car_han
Medlem
Hej kära fotosidan-medlemmar, jag har hamnat i en knivig situation som handlar om upphovsrätt jag inte riktigt vet hur jag ska hantera.
Först en kort sammanfattning.
För tretton år sedan blev jag kontaktad av ett popband i staden där jag bor att formge deras CD-skiva. Jag blev självfallet glad över det här och satte igång. Dels så gillade jag deras musik, och dels så försökte jag lära mig att formge CD-skivor på den här tiden. De gav mig ett par kriterier och jag började skissa.
Redan från början visste jag att det var viktigt att använda s.k. "royaltyfria" bilder. Jag köpte CD-romskivor från en rad olika ställen, hittade ibland sådana på loppisar och sedan självfallet en uppsjö av sajter på internet på den tiden, dvs. år 2001. Jag laddade ned dessa bilder och använde i layouten och sparade länkar till dessa sidor. Det var sidor som man inte behövde registrera sig på.
Efter många plågsamma veckor fick jag ihop en snygg skiva, dvs. texthäfte med deras texter och bilder. Bakgrunderna till varje sida bestod av kollage med texturer och vissa fotografiska element. Den enda bild på skivan som var nästintill orörd var en bild på baksidan av skivan, en bild av en lampa.
För ett par dagar sedan hörde skivbolaget av sig till mig som hade gett ut popbandets skiva och hade bifogat en PDF-faktura från ett fotograf i Tyskland som hävdade att bilden hade använts utan hans tillåtelse. Fotografen krävde 1636,20 Euro av bandet.
Så här står det i specifikationerna:
1. Expense charge 100,00 Euro
2. Publication right CD back cover 425,00 Euro
3. Use without written permission 425,00 Euro
4. Publication in internet shops (e.g. amazon) 425,00 Euro
Net. sum 1375,00 Euro
VAT (19%) 261,25 Euro
Total amount 1636,20 Euro
Jag blev ju helt paff och fattade ingenting. Vi hade ju, eller rättare sagt "jag", hade ju inte använt någon bild utan någon tillåtelse. Jag kontaktade skivbolaget och berättade hur det låg till, och de sa bara: "Fixa fram specifikationerna till var du hittade bilderna så är det löst". Skivbolaget berättade samtidigt att de hade en klausul i kontraktet med sina artister att det var de som stod som ansvariga för att allt material som lämnas in, dvs. som man gör en produkt av var lagligt. Med andra ord så anser skivbolaget att de inte har något ansvar.
Jag kontaktade bandet och de blev också förvånade och undrade var jag hade hämtat bilderna, och det var då jag började tänka. Eftersom det var 13 år sedan har jag inte kvar några länkar till dessa royaltyfria sajter. Jag har försökt att Googla efter ett par av dessa jag mindes, men många är borta, eller borttagna helt. Jag har ej heller kvar några CD-rom skivor från tillfället.
Så nu står jag här med ett dilemma och ont i magen. Jag vet på heder och samvete att bilderna var OK att använda när jag använde dem, men hur ska jag bevisa detta nu så många år efter?
Som en av killarna i bandet sa: "Hur vet vi att inte den här fotografen har sålt sina bilder / gett ut dem gratis till sajter tidigare, och nu försöker tjäna pengar på att hävda att de har använts utan tillåtelse?"
Någon annan berättade att det fanns en viss preskribtionstid på "copyright", dvs. att fotografen skulle ha hört av sig inom skälig tid, och när man tänker efter så är 13 år en väldigt lång tid.
Är det helt kört för min del för det är ju väldigt mycket pengar det handlar om. Om bilderna har använts utan tillåtelse, eller någon tagit fotografens bilder och lagt på någon sådan royaltyfri sajt, så har det uppenbarligt inträffat ett misstag, men hur skulle jag ha kunnat veta det som novis på området?
Det viktigaste är nutiden, hur jag löser det här? Bandet skulle kolla med någon advokatvän, men jag är rädd att de bara bollar över det på mig. Jag skrev aldrig något kontrakt med bandet, utan fick betalt och vi alla gick våra separata vägar tills nu.
Jag skulle vara oerhört tacksam för råd att sköta det här på allra bästa sätt för alla parter.
Först en kort sammanfattning.
För tretton år sedan blev jag kontaktad av ett popband i staden där jag bor att formge deras CD-skiva. Jag blev självfallet glad över det här och satte igång. Dels så gillade jag deras musik, och dels så försökte jag lära mig att formge CD-skivor på den här tiden. De gav mig ett par kriterier och jag började skissa.
Redan från början visste jag att det var viktigt att använda s.k. "royaltyfria" bilder. Jag köpte CD-romskivor från en rad olika ställen, hittade ibland sådana på loppisar och sedan självfallet en uppsjö av sajter på internet på den tiden, dvs. år 2001. Jag laddade ned dessa bilder och använde i layouten och sparade länkar till dessa sidor. Det var sidor som man inte behövde registrera sig på.
Efter många plågsamma veckor fick jag ihop en snygg skiva, dvs. texthäfte med deras texter och bilder. Bakgrunderna till varje sida bestod av kollage med texturer och vissa fotografiska element. Den enda bild på skivan som var nästintill orörd var en bild på baksidan av skivan, en bild av en lampa.
För ett par dagar sedan hörde skivbolaget av sig till mig som hade gett ut popbandets skiva och hade bifogat en PDF-faktura från ett fotograf i Tyskland som hävdade att bilden hade använts utan hans tillåtelse. Fotografen krävde 1636,20 Euro av bandet.
Så här står det i specifikationerna:
1. Expense charge 100,00 Euro
2. Publication right CD back cover 425,00 Euro
3. Use without written permission 425,00 Euro
4. Publication in internet shops (e.g. amazon) 425,00 Euro
Net. sum 1375,00 Euro
VAT (19%) 261,25 Euro
Total amount 1636,20 Euro
Jag blev ju helt paff och fattade ingenting. Vi hade ju, eller rättare sagt "jag", hade ju inte använt någon bild utan någon tillåtelse. Jag kontaktade skivbolaget och berättade hur det låg till, och de sa bara: "Fixa fram specifikationerna till var du hittade bilderna så är det löst". Skivbolaget berättade samtidigt att de hade en klausul i kontraktet med sina artister att det var de som stod som ansvariga för att allt material som lämnas in, dvs. som man gör en produkt av var lagligt. Med andra ord så anser skivbolaget att de inte har något ansvar.
Jag kontaktade bandet och de blev också förvånade och undrade var jag hade hämtat bilderna, och det var då jag började tänka. Eftersom det var 13 år sedan har jag inte kvar några länkar till dessa royaltyfria sajter. Jag har försökt att Googla efter ett par av dessa jag mindes, men många är borta, eller borttagna helt. Jag har ej heller kvar några CD-rom skivor från tillfället.
Så nu står jag här med ett dilemma och ont i magen. Jag vet på heder och samvete att bilderna var OK att använda när jag använde dem, men hur ska jag bevisa detta nu så många år efter?
Som en av killarna i bandet sa: "Hur vet vi att inte den här fotografen har sålt sina bilder / gett ut dem gratis till sajter tidigare, och nu försöker tjäna pengar på att hävda att de har använts utan tillåtelse?"
Någon annan berättade att det fanns en viss preskribtionstid på "copyright", dvs. att fotografen skulle ha hört av sig inom skälig tid, och när man tänker efter så är 13 år en väldigt lång tid.
Är det helt kört för min del för det är ju väldigt mycket pengar det handlar om. Om bilderna har använts utan tillåtelse, eller någon tagit fotografens bilder och lagt på någon sådan royaltyfri sajt, så har det uppenbarligt inträffat ett misstag, men hur skulle jag ha kunnat veta det som novis på området?
Det viktigaste är nutiden, hur jag löser det här? Bandet skulle kolla med någon advokatvän, men jag är rädd att de bara bollar över det på mig. Jag skrev aldrig något kontrakt med bandet, utan fick betalt och vi alla gick våra separata vägar tills nu.
Jag skulle vara oerhört tacksam för råd att sköta det här på allra bästa sätt för alla parter.
