Fredrik AVT
Aktiv medlem
ok, köpte faktiskt en teleconverter 1,4 av ett annat märke än Canon
och testade med mitt 100-400, men då tappade jag AF vid 8.
Blir det skillnad med 300/2,8 och 1,4 då menar ni?
300/2,8 + 1,4TC blir bl 4 och 420mm ger snabb AF utan problem och skall göra så enl flera tester. Jag har aldrig varit nöjd med zommar + TC. Det sägs att så länge huvudobjektivet är väldigt skarpt så skall en 1,4x TC fungera OK, men även med väldigt skarpa zoomar har jag inte varit riktigt nöjd. Det saknas för mig ett riktigt "bett" i bilderna då. Med fasta brännvidder verkar detta fungera mycket bättre. Kanske beror det delvis på att antalet linselement i zoomar i regel är mycket fler, vad vet jag, men mitt subjektiva intryck har varit detta. 300/2,8 har så mycket skärpamarginal på flertalet ESR/SLR kamror att TC fungerar bra, väldigt bra med 1,4x, något mindre bra med 2x (enl tester tappas kontrast och AF hastigheten sjunker - jag kan instämma från praktiska prov). Det fungerar dock tillfredställande och bra objektiv med brännvidd 600mm är svindyra.