Undersökning

[prinsen]

Sitter här och funderar på vilken upplösning ni kör på era skärmar.
vilket är vanligast??

Själv kör jag 1600*1200*32 i 100hz på min 21"
Sony Trinitron flat skärm..

 

[Malm]

På jobbet, 3 skärmar:
1. 1280x1024*32 17" Hitachi
2 & 3 1024x768*32 15" Samsung

Hemma:
1280x1024*32 19" Hitachi

 

[macmolarin]

1024x768 0ch 1152x870 kör jag...

 

[Ante]

Hemma: 1024x768 17"
Jobb: 1280*1024 19"

 

[Karlsson]

1400*1050*32 i 60Hz (Dell LCD-panel)

 

[wikman]

Hemma kör jag 1280*1024 på en DELL 19" TFT.

På jobbet är det 1280*1024 på en 19" DELL Trinitron.

 

[elmfeldt]

men grabbar..

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=622

 

[macmolarin]

Men David...
Där fanns ju inte 1152x870 med...

 

[forstheim]

Finns det någon storlek som är lämpligare än andra att köra med då man är inne på fotosidan?

Själv använder jag mig av en 19-tummare inställd på 1280*1024..


/Zim

 

[jimh]

Zimzalabim skrev:
Finns det någon storlek som är lämpligare än andra att köra med då man är inne på fotosidan?Själv använder jag mig av en 19-tummare inställd på 1280*1024..

En sak att tänka på när man håller på med bilder är proportionerna. Har man inte förhållandet 1:1,33 (och man har en skärm som har dessa fysiska proportioner) så blir kvadrater utdragna. 1280x1024 brukar vara ett exempel på en sån "felaktig" upplösning.

Kolla själv med en linjal i Photoshop om du har rätt proportioner i din inställda upplösning. Det varierar ju naturligtvis beroende på vad man har för skärm.

Men lämpligaste upplösning måste ju vara den du trivs bäst med.

 

[mipert]

1024 i bredd på en 17"are

 

[prinsen]

flat 21" rockar hehehe

 

[starnut]

..det verkar ibland som att folk strävar efter att köra så hög upplösning som möjligt, att det är häftigt ju högre man har, trots att man bara har en 17" skärm, mer än 1024x768 på en 17" skärm tycker jag blir alldeles för litet och flimmrigt framförallt, lägre än 75Hz bör man ju inte köra iaf. Jag kör min på 100Hz för en helt flimmerfri bild. Upplösning 1024x768

 

[mipert]

mipert skrev:
1024 i bredd på en 17"are

Borde egentligen köra med 900 i bredd för att få rätt upplösning på skärmen, 72 punkter per tum.
Men det går inte att ställa in.
Dessutom är 17" en väl liten skärm så det blir närmsta högre värde.

 

[Hassan]

När man besöker Fotosidan tjänar man på att ha en lägre upplösning, t.ex. 1024*768 tycker jag. Annars blir ju bilderna så attans små...