Theryd
Aktiv medlem
Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS...
Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???
Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....
Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???
Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....