Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Ultimata bröllops utrustning?

Produkter
(logga in för att koppla)
Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS...

Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???
Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....
 
Har nu provat en kompis 70-200/4 utan IS och jag kan konstatera att jag gillar storleken på DET objektivet, men att jag absolut vill ha minst 2.8 - gärna med IS...

Då kommer jag till den stora frågan - storleken på ett 2.8 skiljer sig betydligt (vad jag förstår) på ett 70-200/4 - och då är min nästa fundering - kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???
Jag är inte den som släpar med mig stativ ofta, i princip aldrig....

Beror naturligtvis mycket på dig själv. Visst är 2.8:an större, och väger 1.5 kg. Men är det för ett jobb och man vet att det blir bättre bilder tycker jag absolut att det är värt tyngden (om det inte är så att man har dåliga axlar eller rygg som tar stryk).

Själv skulle jag aldrig lämna mitt 3kg 200/1.8 hemma för att jag är besvärad av vikten, då jag vet vilka magiska bilder det blir.

Nu har jag själv 70-200/4 IS, men hade jag haft pengarna hade jag absolut köpt 70-200/2.8 istället (i synnerhet om du inte redan har ett fast objektiv i spannet som kan ge fin oskärpa i bakgrunden).

Vad gäller någon som skrev att tex fasta 200/2.8 är diskretare stämmer naturligtvis, men just vid bröllop då man ändå är officiell fotograf och folk snabbt blir uppmärksamma på det, så,stör det mig inte att springa omkring med ett vitt objektiv (men ack vad snyggt Canons gamla svarta 80-200/2.8 är..)

Bäst är väl om du kan gå till en affär och provhålla ett 70-200/2.8 själv.
 
kommer 2.8 att blir för "stor och klumpig" och bli lämnad hemma därför.....???

För mig är det så, med den snabbare 135:an behöver jag inte IS, får ner tiderna tillräckligt för det mesta. Som nödlösning har jag ett lätt enbenstativ med mig (som jag aldrig använder).
 
Jag kom på en sak till som nog kvalar in i den "ultimata bröllopsutrustningen":
En assistent...

Kan tillägga mina erfarenheter med 135/2 kontra nya 70-200/2.8 att 70-200/2.8 har bättre motljusegenskaper. 135:ans suger faktiskt.. Iofs så kan slöjningen ge snygga effekter om den itnyttjas rätt.
135:an har också minst lika snabb AF som zoomen, så funkar även till sport.

I ultimata utrustningen får man väl också räkna in backup av allt, som dubbla minneskort i kameran, extra kamera, extra blixt, fler batterier, extra minneskort mm. En bra kameraväska kvalar också in. För egen del helst rygga, som inte är ivägen.
 
Min ser ut såhär:

Canon 5D Mark III
Canon 5D Mark II
Canon 40D (backup ligger i bilen)

Canon 16-35/2,8L II USM
Canon 24-70/2,8L USM
Canon 50/1,8 II
Canon 85/1,2L II USM
Canon 70-200/4L USM

Canon 580EX II
Canon 430EX II

44GB CF-minneskort
32GB SD-minneskort

MacBook Pro i bilen

och helst en assistent, typ flickvän eller något som kanske kan hålla reflexskärm eller liknande :) Detta är alltså min nuvarande utrustning, inte drömutrustningen.

Skulle jag vilja ha något annat skulle det vara lite fasta ljusstarka objektiv typ

24/1,4L
35/1,4L
50/1,2L
 
Hej hopp,

För mig blev det ett 135 mm - det har kommit idag och jag har bara testat lite i kvällssolen - och bilderna blir fantastiska ! Det är också väldigt smidigt och lätt jämfört med t ex 70-200 2.8 - känner mig SUPERnöjd !

Tack för era tips och synpunkter :)

//Therese
 
Väcker liv i en gammal tråd.

Det har ju kommit lite nya objektiv och kameror sedan sist.
bla:

Canon 24-70/4L IS
Canon 24-70/2.8L II
Canon 35/2 IS
Canon 24/2.8 IS
Canon 28/2.8 IS
Tamron 24-70/2.8 VC
Tamron 70-200/2.8 VC
Nikon 70-200/4 VR
Nikon 28/1.8
Sigma 35/1.4
Sony 35/1.8
Samyang TS 24/3.5

Kameror:
Nikon D600
Canon 6D
Canon EF-M

Har säkert missat en drös intressanta objektiv/kameror/tillbehör..

Så har din "drömutrustning" för Bröllop förändrats?

Själv tror jag att min ultimata (i kyrkan) skulle vara:
Canon 6D + 70-200/2.8L IS II
Canon 6D + 35/2 IS

Tror sensorn i 6D är något något bättre än den i 5DIII, men å andra sidan har 5D bättre AF på andra punkter än mittpunkten (om man nu inte vill ha alla bilder med ögonen i mitten av bilden) och dubbla minneskort. Alternativt en 5D och en 6D, men skönt att ha två identiska hus.

Med 6D kan det även vara lättare att dela bilder direkt till gästernas iPhone tex.
 
Nikon Dröm

Okej, eftersom det är liv i tråden igen så kommer en update om vad som är drömmen idag.

Får jag välja vilken kamera jag vill är det 2xD600 som gäller (över D4). Lätt i vikten, AF är bra nog och upplösning+ISO är spot on för bröllop.

Jag har följande linser själv:

24-70 f2.8 (för vida bilder och backup)
35mm 1.4
50mm 1.4 (använder sällan, optiskt ingen höjdare)
85mm 1.4
PC-E 45mm Tilt Shift

Det jag saknar är en 135mm i klass med Canons. Annars är jag all set.

Två SB-XXX är också måste, en för backup.

Ha det gott!
/Stefan
Destination Wedding Photographer Switzerland
 
Är det verkligen din drömutrustning eller det du har? Hade jag varit du så hade drömutrustningen isåfall varot 5D Mk3 med 24-70/2.8L Mk2 och 7D med 70-200/2.8L IS Mk2 eftersom 7D är den bästa aps-c änsålänge.

/Stefan

Missade alla EF mkII men är inte helt impad av 5d3 byter den mot en X istället
 
För mig så hade det nog varit som följer:

Canon 5D Mark III
Canon 1Dx

EF 50mm 1.2
EF 16-35 2.8 II
EF 24-70 2.8 II
EF 70-200 2.8 IS II

3x 600EX-RT

Blir kanske lite tungt att bära på, men det stod det inget om i frågan.

Det jag har är följande:

Canon 5D Mark III
Ingen andrakamera än så länge, funderar på en 1Ds II eller en 5D II eller kanske en EOS-M med adapter,

EF 50mm 1.8 II, sugen på att införskaffa 50mm 1.2
EF 24-105 f4, sugen på att försöka få tag på 24-70 Mark I
EF 70-200 2.8 IS II

580EX II
430EX II
YN-568

YN-622C remote radio triggers

Think Tank Sling-O Matic 20
Retrospective 20
Streetwalker HardDrive
Pro Speedbelt, Lens drop, Strobe stuff, R-U Hot, Stuff it,
funderar på en 75 Pop Down

/ Stolpe
 
Jag drar till med Mamiya RZ67 med 110/2,8, samt två Fuji Xpro1 med 18/2 och 35/1,4. Och så något mer mainstream med teleglugg för kyrkligheterna.
Det är väl kanske mer en spekulation än byggt på erfarenhet, när det gäller Fujihusen.
 
Kör själv med:
Canon 5D mark3.
Canon 7D.

& dessa gluggar:

Sigma 15mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.4
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS.

samt en:

430 ex II speedlite.

Går i tankarna på att komplettera utrustningen med antingen en Canon 50mm f/1.2 (säljer f/1.4 isf) eller en Canon 24-70 f/2.8. va tror ni?

6 st bröllop väntar nu i sommar.
 
Kör själv med:
Canon 5D mark3.
Canon 7D.

& dessa gluggar:

Sigma 15mm f/2.8
Canon EF 50mm f/1.4
Canon EF 70-200mm f/2.8L IS.

samt en:

430 ex II speedlite.

Går i tankarna på att komplettera utrustningen med antingen en Canon 50mm f/1.2 (säljer f/1.4 isf) eller en Canon 24-70 f/2.8. va tror ni?

6 st bröllop väntar nu i sommar.

50mm 1.2 är himmelriket.... :)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar