Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Typ 17-50mm, 2.8 - alternativ?

Produkter
(logga in för att koppla)

tublenco

Avslutat medlemskap
Vill ha nån okej zooma till min 60D och har sneglat lite på dessa två:

Tamron AF Di II SP 17-50 2,8 XR VC
Canon EF-S 17-55 2,8 IS USM


Plånboken säger såklart Tamron men är det brutal skillnad på dom?
Är helt grön så skulle uppskatta lite spontana tankar kring dom.
Eller om det finns andra bra/prisvärda alternativ som ni rekommenderar?

Vill att den ska ha bildstabilisering och fast 2.8.
Kommer använda den både till bilder och video.
 
Utan egen erfarenhet har jag hört att tamrons variant med bildstabilisering inte riktigt håller måttet när det gäller skärpa. Den äldre utan VC är bättre rent optiskt. Canons variant har jag men tycker att storleken, ljudnivån på IS och faktiskt även byggkvalitén jämför med mitt sigma 17-70 drar ned betyget.

Kolla även om Sigma 17-50 OS HSM är av intresse. Autofokusen är ett snäpp sämre och kräver även att du kopplar om för att kunna fokusera manuellt men det är nog snäppet mer kompakt, gediget och optiskt ligger det nog på samma nivå tror jag.

/David
 
Tack för svar & länk, David - uppskattas!
Ska även kolla upp Sigman du nämner.
Sabla djungel det där med optiker om man inte har så bra koll.
Über billigt & bra är väl mer önsketänkande än realitet. Hmm.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.