Två nya Sigma objektiv på väg

[Omar]

Hej

APO 50-150mm F2.8 II EX DC HSM

APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM

http://www.dpreview.com/news/0712/07120301sigmateles.asp

Mvh

Omar

 

[J O Härnström]

hmm.

Nya och nya?

Jag undrar vilka förändringar som dessa objektiv fått gentemot de redan existerande.

Förmodligen är närbildsegenskaperna förbättrade på 50-150mm.
Den första versionen har grym kontrast men tydligen har många exemplar problem med att fokusera exakt och måste justeras om.

 

[Ormetkruper]

70-200 har jag försökt få tag i sedan i Februari till Pentax. Dock ej II varianten.Tura Scandinavia flyttade fram levdatum allt eftersom till i september då jag fick besked att tidigast April nästa år. Dessa "nya" tar väl ett år de med innan de kommer.

Vad jag då såg på spec så var de utan II så hade de också närgräns på 1 meter. Så vad är nytt nu?

 

[Per]

Tjoa till när Sigma 18-50/2,8 EX HSM OS dyker upp; då blir det spännande!

Per

 

[Makten]

Per skrev:
Tjoa till när Sigma 18-50/2,8 EX HSM OS dyker upp; då blir det spännande!

Ja, eller varför inte 50-150 med bildstabilisering? Jag förstår inte riktigt varför de bara kör med det i superzoomarna, som ju inte är så intressanta för seriösare fotografer. En ljusstark normalzoom och telezoom med OS skulle nog sälja som smör om priset var rimligt (typ 7 lakan) med tanke på vad Nikon och Canon tar för sina dito.

 

[J O Härnström]

Kanske ligger Canon steget före med IS.
Sigmas OS-objektiv är nog inte lika vassa.

Eller så finns det helt enkelt större vinster att kamma hem med "enklare" objektiv.
Stabiliserade objektiv är nog dyra att producera.
Canon ligger väl steget före med t.ex nya 18-55mm IS, nya kitzoomen som lär vara riktigt skarp och bra optiskt.

Nu är väl inte 2,8/50-150mm så enkelt, men det är ju trots allt billigt och därmed prisvärt.

 

[Cavello]

Jag funderar på att köpa Sigma 50-150mm 2.8 till Nikon D50. Men ska jag satsa på att köpa den nya versionen av objektivet på Scandinavian Photo för 300kr än den gamla versionen på Cyberphoto?

Vad skulle ni ha gjort?
Och jag har inga planer på att köpa ett 80-200mm 2.8 eller 70-200mm 2.8 istället.

 

[oxigen-graphics]

Som jag kan se så har det kommit en ny objektiv från Sigma APO 70-200mm F2.8 II.

Vad är det för skillnad på dessa 2 då?
Någon som vet?

APO 70-200mm F2.8 II EX DG MACRO HSM
http://www.sigmaphoto.com/lenses/lenses_all_details.asp?id=3340&navigator=3

APO 70-200mm F2.8 EX DG MACRO HSM
http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=70-200macro_nikon




///Peter

 

[Jumfer]

50-150 är ett APS-C only? Finns till 4/3?

 

[afropavo]

Är det någon som har någon uppfattning om det nya 50-150 funkar på den gamla KM D7 kroppen?
Det står ju på sigma's hemsa att det bara funkar om kameran stöder HSM. Lyckas inte hitta något om vilka kameror som har det...

Någon som sett några tester av detta objektiv? Är det skarpt som tusan eller havl dant.

Tydligen skall 70-200'an vara vassare än deras fasta 300'a.

 

[Cavello]

Jag har ett 50-150mm och tycker att det är skarpt som tusan...

 

[afropavo]

Ojdå! "Skarpt som tusan", ja det är ju svårslaget...

Någon annan som kanske har en mer uttömmande evaluering?

 

[caar7629]

Varför ett så sarkastiskt svar till Matilda när du just frågade om det var "skarpt som tusan"? Som man frågar får man svar...