Tips på telezoom tack!
- Trådstartare niklassthlm
- Start datum
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Ännu billigare (typ 9000 inkl. frakt) plus en 2x telekonverter om du köper det från Tyskland. ac-foto.de:
http://www.ac-foto.com/ger/info/preislisten.php?hersteller=Sigma
gbjerne
Aktiv medlem
I denna diskusionen nämns inte en gång Nikons egna 80-200 4,5-5,6.
Denna "budget" glugg är faktiskt inte så hemskt val som många tror.
Har haft denna under en lång tid.
Den är förvisso plastig och har dålig ljusstyrka och inte världens snabbaste AF men fördelen är priset och den obefintliga vikten samtidigt som skärpan är riktigt oförskämt bra om man ser till priset.
Använder sedan ett par år tillbaka Nikons 80-200mmD ED 2.8 objektiv och är kalasnöjd men fortfarande följer 4,5-5,6:an med. Har visat sig tursamt vid flera tillfällen.
Vill du verkligen satsa en massa pengar på ditt fotograferande så skall du givetvis spara ihop till en 2,8 glugg men tänk en extra gång vilken ljusstyrka du behöver och hur mycket pengar du kan lägga.
Visst du får verklig kvalitet för pengarna med de flesta 2,8 gluggar men en beg. 4,5-5,6 kan du få för under tusingen och det är verkligen prisvärt.
Om du vill se prov på skärpan så kolla under mina Kenya/djur bilder. 2,8 brötihop under första dagen men tack och lov höll 4,5-5,6:an resterande 6 veckor!
Denna "budget" glugg är faktiskt inte så hemskt val som många tror.
Har haft denna under en lång tid.
Den är förvisso plastig och har dålig ljusstyrka och inte världens snabbaste AF men fördelen är priset och den obefintliga vikten samtidigt som skärpan är riktigt oförskämt bra om man ser till priset.
Använder sedan ett par år tillbaka Nikons 80-200mmD ED 2.8 objektiv och är kalasnöjd men fortfarande följer 4,5-5,6:an med. Har visat sig tursamt vid flera tillfällen.
Vill du verkligen satsa en massa pengar på ditt fotograferande så skall du givetvis spara ihop till en 2,8 glugg men tänk en extra gång vilken ljusstyrka du behöver och hur mycket pengar du kan lägga.
Visst du får verklig kvalitet för pengarna med de flesta 2,8 gluggar men en beg. 4,5-5,6 kan du få för under tusingen och det är verkligen prisvärt.
Om du vill se prov på skärpan så kolla under mina Kenya/djur bilder. 2,8 brötihop under första dagen men tack och lov höll 4,5-5,6:an resterande 6 veckor!
danneman
Aktiv medlem
"Mellanalternativ"
Vill bar tipsa på en zoom som ligger lite mittemellan vad gäller ljusstyrka och även pris. Det är Cosina 70-210/2.8-4.0. Kostade mig ca 2700:- på Scandinavian Photo.
Funkar fint med min Dynax 5 tycker jag. Har dock endast förstorning 1:2.5 i makroläget. Seda så är det av push/pull typ vilket gör att zoomen dras ut av sin tyng om den lutas brant. Kan vara irriterande ibland. men jag hade ej 10'000kr till en 2.8-glugg just då och ingen tid för att leta efter begagnat heller.
Vill bar tipsa på en zoom som ligger lite mittemellan vad gäller ljusstyrka och även pris. Det är Cosina 70-210/2.8-4.0. Kostade mig ca 2700:- på Scandinavian Photo.
Funkar fint med min Dynax 5 tycker jag. Har dock endast förstorning 1:2.5 i makroläget. Seda så är det av push/pull typ vilket gör att zoomen dras ut av sin tyng om den lutas brant. Kan vara irriterande ibland. men jag hade ej 10'000kr till en 2.8-glugg just då och ingen tid för att leta efter begagnat heller.
Fredsson
Aktiv medlem
Frågetecknen hopar sig
Hej igen.
Mitt huvudalternativ är fortfarande att försöka hitta ett beg Nikon AF 80-200/2,8.
Jag har dock fått ett nytt huvudbry. Kan någon förklara för mig varför ett
"Sigma Objektiv Zoom Af 70-200/2,8D Ex Apo För Nikon" (texten kopierad från Scandinavians sida)
kostar 10.995:- hos Scandinavian Photo och ett
"Sigma EX 70-200/2,8 HSM till Nikon AF-D"
kostar 8.744:- hos Cyberphoto??
Den beskrivande texten är ju inte riktigt lika hos Scandinavian Photo och Cyberphoto. Men om man tittar på Sigmas engelska hemsida finns det bara ett objektiv med liknande prestanda som kan vara aktuellt. Det finns tydligen i två versioner, med och utan HSM, som tydligen är inbyggd fokusmotor. För Nikon är det med HSM som gäller. Sigmas hemsida citerar också Popular Photography från augusti 1998 så objektivet måste ju ha funnits några år. Det kan väl inte rimligen vara någon "gammal" version som Cyberphoto säljer.
Någon som vet?
Om det är ett helt modernt och uppdaterat objektiv som Cyberphoto säljer börjar ju det bli ganska intressant även jämfört med ett begagnat Nikon.
________________________
Thomas F
Hej igen.
Mitt huvudalternativ är fortfarande att försöka hitta ett beg Nikon AF 80-200/2,8.
Jag har dock fått ett nytt huvudbry. Kan någon förklara för mig varför ett
"Sigma Objektiv Zoom Af 70-200/2,8D Ex Apo För Nikon" (texten kopierad från Scandinavians sida)
kostar 10.995:- hos Scandinavian Photo och ett
"Sigma EX 70-200/2,8 HSM till Nikon AF-D"
kostar 8.744:- hos Cyberphoto??
Den beskrivande texten är ju inte riktigt lika hos Scandinavian Photo och Cyberphoto. Men om man tittar på Sigmas engelska hemsida finns det bara ett objektiv med liknande prestanda som kan vara aktuellt. Det finns tydligen i två versioner, med och utan HSM, som tydligen är inbyggd fokusmotor. För Nikon är det med HSM som gäller. Sigmas hemsida citerar också Popular Photography från augusti 1998 så objektivet måste ju ha funnits några år. Det kan väl inte rimligen vara någon "gammal" version som Cyberphoto säljer.
Någon som vet?
Om det är ett helt modernt och uppdaterat objektiv som Cyberphoto säljer börjar ju det bli ganska intressant även jämfört med ett begagnat Nikon.
________________________
Thomas F
Paragrafryttaren
Aktiv medlem
Eftersom det som Cyberphoto säljer enligt den där texten ska vara ett med HSM så bör det vara den nyare varianten.
Men som sagt, om du vill ta den lilla risken att beställa från Tyskland så får du med en 2x konverter för i princip samma pris.
Men som sagt, om du vill ta den lilla risken att beställa från Tyskland så får du med en 2x konverter för i princip samma pris.
