Testade objektiv?

[SiPaMoId]

Re: Re: Photozone.de... Nja...

rindler skrev:
Nja, inte riktigt http://www.photozone.de/2Equipment/easytxt.htm

The Lens Test Guide provides averaged lens ratings based on formal lens test results from various EXTERNAL SOURCES. Please be aware that naked test verdicts as presented below cannot describe all the different characteristics of a lens. You've to refer to test magazines directly for details.

Gustaf, det som står där stämmer delvis men de flesta som betygsätter optikerna på photozone gör nog inte sina bedömningar på vad dom läst utan snarare hur dom själva uppfattar optikens specifika egenskaper och prestanda. Det är där skillnaderna är astronomsika mellan personers erfarenheter och kunskaper.

)

//Patrik

 

[rindler]

Nja igen

http://www.photozone.de/2Equipment/lsurveyPentax.htm

Där till exempel kan man fylla i själv vad man tycker om objektiven. De borde således vara mer subjektiva än de andra testerna...

Här är läsarnas betyg på normalobjektiv Sorterade efter optisk kvalitet.

 

[SiPaMoId]

Men hallå !

Men snälla Gustaf, om en amatör som aldrig har fotat tidigare bedömmer ett objektiv samtidigt som en erfaren yrkesfotograf gör det... skulle det då inte vara någon skillnad menar du?

Det är ju där skillnaden ligger. Det är därför denna testen inte är speciellt relevant om man är ute efter hårda fakta.

Jämfört med Photodo, som jag skrev tidigare så är ju det en rent vetenskaplig test och det är en stor skillnad mot att Nisse i Luleå som aldrig har haft en kamera tidigare bedömmer den. Har man inget att jämföra med så är ju ens vetskap inte värt något,eller hur?

//Patrik

 

[rindler]

sipamoid skrev:
Men snälla Gustaf...

Självklart är det så. Photozone.de har TVÅ olika "testarkiv". Ett som består av medelvärdet av tester från olika tidningar och ett arkiv där till och med Nisse i Luleå kan skriva vad han tycker.

 

[dsmannen]

På photographyreview.com finns det också många läsvärda kommentarer om objektiv (m.m.), skrivet av både amatörer och proffs.
Eftersom man kan fylla i hur pass stor erfarenhet man har som fotograf så kan man iaf hoppas på att kommentarerna blir hyfsat relevanta.

Det finns dock som bekant mycket skitsnack på internet, därför bör man ta vissa kommentarer med en nypa grovsalt. Man vet inte säkert hur prylen var förrän man provat den själv ;-)

Länk till Photographyreview

 

[finarfin]

Spegelobjektiv och MTF

Är det nån som sett ett MTF-test på ett spegeltele?

 

[Lex]

rindler skrev:
till och med Nisse i Luleå kan skriva vad han tycker.

Han är ju en superfotograf!

 

[gunte]

rindler skrev:
Kurvorna ska väl helst inte vara några kurvor utan raka, horisontella, streck på 1


Var det inte någon som skrev någon gång att FOTO planerade att ge ut en bok/häfte med objektivtesterna?

Annars får du gärna kolla upp Pentax FA 28/2.8 AL

Det är inte helt omöjligt att jag kan ha sagt något i den stilen,(minnet sviker)
Jag har snackat om det med en från Scandinavian för länge sedan..på den tiden dom hade ett forum.
Ska kolla gluggen du nämner..
mvh/Gunte..

 

[gunte]

Re: Spegelobjektiv och MTF

finarfin skrev:
Är det nån som sett ett MTF-test på ett spegeltele?

Jo för tusan..det finns..ska kolla det..något särskilt märke ??
Vill minnas att Tokina och Minolta höll måttet bra..
mvh/Gunte..

 

[finarfin]

Helst Rubinar 500/5,6, men det är kankse lite väl mycket begärt. Syftet är att jag vill ha ett lätt tele som man orkar ta med överallt... Helst bör det juh finnas någon skärpa också...

 

[mganga]

Vet inget om dem men i alla fall, http://www.rugift.com/

 

[finarfin]

mganga skrev:
Vet inget om dem men i alla fall, http://www.rugift.com/

Jo, jag vet att de går att köpa där, men hur bra är de i jämförelse med andra...

 

[jimh]

Re: Spegelobjektiv och MTF

finarfin skrev:
Är det nån som sett ett MTF-test på ett spegeltele?

Kolla här.

 

[finarfin]

Re: Re: Spegelobjektiv och MTF

jimh skrev:
Kolla här.

Tack, precis en sån jag ville ha. Finns det något spegeltele som fått hyfsat resultat. Dvs snittvärde runt 0,7