Grodslok
Medlem
Fotar i dagsläget med en 1100D, en del med kitobjektivet (18-55, som jag är rätt nöjd med) och en del med en Tamron 70-300 (billigaste varianten), och jag är rätt missnöjd med den senare.
Bilderna blir ofta gryniga (även vid ISO 400 och lägre) om det inte är middagssol, det är mjukt i skärpan och rätt rackligt i allmänhet. Fokus sitter heller inte helt där jag vill ha det, utan något framför. Inget jag är särdeles förvånad över för en tusenlapp kanske, men det är det här objektivet som ska bytas ut.
Jag fotar "lite allt möjligt" dvs ungarna, lite landskap, mycket djur och natur, framför allt närbilder på blommor, insekter och fåglar. Jag har inget ornitologiskt/entomologiskt intresse, det är mest bara trevliga och tillgängliga motiv.
Jag vill ha ett skarpt, mångsidigt objektiv, något som kommer att spendera mer tid ute och fota än vara liggande på hyllan. Eftersom jag fotar på nöjes/hobby-nivå får jag nog hålla mig någorlunda sansad med stålarna, så det är begagnat jag letar efter.
Det ska också vara ett objektiv som matchar huset: dvs jag vill kunna utnyttja både huset och objektivet till max, men jag utgår från att även en 1100D har lite mer att ge än så länge.
Det jag har sneglat på hittills är de olika 70-200 (Canon, Sigma, Tamron), både f/4 och 2,8, Canons 300 f/4, Canon 70-300 L och Canon 200 f/2,8 L II USM.
Även 400/5,6L och den äldre 100-400 har nosats lite på, men är lite mer osäker på mångsidigheten i det första, och om jag blir helt nöjd med det andra (är väl främst skjut-zoomen jag inte är så sugen på, det bör fortfarande vara hästlängder bättre än min nuvarande telezoom rent optiskt).
De stora frågorna är som vanligt: Tänker jag rätt, och är det nåt jag missat?
Är det någon som känner igen sig och har några tips i allmänhet eller synnerhet?
Bilderna blir ofta gryniga (även vid ISO 400 och lägre) om det inte är middagssol, det är mjukt i skärpan och rätt rackligt i allmänhet. Fokus sitter heller inte helt där jag vill ha det, utan något framför. Inget jag är särdeles förvånad över för en tusenlapp kanske, men det är det här objektivet som ska bytas ut.
Jag fotar "lite allt möjligt" dvs ungarna, lite landskap, mycket djur och natur, framför allt närbilder på blommor, insekter och fåglar. Jag har inget ornitologiskt/entomologiskt intresse, det är mest bara trevliga och tillgängliga motiv.
Jag vill ha ett skarpt, mångsidigt objektiv, något som kommer att spendera mer tid ute och fota än vara liggande på hyllan. Eftersom jag fotar på nöjes/hobby-nivå får jag nog hålla mig någorlunda sansad med stålarna, så det är begagnat jag letar efter.
Det ska också vara ett objektiv som matchar huset: dvs jag vill kunna utnyttja både huset och objektivet till max, men jag utgår från att även en 1100D har lite mer att ge än så länge.
Det jag har sneglat på hittills är de olika 70-200 (Canon, Sigma, Tamron), både f/4 och 2,8, Canons 300 f/4, Canon 70-300 L och Canon 200 f/2,8 L II USM.
Även 400/5,6L och den äldre 100-400 har nosats lite på, men är lite mer osäker på mångsidigheten i det första, och om jag blir helt nöjd med det andra (är väl främst skjut-zoomen jag inte är så sugen på, det bör fortfarande vara hästlängder bättre än min nuvarande telezoom rent optiskt).
De stora frågorna är som vanligt: Tänker jag rätt, och är det nåt jag missat?
Är det någon som känner igen sig och har några tips i allmänhet eller synnerhet?
