Makten skrev:
Skulle sökarbilden verkligen behöva vara uppochned? En kikare utan speglar funkar ju, men det kanske inte går utan att få en onödig förstoringsgrad i sökaren. Har inte tänkt på det faktiskt.
Titta genom något av dina objektiv du har till kameran utan att montera det. Eller så kan du titta på en storformatare med bara mattskiva, eller en kamera med schaktsökare. De har sin charm, men även till många sådana kan man köpa spegelboxar eller pentaprisma då det underlättar i många situationer.
Kikare har extra linselement eller ett Porroprisma som vänder bilden rätt. Varje linselement innebär ljusförluster och större, tyngre och dyrare konstruktion. Vad är bäst; att den konstruktionen sitter i kameran permanent för att vända sökarbilden rätt eller att den ska sitta i varje objektiv du köper? Med den föreslagna konstruktionen skulle det alltid bli ljusbortfall till sensorn bara för att mattskivan ska få rättvänd bild. I en SLR blir ljusbortfallet för sökarbilden större genom spegel och pentaspegel/pentaprisma än för sensorn som slipper dessa. Ju mindre speglar/linser i vägen desto bättre.
Ja, men betänk att autofokusen hos en modern spegelreflexkamera beror av spegelns position, så vid låga bildhastigheter borde det vara ungefär samma problem. Men visst, det blir säkert lite knöligt.
Jag förstår inte riktigt vad du menar, det jag syftade på är dels att en sensor är ömtålig och dyr, en spegel är inte lika ömtålig och i förhållande rätt billig. Spegeln har inte heller några anslutningar eller annat utan är "bara" en försilvrad glasbit, eventuellt halvtransparent.
Dels syftade att det är lite annat med någonting som användaren ska flytta och som inte ligger "inne" i kameran. Det kanske går att komma på någon smart design för att få konstruktionen skyddad.
Sen finns det en aspekt till på det hela, har du försökt titta på en storformatskamera någon gång i starkt solljus? Det finns en anledning till att man har ett skynke att slänga över huvudet, det kan bli väldigt svårt att se när ljus faller på mattskivan, även om "sökarbilden" skulle vara ljus. Med en SLR har du inte samma problem med ljus och du kan lätt lägga in information i sökarbilden (vilken fokuspunkt som är aktiv) samt data från kameran.
Det du eftersöker finns ju faktiskt, men är dyrt. Det är storformatskameror med digitala bakstycken. Det har länge funnits bakstycken på storformatare som man kunnat skjuta åt sidan för att växla mellan mattskiva och filmkassett.
