Tamron AF 28-75/2,8

[cinderellaman]

Hej!
jag funderar lite grann på att köpa ett nytt objektiv till min 350D.
jag funderar på ett: Tamron AF 28-75/2,8 XR DI, för Canon som kostar 3350:-

eller ett: Canon EF-S 17-55/2,8 IS USM som ligger på ca 10000:-

så det jag undrar är egentligen varför det skiljer så mycket i pris mellan de två objektiven och vilket som troligtvis är bäst för mig??

mvh Jonte

 

[ESS]

17-55 har bildstabilisering, vidvinkel och inbyggd fokusmotor. 28-75 är billigare och har längre tele men saknar vidvinkel.

Du avgör....

 

[cinderellaman]

okej... så var det med det... då har jag lite att fundera över ...tack för svaret..

 

[marten_p]

Tamronen är riktigt fin. Min har alltid gått varm sen jag köpte den för ett par år sedan.

Tycker dock du ska spana in en glugg med lite mer vidvinkel, t ex Sigma 18-50/2.8 eller Tamron 17-50/2.8.

 

[nosferatu]

Håller med om att 28-75 är alldeles för lite vidvinkel på en 350D. Har kombinationen själv. Däremot är den riktigt skarp och trevlig