Svenska butiker är dyra!

[hampusm]

Om ingen köper något av de svenska butikerna utan istället köper från utlandet slipper vi de "giriga svenska butikerna".

Japp. Marknaden är självreglerande.

 

[PMD]

En fri och transparent marknad, ja, men sådana är sällsynta. Inte ens EUs fria rörlighet för varor är riktigt fri. Medlemsländerna har egna regleringar.

 

[Sten-Åke Sändh]

Det är inte bara du som tycker att det är dyrt i Sverige. Åkerier anlitar chaufförer från Rumänien. Byggföretag tar in Polacker. Många företag köper systemutveckling från Indien. Svenskproducerat kött är dyrare än dito från Argentina.
Snart står vi nog arbetslösa allihop då våra grannar hellre köper billigt från annat land

... och sedan hoppas alla ändå på att de ska få pensioner av moder Svea trots att ingen vill vare sig vill betala källskatt eller moms eller vad det nu kostar för att ge folk drägliga arbetsvillkor, gratis studier ända upp till universitetsnivå och i sammanhanget väldigt billig sjukvård som alla kan efterfråga vid behov och en bra barnomsorg som inte bara är förvaring och som folk faktiskt har råd med.

När det gäller filmpriserna: kan det inte också vara så att filmmarknaden blivit lite knepig i och med digitaliseringen där t.o.m. jättar som Kodak kommit i gungning. Det är mycket lägre volymer det handlar om nu än tidigare så filmmarknaden har väl i viss mån blivit en nische-marknad istället för en massmarknad med helt andra förutsättningar och villkor än de som rådde under filmens storhetstid.

 

[hampusm]

När det gäller filmpriserna: kan det inte också vara så att filmmarknaden blivit lite knepig i och med digitaliseringen där t.o.m. jättar som Kodak kommit i gungning. Det är mycket lägre volymer det handlar om nu än tidigare så filmmarknaden har väl i viss mån blivit en nische-marknad istället för en massmarknad med helt andra förutsättningar och villkor än de som rådde under filmens storhetstid.

Jo, film har blivit dyrt, men det är inte det tråden handlar om, den handlar om att det är stor skillnad på priset på film beroende på vilket land jag handlar ifrån. En enda rulle film är 119kr dyrare i Sverige än om jag beställer den från Tyskland.

 

[hbengtsson]

Vilka problem skulle det leda till? Hur rimligt är det att inte få bestämma över hur mycket man får ta i hyra för något man äger? Det är helt rubbat i min mening.

Frågan är väl snarare vad konsekvenserna blir. Jag vet många stora hyresvärdar i Stockholm som är aktivt emot marknadshyror av den enkla anledning att man ser för stora risker i sitt bestånd. Det avgörande är att någon måste trots allt betala hyran och redan innan vår nya ansträngda ekonomi hade många i hyresrätter en synnerligen begränsad ekonomi.

Några enstaka attraktiva hyresfastigheter i city kanske kan komma undan med övernattningslägenheter till företag med god betalningsvilja men i de allra flesta fall är jag övertygad om att lägenheter kommer stå tomma och/eller nyttjas i en gråzon. Hade jag ägt en fastighet hade jag helst velat ha ett tryggt bestånd där man känner till de som bor där över lång tid. Det gynnar både närområdet och fastighetens skick.

Stockholm är inte New York även om hippa PR-byråer gärna vill marknadsföra staden som sådan.

Som ett motargument till det jag redan skrivit så kan man kanske då hävda att det är upp till fastighetsägaren att själv upptäcka detta. Men då är skadan redan skedd och den stora smällen får de boende ta och inte fastighetsägaren.

Någonstans får man väl hoppas att om man opererar i denna bransch så finns det fortfarande en känsla av grundläggande samhällsansvar i botten. Hyresvärdarna går inte på knäna ekonomiskt .

Och för att inte riskera OT radering så vill jag till slut vända mig till OP: Jag förstår din frustration men är av uppfattningen att fysiska butiker är guld värda och betalar mer än gärna en liten mellanskillnad. Det står var och en fritt att handla utomlands till lägre priser men att i samma veva komma tillbaka och klaga på svenska priser är lågt.

Föreslår att du kontaktar en random återförsäljare i Sverige och be dom redogöra för sina siffror.

 

[Makten]

Frågan är väl snarare vad konsekvenserna blir. Jag vet många stora hyresvärdar i Stockholm som är aktivt emot marknadshyror av den enkla anledning att man ser för stora risker i sitt bestånd. Det avgörande är att någon måste trots allt betala hyran och redan innan vår nya ansträngda ekonomi hade många i hyresrätter en synnerligen begränsad ekonomi.

Några enstaka attraktiva hyresfastigheter i city kanske kan komma undan med övernattningslägenheter till företag med god betalningsvilja men i de allra flesta fall är jag övertygad om att lägenheter kommer stå tomma och/eller nyttjas i en gråzon. Hade jag ägt en fastighet hade jag helst velat ha ett tryggt bestånd där man känner till de som bor där över lång tid. Det gynnar både närområdet och fastighetens skick.

Stockholm är inte New York även om hippa PR-byråer gärna vill marknadsföra staden som sådan.

Som ett motargument till det jag redan skrivit så kan man kanske då hävda att det är upp till fastighetsägaren att själv upptäcka detta. Men då är skadan redan skedd och den stora smällen får de boende ta och inte fastighetsägaren.

Någonstans får man väl hoppas att om man opererar i denna bransch så finns det fortfarande en känsla av grundläggande samhällsansvar i botten. Hyresvärdarna går inte på knäna ekonomiskt .

Och för att inte riskera OT radering så vill jag till slut vända mig till OP: Jag förstår din frustration men är av uppfattningen att fysiska butiker är guld värda och betalar mer än gärna en liten mellanskillnad. Det står var och en fritt att handla utomlands till lägre priser men att i samma veva komma tillbaka och klaga på svenska priser är lågt.

Föreslår att du kontaktar en random återförsäljare i Sverige och be dom redogöra för sina siffror.

Du verkar inte ha förstått hur marknadsekonomi fungerar. Skulle bostäderna "stå tomma" så skulle hyresvärdarna givetvis tvingas sänka hyrorna.

Vad får dig att tro att just bostäder skulle fungera helt annorlunda än alla andra varor och tjänster där man sätter precis vilket pris man vill?
Svaret är regleringen. Utan den är det samma sak som allt annat. Regleringen är problemet.

Edit: Svårt att låta bli att svara när nån citerar en, men jag ska försöka låta bli framöver. De som anser att stat och kommuner ska kontrollera vad folk får göra med sin egendom brukar inte vara särskilt benägna att ändra åsikt ändå, tyvärr.

 

[PMD]

Frågan är väl snarare vad konsekvenserna blir. Jag vet många stora hyresvärdar i Stockholm som är aktivt emot marknadshyror av den enkla anledning att man ser för stora risker i sitt bestånd.

Om det fanns en hyresbostadsmarknad skulle det förmodligen stå dessa hyresvärdar fritt att ge rabatter till sina hyresgäster, och alltså inte tillämpa marknadshyror. Lite väl förenklat, kanske. Även rabatterade hyror på en marknad är marknadshyror.

Det avgörande är att någon måste trots allt betala hyran och redan innan vår nya ansträngda ekonomi hade många i hyresrätter en synnerligen begränsad ekonomi.

Om hyresvärdarna (delvis) lever på kommunala bidrag idag så skulle de väl kunna göra det i fortsättningen också? Eller är det Någon Annan™ som betalar mellanskillnaden idag?

 

[hbengtsson]

Du verkar inte ha förstått hur marknadsekonomi fungerar. Skulle bostäderna "stå tomma" så skulle hyresvärdarna givetvis tvingas sänka hyrorna.

Vad får dig att tro att just bostäder skulle fungera helt annorlunda än alla andra varor och tjänster där man sätter precis vilket pris man vill?
Svaret är regleringen. Utan den är det samma sak som allt annat. Regleringen är problemet.

Edit: Svårt att låta bli att svara när nån citerar en, men jag ska försöka låta bli framöver. De som anser att stat och kommuner ska kontrollera vad folk får göra med sin egendom brukar inte vara särskilt benägna att ändra åsikt ändå, tyvärr.

Införandet av marknadshyror gäller ju inte bara nyproduktion utan på sikt även befintligt bestånd.

Hyresrätter handlar om folks enda bostad och inte sällan förmedlade till gäster som kanske inte har de ekonomiska förutsättningarna att se sitt hem som ett flashigt objekt som fastighetsägaren kan sätta vilket pris som helst på av ren princip. När skall man sänka hyrorna? När de boende tvingats flytta ut eller när man upptäcker att kåken mest huserar tillfälliga företagsövernattningar?

Idag har vi redan väldigt höga hyror på nyproduktion och man måste ställa sig frågan vad marknadshyror ytterligare kommer medföra. Är det en principsak eller finns det grundläggande argument för att bostadsmarknaden skulle bli mer rörlig? I sådana fall hur? Vet du?

Om inte företag, vem är den potentielle hyresgästen som kan betala 20 000 för en trea? De flesta resonerar nog att man då hellre köper (kanske inte just för stunden givet räntorna men rent generellt) och har då väsentligt större utbud och en förmodad skaplig prognos på värdeutveckling över tid.

Hyresrätten är en kompromiss. Man hyr och lämnar tillbaka nycklarna när man flyttar en vacker dag. Det enda som kommer hända är att hyresgästerna får det sämre ställt, sämre köpkraft och staden urholkas. Jag nämnde tidigare att Stockholm inte är New York men faktum är att även i New York börjar det gå utför. De redan höga hyrorna har blivit ännu högre och folk tvingas flytta och bosätta sig längre bort från stan. Kärnan dör och staden tappar sin identitet.

Men visst...av ren princip så får fastighetsägaren rätt.

 

[Falumas]

Fast bostadsmarknaden framför allt på hyresrätter har väl mer eller mindre havererat i storstäderna i Sverige.

Det är väl framför allt för att det går att göra mer pengar på att bygga bostadsrätter än att bygga hyresrätter.

När jag flyttade till Stockholm 1995, kunde man fortfarande få tag på hyresrätter ganska lätt. Tog någon månad sedan hade jag ett förstahandskontrakt som jag inte köpte i Jakobsberg. Enligt hörsägen skall det vara mycket svårare idag.

Sedan har det varit enorm inflation på bostadspriserna på bostadsrätter i storstäderna. 1995 hade jag tomma fickor och efter 3års gnetande hade jag skrapat ihop till insatsen till en etta i Vasastaden. När jag sålde den 2005 hade den tredubblats i pris och 2020 såg jag den på hemmet och den gick för det dubbla jag sålde den för. Förmodligen har inte lönerna sexdubblats sedan 1995. Anledningen till inflationen är att bostadsrätt är enda möjligheten att få tag på någonstans att bo om man flyttar till storstaden.

I storstäder i andra länder är hyrorna högre, men man får i alla fall tag på en.

 

[afe]

Jag är på väg att flytta till en hyresrätt. Kostar 15 KKr per månad.

 

[Falumas]

Du är kanske från storstaden och ställde dig i bostadskön när du var ett.

 

[PMD]

Införandet av marknadshyror gäller ju inte bara nyproduktion utan på sikt även befintligt bestånd.

Avregleringar ska inte ske över en natt, speciellt inte en så omvälvande avreglering som en avreglering av bostadsmarknaden skulle innebära.
Villkoren ska vara förutsägbara på lång sikt och det ska vara möjligt att anpassa sig i måttlig takt. Målet är inte att skapa så många hemlösa som möjligt utan att skapa en bättre fungerade bostadsmarknad.

Om inte företag, vem är den potentielle hyresgästen som kan betala 20 000 för en trea? De flesta resonerar nog att man då hellre köper (kanske inte just för stunden givet räntorna men rent generellt) och har då väsentligt större utbud och en förmodad skaplig prognos på värdeutveckling över tid.

Jag tror att det är bra om fler människor äger sin bostad. Ägande medför ansvar och ansvarsfulla människor beter sig bättre än ansvarslösa (lite av en tautologi, kanske ).
Marknaden för ägda bostäder är iofs inte heller speciellt välfungerande, vilket till stor del på politisk styrning. Det borde gå att ändra.

 

[PMD]

Jag är på väg att flytta till en hyresrätt. Kostar 15 KKr per månad.

Det här är intressant. En mätpunkt från verkligheten. ;-)

Om jag inte minns fel bor (eller bodde) du i en villa. Vad uppskattar du månadskostnaden för det boendet till jämfört med hyreslägenheten? Storleksskillnad för boytan?

 

[PMD]

Jag nämnde tidigare att Stockholm inte är New York men faktum är att även i New York börjar det gå utför. De redan höga hyrorna har blivit ännu högre och folk tvingas flytta och bosätta sig längre bort från stan. Kärnan dör och staden tappar sin identitet.

Det fick mig att tänka på att hyresregleringar inte är en unikt svensk företeelse. "Rent control" finns i en del stater i USA och i en del av dem är införandet av det delegerat till lokal nivå (städer). Av det du skrev om New York (jag antar att du syftar på staden New York) verkar det som att hyresregleringar där har minskat i betydelse.

[Ändring: stavfel]

 

[Snuddas]

En härlig tråd att läsa en fredagsafton. Den börjar med en att ifrågasätta priset på en Godox-blixt och landar så småningom till kostnadsökningen på bostadsrätter i Stockholm och bostadsreglering i USA. Vilken resa!

 

[PMD]

Var i världen befinner du dig? Här är det en väldigt ung (10 minuter) lördagsmorgon.

 

[hampusm]

men att i samma veva komma tillbaka och klaga på svenska priser är lågt

Varför?

 

[hampusm]

En härlig tråd att läsa en lördagskväll. Den börjar med en att ifrågasätta priset på en Godox-blixt och landar så småningom till kostnadsökningen på bostadsrätter i Stockholm och bostadsreglering i USA. Vilken resa!

Det är lite som att spela biljard. Man drar iväg den vita kulan, sen blir det lite hur som.

 

[MrKarisma]

Du verkar inte ha förstått hur marknadsekonomi fungerar. Skulle bostäderna "stå tomma" så skulle hyresvärdarna givetvis tvingas sänka hyrorna.

Jo man kan tänka så, men det verkar inte vara så i verkligheten.. Jag har sett många exempel på lokaler som stått tomma på centralt läge i mellanstora svenska städer i årtionden för att hyra är för hög. Fastighetsägarna vägrar sänka hyran och låter hellre lokalerna stå tomma. Riktigt konstigt.. De förlorar ju enorma summor pengar för en principsak.. Men jag antar att det är sådana människor som blir fastighetsägare..

 

[MrKarisma]

... och sedan hoppas alla ändå på att de ska få pensioner av moder Svea trots att ingen vill vare sig vill betala källskatt eller moms eller vad det nu kostar för att ge folk drägliga arbetsvillkor, gratis studier ända upp till universitetsnivå och i sammanhanget väldigt billig sjukvård som alla kan efterfråga vid behov och en bra barnomsorg som inte bara är förvaring och som folk faktiskt har råd med.

Frågan är väl varför det blivit såhär? Billig sjukvård? - Javisst men totalt värdelös på allt utom akutsjukvård (där man med bruten fot får vänta flera timmar på hjälp för att nån pensionär har ont i lilltån och självklart prioriteras). Pröva att gå till en vårdcentral med svår kronisk värk mellan 25 och 50 års ålder.. Ingen hjälp finns att få, de skriver inga remisser, de kollar inte ens upp någonting utan rekommenderar sjukgymnast och alvedon - INTE ENS ETT BEGRÄNSAT RECEPT PÅ RIKTIGA SMÄRTSTILLANDE på grund av en otroligt missriktad missbruks-skräck som bara drabbar människor som INTE vill handla olagliga droger på svarta marknden - men tyvärr blir tvingade.

Dessutom är läkarnas grundantagande att varenda patient är en hypokondriker.
Det är ingen idé att överhuvudtaget ens gå dit längre. Helt otroligt vilken illusion folk lever i.. Ja tills de blir i riktigt behov av allmänsjukvården dvs.. Den svenska allmänsjukvården är så värdelös att man blir helt utmattad.

Behöver jag ens nämna den totalt värdelösa grundskolan? Ja eller högskola /universitet för den delen..
Har stött på så många universitetsutbildade på feta kontorsjobb som inte ens kan skriva på korrekt svenska trots att de är infödda svenskar. Som exempel alla inköpare jag konverserat med som inte vet vilken info som krävs för en korrekt offertförfrågan eller ens en grundläggande sak som peppol..
Hur i hela friden fick de jobbet? Hur i hela friden klarade de högskolestudierna?! Hur i helvete kom de ens in på universitet /högskola?
Vad händer?! Det har dessutom ökat explosionsartat bara de sista 5 åren.. Så otroligt skrämmande, men de flesta bara lallar på utan att bry sig trots att hela samhället är i totalt förfall. Helt otroligt..

Varför ska vi betala enorma summor skatt som bara kastas ner i svarta hål? Helt ofattbart att så många fortfarande har skygglappar för ögon och öron och bara vägrar se sanningen.

- Och i allt detta har vi också anledningen till att folk förväntar sig mycket (dräglig pension tex) eftersom vi betalar mycket för alldeles för dålig kvalitet. Men tillslut tröttnar man och börjar hitta egna lösningar som att köpa allt mer från utlandet.

Socialismen biter alltid sig själv i svansen i slutändan när den vanlige arbetaren tröttnar på att få sina skattepengar bortkastade.