Svenska butiker är dyra!

[PMD]

men jag har aldrig haft problem med någonting jag har köpt i hela mitt liv......så chansen är ju minimal....

Njae, de flesta händelser i sådana fall är oberoende.
Om du köper många kameror av samma märke och modell så kan du däremot uppskatta sannolikheten för ett fel på nästa kamera du köper genom att använda de tidigare utfallen.

 

[PMD]

De erbjuder också 14 dagars ångerrätt efter leverans, men bara 12 månaders garanti, oavsett om tillverkare annars erbjuder längre.

Reklamationsrätten i EU är minst två år, men den kan vara högre i en del av EU-länderna.

 

[Pzyber]

Håller med, något är fel när jag nyligen kunde få ett objektiv från andra sidan Atlanten för 25k, när svenska handlare vill ha 31k för detsamma. Och då är de 25k inklusive svensk moms, frakt och tullavgift och trots svag svensk krona.

Har blivit mestadels import de senaste åren och mer lär det bli om inte trenden vänder.

 

[hampusm]

200 kr är inte dubbla priset mot 14 Euro. 14 Euro är cirka 160 kr. (Gäller ditt exempel med Harmanfilmen).

Ditt exempel med 120-film hos Mattssons saknar data för att kunna utvärderas.

Jag ska försöka vara mer precis i framtiden, det var inte meningen att störa någons ordningssinne. Men det ändrar inget.

Mattssons tar 359kr för en rulle Portra 800, Fotoimpex tar 240 med dagens valutakurs. Nej, det är inte ”nästan 130” som jag sa (ber om ursäkt ifall ordningssinnet blev stört), men 119kr per rulle är fortfarande större skillnad än vad jag är beredd att betala, så åter igen förändrar det inget.

 

[nbqr]

Men du ser ju inte de 31,42 % som din lön beskattas med i Sverige som arbetsgivaren betalar till staten, som du alltså normalt aldrig ser på lönebeskedet. Där har diverse avgifter för olika väldfärdssystem gömts undan för löntagaren, plus allmän beskattning som bara går in i "statens svarta hål". Den som i någon form driver företag, även om det bara är en enskild firma, är dock högst medveten om denna kostnad.

Den egentliga lönekostnaden i Sverige är i praktiken bruttolön*1,3142 i normalfallet och det före eventuella andra avtalade saker som bl a ofta finns i kollektivavtal, typ tjänstepension, försäkringar osv.

Ja, det var det jag syftade på med "å andra sidan".

 

[nbqr]

Nu jämför du väl äpplen och apelsiner? Du bör väl räkna in socialförsäkringsavgifterna i en svensk bruttolön för att jämförelsen ska bli rimlig?

Ja du PMD, det kanske jag gör. Jag menar bara att:
(1) Man får behålla större andel av bruttolönen i Sverige än i Tyskland
MEN
(2) Den svenska arbetsgivaravgiften är hög, så det jämnar väl ut sig på ett ungefär.

 

[nbqr]

Ja, upp till 48% av lönen i skatt tyckte jag att jag läste. Tyska löner är väl generellt en god bit högre än Svenska?

I nettolön får jag ut ca 60% av min bruttolön. Hur lönerna ser ut generellt vet jag inte, men min bruttolön är högre än för en motsvarande svensk tjänst, medan nettolönen är ungefär densamma.

 

[sb12]

Om du är såpass gammal att du började fotografera 1997 så hoppas jag verkligen att du vet det.

Men visst, en kort sammanfattning: Sverige är ett gravt socialistiskt land med extremt höga skatter och massa krångliga regler som gör att företagande knappt är lönsamt alls. På grund av detta arbetar alldeles för få människor, och de som arbetar måste försörja de icke arbetande. De som ordnat de höga skatterna tror att lösningen är ÄNNU högre skatter, vilket bara förvärrar saken ytterligare.
Lägg sen till det faktum att vi under några årtionden importerat stora mängder arbetslöshet och sociala problem som fullkomligen dränerar alla våra resurser, och du har receptet på ett land i fritt fall. Det kommer inte bli billigare, var så säker.

Edit: En sönderreglerad bostadsmarknad hjälper inte direkt heller.

Jaha, enligt Forbes så kommer Sverige på plats nummer två i världen av bästa landet för företag och entreprenörer. Så lite lönsamhet bör det ju finnas tänker jag.

 

[ztenlund]

Jag ska försöka vara mer precis i framtiden, det var inte meningen att störa någons ordningssinne. Men det ändrar inget.

Mattssons tar 359kr för en rulle Portra 800, Fotoimpex tar 240 med dagens valutakurs. Nej, det är inte ”nästan 130” som jag sa (ber om ursäkt ifall ordningssinnet blev stört), men 119kr per rulle är fortfarande större skillnad än vad jag är beredd att betala, så åter igen förändrar det inget.

Fast så dyrt som Mattssons behöver det inte vara "ens" från svensk butik, så i det fallet får nog en del tillskrivas just den specifika butiken. Goecker tar nästan samma som Fotoimpex-priset du anger om du köper fempack. Tyvärr får du köpa något mer om du inte ska åka på en ganska dyr frakt då man hamnar precis under gränsen för fri frakt med enbart fem rullar (om man inte kan besöka en butik). Gunnar Olsson är också billigare än Mattssons, även styckvis, om än dyrare än Goecker.

(Ingen fullständig kartläggning av marknaden, men jag blev nyfiken på vad några faktiskt tar.)

 

[Falumas]

I nettolön får jag ut ca 60% av min bruttolön. Hur lönerna ser ut generellt vet jag inte, men min bruttolön är högre än för en motsvarande svensk tjänst, medan nettolönen är ungefär densamma.

Skall man jämföra olika länder så får man lov att ta med arbetsgivaravgifter osv också, i Sverige är det nog få som får ut 60% av det arbetsgivaren betalar.

Sverige har låga företagsskatter och kapitalskatter, det är arbete som är fult och som skall straffas i Sverige.

 

[hampusm]

Fast så dyrt som Mattssons behöver det inte vara "ens" från svensk butik, så i det fallet får nog en del tillskrivas just den specifika butiken. Goecker tar nästan samma som Fotoimpex-priset du anger om du köper fempack. Tyvärr får du köpa något mer om du inte ska åka på en ganska dyr frakt då man hamnar precis under gränsen för fri frakt med enbart fem rullar (om man inte kan besöka en butik). Gunnar Olsson är också billigare än Mattssons, även styckvis, om än dyrare än Goecker.

(Ingen fullständig kartläggning av marknaden, men jag blev nyfiken på vad några faktiskt tar.)

Japp, och Photax är bara marginellt dyrare än Fotoimpex. Men med ett ofta otillräckligt utbud.

Gunnar Olsson är lite för dyra när det gäller film, men billiga och fantastiskt snabba när det gäller kemikalier. Jag väljer Svenska butiker när jag kan, tyvärr är det sällan.

Jag vet att jag tillhör en minoritet bland en minoritet av konsumenter.

 

[nbqr]

Skall man jämföra olika länder så får man lov att ta med arbetsgivaravgifter osv också, i Sverige är det nog få som får ut 60% av det arbetsgivaren betalar.

Sverige har låga företagsskatter och kapitalskatter, det är arbete som är fult och som skall straffas i Sverige.

Det gjorde jag, se inlägg #65 och #66. I inlägg #67 jämför jag inte mellan olika länder, utan rapporterar bara netto vs brutto för min nuvarande tjänst.

 

[Erik Schalin]

Skall man jämföra olika länder så får man lov att ta med arbetsgivaravgifter osv också, i Sverige är det nog få som får ut 60% av det arbetsgivaren betalar.

Sverige har låga företagsskatter och kapitalskatter, det är arbete som är fult och som skall straffas i Sverige.

Man behöver ta med betydligt mycket mer än så.
Skolkostnader.
Dagis
Vägavgifter

Faktum är att Sverige har blivit rätt billigt skattemässigt för den som har mycket.
O att påstå att företagande inte lönar sig.... nä så är det inte.

 

[Cubalibre]

Vad gör du när paketet försvinner på vägen?

Har inte hänt tidigare, så jag hoppas det går bra även denna gången.

Har även fått bra känsla av detta ställe, och jag tror inte att dom skulle blåsa en ifall något sådant skulle hända. Men det är klart det alltid finns en liten risk i det hela.

 

[Cubalibre]

Även efter förtullning?

Dom har lager i Europa dit kameran skickas och sedan packas om. Så det blir inga extra kostnader för min del.

 

[fotobollfoto]

Njae, de flesta händelser i sådana fall är oberoende.
Om du köper många kameror av samma märke och modell så kan du däremot uppskatta sannolikheten för ett fel på nästa kamera du köper genom att använda de tidigare utfallen.

Sannolikheten är en sak, medan utfallet för ett enstaka tillfälle ändå kan bli hur som helst.
Statistik är bara statistik.

 

[Malcao]

Mina 25-öre med bakgrund som fotohandlare, distributör med egen import och också som vanlig fotograf/ konsument.

Fotohandlare är inte giriga eller har stora marginaler på ex. Film.
Problemet är mellanhanden, i detta fallet Focus nordic. Focus nordic har mer än 60 varumärken och tillgängliggör en massa med produkter och varumärken på en liten svensk marknad, priset för detta är just högre priser på produkter som går via dem.

Gissar att ex. Photax som sålt ex. Ilford (Harman) under lång tid har en annan inköpskanal än Focus nordic och kan därför hålla ett lägre pris än en vanlig fotobutik då de inte behöver betala extra till en mellanhand (Focus nordic).

Butiker som Macodirect eller Fotoimpex är på en mycket större marknad, med andra volymer och behöver inte betala extra till onödiga mellanhänder, vilket ger ett lägre pris.

Väldigt enkelt att starta upp och driva företag i Sverige. Sverige är ett föredöme när det gäller avsaknad av byråkrati.

PS. För mig är Harman Phoenix dyr oavsett pris, utifrån vad den levererar.
Mer intressant med kommande Wolfen 200NC, man får hoppas att den i alla fall får hälften av den ”hype” som Phoenix fått.

 

[sb12]

Om du är såpass gammal att du började fotografera 1997 så hoppas jag verkligen att du vet det.

Men visst, en kort sammanfattning: Sverige är ett gravt socialistiskt land med extremt höga skatter och massa krångliga regler som gör att företagande knappt är lönsamt alls. På grund av detta arbetar alldeles för få människor, och de som arbetar måste försörja de icke arbetande. De som ordnat de höga skatterna tror att lösningen är ÄNNU högre skatter, vilket bara förvärrar saken ytterligare.
Lägg sen till det faktum att vi under några årtionden importerat stora mängder arbetslöshet och sociala problem som fullkomligen dränerar alla våra resurser, och du har receptet på ett land i fritt fall. Det kommer inte bli billigare, var så säker.

Edit: En sönderreglerad bostadsmarknad hjälper inte direkt heller.

Vi har också fyra gånger fler egenföretagare per capita än i USA. Är USA också gravt socialistiskt?

 

[Brix]

Skulle detta vara nåt nytt? Svenska butiker har ju alltid varit dyra jämfört med de flesta andra länder.

 

[Wolfgang]

Det här blir lite av ett klagoinlägg, men lite med syfte att få Svenska butiker att vakna till.

I dag beställde jag en Godox blixt med sändare, totalt pris 1390kr, frakten var gratis. Jag beställde direkt från Godox butik. Näst billigaste alternativet var Scandinavian Photo som skulle ha 1700 för samma, Cyberphoto ville ha nästan 2000.

Jag ville prova den nya filmen från Harman. Listpriset är knappt 14€ per rulle, vilket man kan köpa den för från butikerna i Europa. Gunnar Olsson foto tar 650kr för tre rullar (de säljer dem inte styckvis av någon anledning), det är över 200kr per rulle!

För två veckor sedan var jag hos Mattssons i Lund för att lämna in min Leica M3 som råkat ut för en tragisk olycka. De hade en korg med utgången 120-film med 25% rabatt. Bra tänkte jag, även om jag hamnar på samma pris som om jag beställt från Fotoimpex så kan jag ju i alla fall stödja en lokal butik. Så jag köpte två portra 800 och en fempack TMax 400. Men jag hamnade inte på samma pris som om jag köpt från Tyskland. Trots att filmen var utgången och såldes med 25% rabatt så blev den ca 80kr dyrare per rulle än från Tyskland.

Hur väntar sig våra Svenska butiker att överleva såhär?

Rant over.

Tyskland har en stark EURO och vi har fått en svajig svag krona och för att företagen inte ska få valutaförluster, så brukar de terminssäkra köp av EU i banken, vilket är en försäkringspremie som ökar priset på importprodukter. Danskarna var kloklare som band sin krona till Euron med påföljd för oss att den danska kronan har blivet nästa dubbel så dyr som förut.