Surface Pro 3 för fotoredigering?

[mapem]

Funkar det? Nån som provat?

Jag kör nu LR5, PSE8 och DxO8 på en Vaio i3 4GB/500 GB och 1600x900 14" skärm. Det går lite trögt ibland så det är dags att uppgradera. Jag funderade på en ASUS i5 eller i7 med 8GB och 256 eller 512GB SSD eller en MacBookPro med Retina men så fick jag syn på den lilla Surfacen och jag måste säga att jag lockas av den. Med i5 och 256 SSD är det ungefär samma pris som en MBP med motsvarande. Och skärmen verkar vara lika bra. Å andra sidan får man en kraftigare Asus eller ultrabook av annat märke för samma peng.

Vad jag gillar med Surface Pro 3 är storleken, designen, skärmen och pennan och att den verkar snabb och är lätt att ta med sig om man vill visa bilder. Vad jag inte gillar är bristen på portar, bara en USB t ex och ingen HDMI. Men det finns ju adaptrar.

Jag kör nu W7 men W8 verkar ha ett gränssnitt i klass med OS/X

 

[kanelbulle]

Funkar det? Nån som provat?

Jag kör nu LR5, PSE8 och DxO8 på en Vaio i3 4GB/500 GB och 1600x900 14" skärm. Det går lite trögt ibland så det är dags att uppgradera. Jag funderade på en ASUS i5 eller i7 med 8GB och 256 eller 512GB SSD eller en MacBookPro med Retina men så fick jag syn på den lilla Surfacen och jag måste säga att jag lockas av den. Med i5 och 256 SSD är det ungefär samma pris som en MBP med motsvarande. Och skärmen verkar vara lika bra. Å andra sidan får man en kraftigare Asus eller ultrabook av annat märke för samma peng.

Vad jag gillar med Surface Pro 3 är storleken, designen, skärmen och pennan och att den verkar snabb och är lätt att ta med sig om man vill visa bilder. Vad jag inte gillar är bristen på portar, bara en USB t ex och ingen HDMI. Men det finns ju adaptrar.

Jag kör nu W7 men W8 verkar ha ett gränssnitt i klass med OS/X

Har själv en Surface pro 2 med Lightroom 4 och Elements 12 installerat på den och det fungerar att redigera raw filer på den.

Min skärm är lite mindre än Pro 3, så det är bara bra om du använder en större förstås. Väldigt nöjd i övrigt med datorn, men om jag arbetar mycket med redigering, så sitter jag förstås vid den stationära.

 

[mapem]

Har själv en Surface pro 2 med Lightroom 4 och Elements 12 installerat på den och det fungerar att redigera raw filer på den.

Min skärm är lite mindre än Pro 3, så det är bara bra om du använder en större förstås. Väldigt nöjd i övrigt med datorn, men om jag arbetar mycket med redigering, så sitter jag förstås vid den stationära.

Det låter ju bra, jag tror jag vågar gå och köpa en. Om det visar sig att skärmen blir för liten kan man ju ansluta en separat skärm, så kan man ha panelerna på den ena och bilden på den andra skärmen i LR. Funderar bara på om det går att använda pennan i LR, det vore väldigt behändigt att dra i reglagen med den.

 

[kanelbulle]

Det låter ju bra, jag tror jag vågar gå och köpa en. Om det visar sig att skärmen blir för liten kan man ju ansluta en separat skärm, så kan man ha panelerna på den ena och bilden på den andra skärmen i LR. Funderar bara på om det går att använda pennan i LR, det vore väldigt behändigt att dra i reglagen med den.

Pennan fungerar bra kan jag intyga

 

[Falumas]

Vet inte hur det är med LR med PS finns i en specialversion för Surface 3, där du kan göra en del med fingrarna och verktygsfälten är inte jättesmå trots Surface 3s höga pixeltäthet. Adobes lösning är inte helt bra än, men Adobe håller visst på och gör PS ännu mer touch-vänlig till kommande version.

http://winsupersite.com/mobile-devices/surface-pro-3-adobe-cs-2014

Kommer själv köpa en Surface Pro 3 till mig själv i julklapp.

Skall du bildredigera på den kan det vara värt att köpa en med 8GB minne.

/Karl

 

[mapem]

Vet inte hur det är med LR med PS finns i en specialversion för Surface 3, där du kan göra en del med fingrarna och verktygsfälten är inte jättesmå trots Surface 3s höga pixeltäthet. Adobes lösning är inte helt bra än, men Adobe håller visst på och gör PS ännu mer touch-vänlig till kommande version.

http://winsupersite.com/mobile-devices/surface-pro-3-adobe-cs-2014

Kommer själv köpa en Surface Pro 3 till mig själv i julklapp.

Skall du bildredigera på den kan det vara värt att köpa en med 8GB minne.

/Karl

Jo det blev en med 8 GB och 256 SSD, kunde inte hålla mig. Skriver på den nu! Trevlig sak faktiskt!

 

[Falumas]

Jo det blev en med 8 GB och 256 SSD, kunde inte hålla mig. Skriver på den nu! Trevlig sak faktiskt!

Trevlig skriv gärna lite här om hur du upplever den också med bildbehandling.

Det blir högst sannolikt i7:an med 256 för min del.

För min del känns Surface Pro 3 som den första riktigt mobila datorn, jag hoppas även att 12" kommer fungera bra som padda. Har en Thinkpad Tablet 2 10" nu, men dess Atom-processor och 2GB minne gör den relativt seg att bildbehandla på, men den har också penna så viss bildbehandling gör jag på den i alla fall. Jag klarade en Australienresa med endast Thinkpad-paddan och lyckades sätta ihop bland annat en 2.75GPixel panorama på den. Det tog dock närmare 12timmar vill jag minnas. På en Surface Pro 3 hade det nog gått på 2 timmar med RAW-konvertering.

/Karl

 

[Maximus3D]

Jag har en Surface Pro 3 i7/8GB/256GB versionen där jag efterbehandlar RAW filer i Lightroom, DxO Optics Pro, Capture One Pro samt Photoshop plus att jag även tecknar en hel del med pennan och sysslar med 3D modellering samt digital skulptering i Zbrush.

Kortfattat kan jag säga att det är en helt underbar dator att jobba med, allt från att vara ute i fält och långexponera landskap till att plåta event, sport, konserter där man direkt snabbt och lätt på plats kan fixa bilderna, leverera och sedan gå hem nöjd. Mobil retusch på plats är underbart! jag älskar verkligen att jobba med denna dator till den grad att min stationära dator hemma nu bara står och samlar damm förutom när det ska spelas då och då.

/ Magnus

 

[mapem]

Jag har en Surface Pro 3 i7/8GB/256GB versionen där jag efterbehandlar RAW filer i Lightroom, DxO Optics Pro, Capture One Pro samt Photoshop plus att jag även tecknar en hel del med pennan och sysslar med 3D modellering samt digital skulptering i Zbrush.

Kortfattat kan jag säga att det är en helt underbar dator att jobba med, allt från att vara ute i fält och långexponera landskap till att plåta event, sport, konserter där man direkt snabbt och lätt på plats kan fixa bilderna, leverera och sedan gå hem nöjd. Mobil retusch på plats är underbart! jag älskar verkligen att jobba med denna dator till den grad att min stationära dator hemma nu bara står och samlar damm förutom när det ska spelas då och då.

/ Magnus

Jo jag blir själv mer och mer förtjust i den! Nu gäller det bara att föra över LR5 med alla redigeringar, vet inte riktigt hur man gör. 256 GB är ju stort för en SSD men jag hade 500 på vanlig HD på den gamla och den blev nästan full. Hur gör du för att få tillräckligt utrymme? Molnet? Lös HD?

 

[Falumas]

Jo jag blir själv mer och mer förtjust i den! Nu gäller det bara att föra över LR5 med alla redigeringar, vet inte riktigt hur man gör. 256 GB är ju stort för en SSD men jag hade 500 på vanlig HD på den gamla och den blev nästan full. Hur gör du för att få tillräckligt utrymme? Molnet? Lös HD?

Du skulle ha köpt 512GB-varianten av Surface 3

Jag har aldrig lagrat mer än det jag fotat för dagen och lite andra favoriter på min padda. Därför har aldrig LR passat mig.

Nu använder jag Capture NX2 för det passar mitt flöde som oftast är

1. Fotografering
2. Sätter in minneskortet direkt i paddan (kör med Micro-SD-kort i SD-adapter i min D800) och kopierar över dom till en snabb USB-sticka som sitter i paddan. USB-sticka är 128GB och minneskortet i kameran 32GB, så jag kan tömma minneskortet och fotografera vidare.
3. Granskar och göra snabba ändringar i paddan på bilder som behöver skickas snabbt.
4. Kopierar in bilder till min dator hemma när jag kommer hem och gör resterande behandling där.

Capture NX2 sparar alla ändringar i NEF-filerna så det är bara att flytta dom från ett ställe till nästan.

/Karl

 

[bentelkalb]

De har frångått att använda wacoms teknik för pennverktyget eftersom det för plattan tjockare, man har ett eget skikt för det. Man har istället valt N-Trigs, vilket är sämre, för en vanlig surfare kanske det är skit samma, men vill man göra seriös redigering så ska man väga in det.

Jag har tittat och skulle inte köpa en sån här, dessutom blir ju prestandan ganska kass om man har plattor istället för riktiga datorer. Riktig redigering av bilder och video kräver mer kräm och minne än man får i en sån här leksak. Man får betala mer och får mindre än för vanliga datorer. Man kan också fetglömma att uppgradera dom.

Är det rita direkt på skärmen man vill åt så har ju wacom Ritbord för det ändamålet.

Surface är en dyr surfplatta och en dålig dator.

 

[Falumas]

De har frångått att använda wacoms teknik för pennverktyget eftersom det för plattan tjockare, man har ett eget skikt för det. Man har istället valt N-Trigs, vilket är sämre, för en vanlig surfare kanske det är skit samma, men vill man göra seriös redigering så ska man väga in det.

Jag har tittat och skulle inte köpa en sån här, dessutom blir ju prestandan ganska kass om man har plattor istället för riktiga datorer. Riktig redigering av bilder och video kräver mer kräm och minne än man får i en sån här leksak. Man får betala mer och får mindre än för vanliga datorer. Man kan också fetglömma att uppgradera dom.

Är det rita direkt på skärmen man vill åt så har ju wacom Ritbord för det ändamålet.

Surface är en dyr surfplatta och en dålig dator.

N-Trig skall ha bättre precision men sämre tryckkänslighet. Jag använder tryckkänsligheten väldigt lite (mest markeringar och istället för mus) och även folk som ritar menar att att N-trig fungerar bra.

Det är inte en värsting dator när det kommer till prestanda, men att kalla prestandan för dålig i i7-varianten tycker jag är att ta i å det grövsta. Den har högre prestanda än en Macbook Air och det är med ultrabooks man får jämföra den.

/Karl

 

[bentelkalb]

N-Trig skall ha bättre precision men sämre tryckkänslighet. Jag använder tryckkänsligheten väldigt lite (mest markeringar och istället för mus) och även folk som ritar menar att att N-trig fungerar bra.

Det är inte en värsting dator när det kommer till prestanda, men att kalla prestandan för dålig i i7-varianten tycker jag är att ta i å det grövsta. Den har högre prestanda än en Macbook Air och det är med ultrabooks man får jämföra den.

/Karl

Det jag menar är att den har sämre prestanda än en dator, och man får betala mycket mer, man kan heller inte uppgradera den när den börjar bli seg.

Så min slutsats kvarstår, det är en dyr fast bra surfplatta, och en dyr mindre bra dator. 12-13000 för en i5, vad det är för hastighet på minnen etc vet jag inte, det skrivs inte ens ut. Och lagringskapacitet på 128-256 gb kommer man inte så långt med.

Visst, det finns en i7 med 500 gb lagring.... för 18 000, helt vansinnigt. Kolla vad man får för datordelar för det priset. Jämför med en stationär dator. Och vem köper en platta för 18 000 som inte går att uppgradera? Kanske någon med gigantisk plånbok men mindre förstånd.

Som sagt, som surfplatta är den riktigt bra, och svindyr. Som dator..... bara svindyr.

 

[Falumas]

Det jag menar är att den har sämre prestanda än en dator, och man får betala mycket mer, man kan heller inte uppgradera den när den börjar bli seg.

Så min slutsats kvarstår, det är en dyr fast bra surfplatta, och en dyr mindre bra dator. 12-13000 för en i5, vad det är för hastighet på minnen etc vet jag inte, det skrivs inte ens ut. Och lagringskapacitet på 128-256 gb kommer man inte så långt med.

Visst, det finns en i7 med 500 gb lagring.... för 18 000, helt vansinnigt. Kolla vad man får för datordelar för det priset. Jämför med en stationär dator. Och vem köper en platta för 18 000 som inte går att uppgradera? Kanske någon med gigantisk plånbok men mindre förstånd.

Som sagt, som surfplatta är den riktigt bra, och svindyr. Som dator..... bara svindyr.

Plattor och ultrabooks är små och därför oftast otroligt svåra att uppgradera, har aldrig skruvat isär någon platta eller ultrabook.

Att jämföra en platta eller en ultrabook mot en hemmabygd dator känns konstigt för mig.

Anledningen till att jag kommer köpa en Surface Pro 3 är för att kunna ha med mig den allt som oftast och kunna använda den på fältet.

/Karl

 

[Astacus]

Jag har själv en Surface Pro 3, i5/8/256 och är väldigt nöjd. Har den med "i fält" för att kunna tanka ur bilder från kameran och sortera fram det jag vill ha kvar samt göra enklare justeringar med Digital Photo Professional. Fungerar alldeles utmärkt och prestanda är (för mina behov) fullt tillräckliga.
Jag tror att man skall skilja mellan "dyrt" och "mycket pengar". Den kostar onekligen mycket pengar men jag hittar inget alternativ som väger 8 hekto och levererar tillräcklig prestanda med riktigt bra batteritid. Så om den skall betraktas som dyr bör nog bedömas utifrån de behov man har i förhållande till de alternativ som finns.

 

[mapem]

De har frångått att använda wacoms teknik för pennverktyget eftersom det för plattan tjockare, man har ett eget skikt för det. Man har istället valt N-Trigs, vilket är sämre, för en vanlig surfare kanske det är skit samma, men vill man göra seriös redigering så ska man väga in det.

Jag har tittat och skulle inte köpa en sån här, dessutom blir ju prestandan ganska kass om man har plattor istället för riktiga datorer. Riktig redigering av bilder och video kräver mer kräm och minne än man får i en sån här leksak. Man får betala mer och får mindre än för vanliga datorer. Man kan också fetglömma att uppgradera dom.

Är det rita direkt på skärmen man vill åt så har ju wacom Ritbord för det ändamålet.

Surface är en dyr surfplatta och en dålig dator.

Beror på vad man jämför med! Innan jag köpte den jämförde jag med MacBookPro med retina-skärm och Asus Ultrabook. Enligt Sweclockers test är ligger den i det övre skiktet prestandamässigt, bara ett par Asus var lite snabbare. Jag upplever Surfacens skärm som bättre än Retinaskärmen, fast lite mindre förstås. Det är definitivt ingen dålig dator. Prismässigt är det hugget som stucket. Pennan är bra till allt möjligt, kan ersätta musen och är mer exakt än en sån. Vad jag inte gillar är bristen på portar. Man kan köpa en dockningsstation med fler portar men den är dyr. Enklare skaffa en USB-hubb för några hundringar. Bristen på HDMI-port har jag redan åtgärdat med en adapter.

Visst borde jag skaffat en med 512 i st f 256 GB men då drar det verkligen iväg! Man får flera TB i molnet men jag är inte så förtjust i molntjänster men man kanske får vänja sig. En separat hårddisk får det nog bli att ha bilderna i. Kanske vågar jag lita på molnet för backup.

 

[Falumas]

Beror på vad man jämför med! Innan jag köpte den jämförde jag med MacBookPro med retina-skärm och Asus Ultrabook. Enligt Sweclockers test är ligger den i det övre skiktet prestandamässigt, bara ett par Asus var lite snabbare. Jag upplever Surfacens skärm som bättre än Retinaskärmen, fast lite mindre förstås. Det är definitivt ingen dålig dator. Prismässigt är det hugget som stucket. Pennan är bra till allt möjligt, kan ersätta musen och är mer exakt än en sån. Vad jag inte gillar är bristen på portar. Man kan köpa en dockningsstation med fler portar men den är dyr. Enklare skaffa en USB-hubb för några hundringar. Bristen på HDMI-port har jag redan åtgärdat med en adapter.

Visst borde jag skaffat en med 512 i st f 256 GB men då drar det verkligen iväg! Man får flera TB i molnet men jag är inte så förtjust i molntjänster men man kanske får vänja sig. En separat hårddisk får det nog bli att ha bilderna i. Kanske vågar jag lita på molnet för backup.

Ja, för prisskillnaden mellan 256 och 512 får du ett snabbt 256GB usb-minne och en 500GB extern drive. Alternativt får du ett snabbt 256GB microSD-kort, men jag behöver minneskortsläsaren för att tanka in mina bilder i paddan. Kör du över bilderna på annat sätt kan du sätta i ett sådant i Surface och ha det som ett permanent minne i Surfacen.

En USB-sticka har jag inga problem att släpa med, men jag vill släpa på så lite som möjligt. Så på fältet kommer en USB-stick bli min backup.
Jag planerar att ha min Surface som "fält"-dator, det är sällan jag fotar över 100GB innan jag kommer i kontakt med min server eller laptop om jag är borta på längre uppdrag eller semester.
256GB varianten kommer därför räcka för mig då har jag 100GB för bilder och 100GB för annat så antar jag att resten mer eller mindre kommer gå åt till operativsystemet.

Enligt Anandtech, som brukar vara duktiga att testa skärmar, så var Surface 3 Pro:s-skärm och Retina lite bättre än den andra på lite olika saker. Bägge skulle vara tilllräckligt bra för att göra sina ändringar på "fältet" för mig. På fältet så har man i vilket fall sällan optimala ljusförhållanden runt omkring sig, det blir ju vad det är så att kämpa upp skärmen sista mm känns lite onödigt där.

/Karl

 

[mapem]

Ja, för prisskillnaden mellan 256 och 512 får du ett snabbt 256GB usb-minne och en 500GB extern drive. Alternativt får du ett snabbt 256GB microSD-kort, men jag behöver minneskortsläsaren för att tanka in mina bilder i paddan. Kör du över bilderna på annat sätt kan du sätta i ett sådant i Surface och ha det som ett permanent minne i Surfacen.

En USB-sticka har jag inga problem att släpa med, men jag vill släpa på så lite som möjligt. Så på fältet kommer en USB-stick bli min backup.
Jag planerar att ha min Surface som "fält"-dator, det är sällan jag fotar över 100GB innan jag kommer i kontakt med min server eller laptop om jag är borta på längre uppdrag eller semester.
256GB varianten kommer därför räcka för mig då har jag 100GB för bilder och 100GB för annat så antar jag att resten mer eller mindre kommer gå åt till operativsystemet.

Enligt Anandtech, som brukar vara duktiga att testa skärmar, så var Surface 3 Pro:s-skärm och Retina lite bättre än den andra på lite olika saker. Bägge skulle vara tilllräckligt bra för att göra sina ändringar på "fältet" för mig. På fältet så har man i vilket fall sällan optimala ljusförhållanden runt omkring sig, det blir ju vad det är så att kämpa upp skärmen sista mm känns lite onödigt där.

/Karl

Tack för väldigt bra tips! Jag tänker använda min Surface Pro 3 som huvuddator. Den är mycket trevligare att arbeta med än min tre år gamla Sony Vaio. Visste inte att det fanns så stora micro-SD-kort, men det är ju ett smart sätt att skaffa sig dubbelt så stort minne. Minne behövs, jag har office-paketet också och det tar plats. Jag har vanligt SD i kameran, får väl ladda över via den enda USB-porten. Ibland har jag en mobilt bredband-dongle i den men den kan man ju rycka ur tillfälligt..

Angående skärmen så tycker jag Surface-skärmen klarar sneda betraktningsvinklar bättre än Mac med retina, och det är viktigt när man jobbar med foto. Men den är lite ljussvagare än retinaskärmen verkar det som. Det gör mindre, jag jobbar inte utomhus. De andra ultraböckerna är inte i närheten, inte de jag tittade på i alla fall.

En väldigt kompetent maskin i ett löjligt litet skal är det1

 

[Falumas]

Tack för väldigt bra tips! Jag tänker använda min Surface Pro 3 som huvuddator. Den är mycket trevligare att arbeta med än min tre år gamla Sony Vaio. Visste inte att det fanns så stora micro-SD-kort, men det är ju ett smart sätt att skaffa sig dubbelt så stort minne. Minne behövs, jag har office-paketet också och det tar plats. Jag har vanligt SD i kameran, får väl ladda över via den enda USB-porten. Ibland har jag en mobilt bredband-dongle i den men den kan man ju rycka ur tillfälligt..

Angående skärmen så tycker jag Surface-skärmen klarar sneda betraktningsvinklar bättre än Mac med retina, och det är viktigt när man jobbar med foto. Men den är lite ljussvagare än retinaskärmen verkar det som. Det gör mindre, jag jobbar inte utomhus. De andra ultraböckerna är inte i närheten, inte de jag tittade på i alla fall.

En väldigt kompetent maskin i ett löjligt litet skal är det1

Min kamera vill också ha fullstora SD-kort, men dom flesta Micro-SD-kort kommer med en adapter som kan lura vilken kamera som helst att det är fullstort.

Jag har ett sådant här som jag tycker presterar riktigt bra med min Nikon D800. (klickar du på den svarta bilden ser du att den kommer med en SD-adapter)
http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=2048339

/Karl

 

[horvendile]

När jag läste test på Surface Pro 3 skrev testarna att man, antagligen för att få ned tjockleken, har en mer återhållsam kylning än på tvåan. Det ska ha gjort att även om prestandan ökat för korta sprintar har trean lägre uthållig CPU-prestanda än tvåan, eftersom den måste klocka ned mer för att inte överhettas.
Det är inget ni märkt?
(Kanske elakt att skriva det här... nu kommer ni börja leta efter en prestandaminskning ni kanske aldrig märkt annars! Men jag är nyfiken, har själv varit sugen på trean.)