Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Suddiga bilder

Produkter
(logga in för att koppla)
Värde

Om du har 50 mm så måste slutare vara snabbare än 1/50
Har du 100 mm så måste slutare vara snabbare än 1/100

Har du IS glugg så tar den 3 steg
ex
50 mm så kan du ha 1/30
100 mm så kan du ha 1/70


//Kaj
 
Om du har 50 mm så måste slutare vara snabbare än 1/50
Har du 100 mm så måste slutare vara snabbare än 1/100

Har du IS glugg så tar den 3 steg
ex
50 mm så kan du ha 1/30
100 mm så kan du ha 1/70


//Kaj

Nu har det blivit lite fel tror jag. Tumregeln 50mm --> minst 1/50 är anpassad till kameror med småbildssensor och bör justeras för mindre sensorer. Du handhåller knappast 1/5s vid 5mm på en kompaktkamera utan stabilisering t.ex.

Vill man ha god marginal för pixelstinna aps-c sensorer och skakiga händer är tiden = ett genom brännvidden gånger två (s=1/f*2) en bättre och fortfarande ganska enkel regel.

T.ex: 50mm --> 1/100s, 100mm --> 1/200s.
Men det är förstås bara en tumregel, det här är mycket individuellt och skalar inte alls nödvändigtvis linjärt vid allt längre brännvidder. (Kan du handhålla 2000mm vid 1/2000?) Jag uppmanar till ett experimentera fram en tumregel som passar individen.

Vidare blev det lite fel med stegen. Du tycks ha skalat bort 1/10s för varje steg, det är inte så det fungerar. Varje steg innebär en halvering av tiden.

Så, om du behöver 1/400s utan stabilisering, och har möjlighet till tre stegs stabilisering så klarar du dig då med 1/400 --> 1/200 --> 1/100 --> 1/50s. Härliga tider!

Fast det här är förstås också en generalisering, hur många steg bildstabilisering ger varierar förstås med utrustning och användare.... och om motivet rör sig så hjälpte det kanske inte alls.
 
Lyckas få skärpa med 1/30 -1/60 s med småbildskameran 24 x 36 mm. Det lyckas inte så bra med den digitala kameran med sensorn 14,9 x 22,3 mm. Det är väl då en faktor om 1,6 som skall tillämpas. 1/30 - 1/60 s blir då 1/50 - 1/100 s.
Med en lättare kamera exempelvis Canon 1000D och Canon 600D syns också mera oskärpa än med en tyngre som Canon 50 D. Är det klicket på avtryckarknappen, som ställer till det eller är det spegeln med vibrationer? Har sett att yrkesfotografer dessutom släpar på tunga stativ medan vi andra använder de lätta. Det borde väl till en vibrationsanalys för varje knäppning för att få någon rätsida på problemet. Tror det är få bilder, som har skakningsoskärpa mindre än en hel pixelrad.
 
Med småbildskamera menar du då film? Och i sådana fall, hur stora bilder tittar du på när du säger att dom är skarpa? Många kikar ju på digitala bilder i 100% upplösning på skärmen, och tänker inte på att det motsvarar att titta på en affish med näsan mot papperet, så att säga. En digital bild utskriven på traditionell 10x15 papperskopia klarar en hel del oskärpa utan att det stör.
 
Menar spegelreflexkamera med 35 mm diafilm, som visas på vägg. Formatet på dia är 24 x 36 mm. Det är det formatet, som kallas fullformat och som släpar med som ett slags referens från fornstora dagar.
 
Om du har 50 mm så måste slutare vara snabbare än 1/50
Har du 100 mm så måste slutare vara snabbare än 1/100

Har du IS glugg så tar den 3 steg
ex
50 mm så kan du ha 1/30
100 mm så kan du ha 1/70


//Kaj

Glöm inte cropfaktorn, 50mm kräver då 1/75s. Samt att upplösningen nuförtiden är rätt hög. 50mm kräver snarare 1/200s eller bra stöd, stadig hand eller annan teknik.
 
ANNONS
Götaplatsens foto – en riktig fotobutik.