Suddiga bilder Canon 50d (Hjälp)

[TmF]

Hejsan!

Jag köpte en Canon 50d av en här på forumet för ett halvår sedan ungefär och jag är övertygad om att det är en bra kamera. Jag har sett fantastiska bilder på nätet tagna med denna kamera.

När jag hade fått kameran så hade jag bara tillgång till Canons 70-300mm zoom och bilderna blev väldigt dåliga (dålig skärpa, kontrast ect ect)

Så jag bestämde mig att investera i lite bättre glas och köpte en Canon 300mm f4 L utan is då jag har läst att den är otroligt skarp.

Men så var inte fallet, inte på min kamera iaf. Alla bilder blir lite suddiga och ja, oskarpa helt enkelt. Och inte bara med mitt 300mm utan med alla mina objektiv. 50mm f1.8, 18-55mm f3.5-5.6, 105mm f2.8.

Jag testade senare mitt 300mm på min gamla kamera som jag sålde till en vän (Canon 1100d) och jävlar i min gata vilken skärpa. Där ser man verkligen vad objektivet är kapabel till.

Jag har testat att micro justera kameran med alla objektiv. Köra manuell fokusering på 10* förstoring med stativ och det spelar ingen som helst roll hur jag vrider och vänder på fokusringen, det blir aldrig så där riktigt skarpt.

Så nu till min fråga. Är det något fel på min kamera (och vad kan det i sådana fall vara?) eller har jag bara för höga krav på en gammal kamera?

Men och andra sidan så tycker jag att en kamera som ändå räknas som semi proffs och fortfarande finns med i "Canons pro service" program eller vad det heter, åtminstone borde vara lika bra som en instegsmodell (1100d)

Edit: Jag har försökt ladda upp bilder men det går helt enkelt inte. Ska försöka ladda upp senare. Men om någon har några ideer trots att ni inte har sett några bilder så skriv gärna.

 

[mac60]

Hejsan!

Jag köpte en Canon 50d av en här på forumet för ett halvår sedan ungefär och jag är övertygad om att det är en bra kamera. Jag har sett fantastiska bilder på nätet tagna med denna kamera.

När jag hade fått kameran så hade jag bara tillgång till Canons 70-300mm zoom och bilderna blev väldigt dåliga (dålig skärpa, kontrast ect ect)

Så jag bestämde mig att investera i lite bättre glas och köpte en Canon 300mm f4 L utan is då jag har läst att den är otroligt skarp.

Men så var inte fallet, inte på min kamera iaf. Alla bilder blir lite suddiga och ja, oskarpa helt enkelt. Och inte bara med mitt 300mm utan med alla mina objektiv. 50mm f1.8, 18-55mm f3.5-5.6, 105mm f2.8.

Så nu till min fråga. Är det något fel på min kamera (och vad kan det i sådana fall vara?) eller har jag bara för höga krav på en gammal kamera?


Hade samma problem med 70-200 is och mina kitobjektiv och 50d
Fick lämna in allt flera gånger till intervision för kallibrering innan jag blev nöjd
Så det är tyvärr mitt råd
Även om du själv försöker ställa in så låt dom göra det för bättre resultat ( oftast )

 

[TmF]

Hade samma problem med 70-200 is och mina kitobjektiv och 50d
Fick lämna in allt flera gånger till intervision för kallibrering innan jag blev nöjd
Så det är tyvärr mitt råd
Även om du själv försöker ställa in så låt dom göra det för bättre resultat ( oftast )

Okej. Ja jag har funderat på att göra det men jag tycker det är så sjukt att jag kan inte få det skarpt även om jag kör manuell fokusering.

Vad kostar det att lämna in?


Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 2

 

[mac60]

Okej. Ja jag har funderat på att göra det men jag tycker det är så sjukt att jag kan inte få det skarpt även om jag kör manuell fokusering.

Vad kostar det att lämna in?


Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 2

Vet inte för det gick på garantin
Har för mig att man får göra detta upp till 2 år efter inköp men det borde ju gå även om man köper ett nytt objektiv och få detta inpassat till kameran
Annars så slå en signal och kolla

 

[vickepe]

Hejsan!

Jag köpte en Canon 50d av en här på forumet för ett halvår sedan ungefär och jag är övertygad om att det är en bra kamera. Jag har sett fantastiska bilder på nätet tagna med denna kamera.

När jag hade fått kameran så hade jag bara tillgång till Canons 70-300mm zoom och bilderna blev väldigt dåliga (dålig skärpa, kontrast ect ect)

Så jag bestämde mig att investera i lite bättre glas och köpte en Canon 300mm f4 L utan is då jag har läst att den är otroligt skarp.

Men så var inte fallet, inte på min kamera iaf. Alla bilder blir lite suddiga och ja, oskarpa helt enkelt. Och inte bara med mitt 300mm utan med alla mina objektiv. 50mm f1.8, 18-55mm f3.5-5.6, 105mm f2.8.

Jag testade senare mitt 300mm på min gamla kamera som jag sålde till en vän (Canon 1100d) och jävlar i min gata vilken skärpa. Där ser man verkligen vad objektivet är kapabel till.

Jag har testat att micro justera kameran med alla objektiv. Köra manuell fokusering på 10* förstoring med stativ och det spelar ingen som helst roll hur jag vrider och vänder på fokusringen, det blir aldrig så där riktigt skarpt.

Så nu till min fråga. Är det något fel på min kamera (och vad kan det i sådana fall vara?) eller har jag bara för höga krav på en gammal kamera?

Men och andra sidan så tycker jag att en kamera som ändå räknas som semi proffs och fortfarande finns med i "Canons pro service" program eller vad det heter, åtminstone borde vara lika bra som en instegsmodell (1100d)

Edit: Jag har försökt ladda upp bilder men det går helt enkelt inte. Ska försöka ladda upp senare. Men om någon har några ideer trots att ni inte har sett några bilder så skriv gärna.

Du är säker på att det inte rör sig om skaknings- eller rörelseoskärpa? I synnerhet på ett teleobjektiv utan VR är risken stor för att råka ut för detta.

 

[Rommel]

Enklaste är som vanligt att posta en fullstor bild med EXIF.

 

[FlyerOne]

---
Jag testade senare mitt 300mm på min gamla kamera som jag sålde till en vän (Canon 1100d) och jävlar i min gata vilken skärpa. Där ser man verkligen vad objektivet är kapabel till.
---

Det ska naturligtvis gå att få lika bra skärpa på en 50D som på en 1100D.


Det som är egendomligt är att du får oskarpa bilder även vid manuell fokusering mha liveview på din 50D. Där tas ju sökarbilden direkt från sensorn, dvs den ligger i exakt samma plan som bildsensorns fotodioder, så där borde du få samma skärpa som 1100D-kameran är kapabel att ge.

Inte heller bör det bli värre problem med skakningsoskärpa med 50D-kameran (förutsatt att du inte hade ostadigare underlag med denna, eller valde för långa exponeringstider).

Du måste först hitta orsaken till detta - en AF-justering av kamera och / eller objektiv under nuvarande förhållanden kommer inte att kunna förbättra någonting alls här - du måste först kunna få acceptabel skärpa genom noggrann inställning mha LV-funktionen.

Har du kollat hur sensorn ser ut? Helst ska man ha en för ändamålet tillverkad belyst lupp för att se riktigt bra, men börja med att se efter så att det inte ser ut att finnas ett "utpolerat" olje- eller fettlager på sensorn / filterpacken.

Till sist, jag utgår från att du inte jämför med en obehandlad RAW-bild på din 50D? Det kan se väldigt dassigt ut.
.

 

[TmF]

Du är säker på att det inte rör sig om skaknings- eller rörelseoskärpa? I synnerhet på ett teleobjektiv utan VR är risken stor för att råka ut för detta.

Tack försvar. Jag är dock helt hundra på att det inte rör sig om rörelseoskärpa eller skakningsoskärpa då jag nästan alltid fotar i 1/1600 sekund eller snabbare. Dessutom kör jag med stativ för det mesta.

Men jag har tänkt i samma banor jag med faktiskt.

 

[PeterWem]

Bild tack. Gärna en råfil.

 

[TmF]

Det ska naturligtvis gå att få lika bra skärpa på en 50D som på en 1100D.


Det som är egendomligt är att du får oskarpa bilder även vid manuell fokusering mha liveview på din 50D. Där tas ju sökarbilden direkt från sensorn, dvs den ligger i exakt samma plan som bildsensorns fotodioder, så där borde du få samma skärpa som 1100D-kameran är kapabel att ge.

Inte heller bör det bli värre problem med skakningsoskärpa med 50D-kameran (förutsatt att du inte hade ostadigare underlag med denna, eller valde för långa exponeringstider).

Du måste först hitta orsaken till detta - en AF-justering av kamera och / eller objektiv under nuvarande förhållanden kommer inte att kunna förbättra någonting alls här - du måste först kunna få acceptabel skärpa genom noggrann inställning mha LV-funktionen.

Har du kollat hur sensorn ser ut? Helst ska man ha en för ändamålet tillverkad belyst lupp för att se riktigt bra, men börja med att se efter så att det inte ser ut att finnas ett "utpolerat" olje- eller fettlager på sensorn / filterpacken.

Till sist, jag utgår från att du inte jämför med en obehandlad RAW-bild på din 50D? Det kan se väldigt dassigt ut.
.

Tack för ditt svar.

Jag har precis tittat på sensorn och den ser bra ut. Ser inga oljefläckar eller liknande.

Det som oroar mig mest är att det inte blir 100% skarpt även vid liveview och manuell fokusering. Inte ens direkt i skärmen så att säga.

Jag försöker och försöker ladda upp bilder men det går helt enkelt inte. Jag vet inte vajar gör för fel.

Ska försöka ladda upp vis tapatalk och seger det blir.

 

[Rommel]

Använd dropbox!

 

[TmF]

Använd dropbox!

Kom på det.

Jag har nu laddat upp ett par bilder som går att ladda hem här :

https://www.dropbox.com/sh/fzdkw8d4al52cej/2c1G9aL8g3

Bilderna är tagna både med mitt 300mm och mitt 50mm.

 

[TmF]

Bild tack. Gärna en råfil.

Fixat. Länk finns i tråden =)

 

[Dragoen]

Jag har nu laddat upp ett par bilder som går att ladda hem här :
https://www.dropbox.com/sh/fzdkw8d4al52cej/2c1G9aL8g3
Bilderna är tagna både med mitt 300mm och mitt 50mm.

Mina kommentarer till råfilerna:
IMG_6682.CR2 / IMG_6682.CR2 - Fokusering verkar inte sitta rätt, ser ut som du kör manuell fokusering enligt råfilen? 1/200s lite lång slutartid för 300mm.
IMG_6862.CR2 - 300 + 1.4x telekonverter av okänt märke, har du kollar hur talekonvertern försämrar skärpan (det gör samtliga). Åter igen manuell fokusering. Ser dock OK ut.
IMG_6970.CR2 - Ser ut som tydlig skakningsoskärpa, 1/200s slutartid med motsvarande brännvidd (300*1.4*1.6)=672 mm.
IMG_7010.CR2 - Där fokus sitter är bubblorna skarpa, väldigt kort skärpedjup dock, och åter igen manuell fokusering.
IMG_7011.CR2 - Skarp på glaset framför bubblorna. Optiken skarp så det går att se dammet som är på glaset. kort skärpedjup och manuell fokusering.
IMG_7174.CR2 - Ser ut som att Autofokusen sitter där det ska, åkaren ser skarp ut men ISO800 gör att bilden börjar bli brusig.

Ser inget större fel med optiken. Det är inte så att du hade högre grad av uppskärpning vald som standard i din Picture Style på din 1100D?
Har du några råfiler där du använt Autofokus samt ISO100-200 ?

 

[TmF]

Mina kommentarer till råfilerna:
IMG_6682.CR2 / IMG_6682.CR2 - Fokusering verkar inte sitta rätt, ser ut som du kör manuell fokusering enligt råfilen? 1/200s lite lång slutartid för 300mm.
IMG_6862.CR2 - 300 + 1.4x telekonverter av okänt märke, har du kollar hur talekonvertern försämrar skärpan (det gör samtliga). Åter igen manuell fokusering. Ser dock OK ut.
IMG_6970.CR2 - Ser ut som tydlig skakningsoskärpa, 1/200s slutartid med motsvarande brännvidd (300*1.4*1.6)=672 mm.
IMG_7010.CR2 - Där fokus sitter är bubblorna skarpa, väldigt kort skärpedjup dock, och åter igen manuell fokusering.
IMG_7011.CR2 - Skarp på glaset framför bubblorna. Optiken skarp så det går att se dammet som är på glaset. kort skärpedjup och manuell fokusering.
IMG_7174.CR2 - Ser ut som att Autofokusen sitter där det ska, åkaren ser skarp ut men ISO800 gör att bilden börjar bli brusig.

Ser inget större fel med optiken. Det är inte så att du hade högre grad av uppskärpning vald som standard i din Picture Style på din 1100D?
Har du några råfiler där du använt Autofokus samt ISO100-200 ?

Hejsan!

Jag tack för din input. Jag har dock använd autofokus på samtliga bilder så jag vet inte varför det står att jag har använd manuell fokusering.

Jag använder mig av sigmas DG EX TC, men jag är medveten om att man förlorar en del skärpa. Och det kan jag ta. Det är dock när jag använder mig av mitt fasta 300mm eller mitt 50mm som jag tycker det borde bli skarpare.

Allt känns liksom utsmetat på något vis. På min 1100d kunde jag tydligt se alla hårstrån eller liknande medans alla dessa smådetaljer är utsmetade på min 50d.

När jag använde liveview på min 1100d så var allt superklart och skarpt, men på min 50d så är det som att det är en "hinna" över bilden. Spelar ingen roll hur jag vrider på fokusringen så blir det aldrig så där superskarpt som på min 1100d,

Men jag vet inte, jag kanske är för kräsen och begär för mycket av en gammal kamera. Det hade varit roligt om jag kunde testa en annan 50d och jämnföra.

 

[PeterWem]

Har tittat på bilderna och ser inget direkt fel på kameran. Bara handhavandet när det kommer till för långa slutartider. Sätt kameran på ett stativ och fotografera med självutlösaren nu när solen är uppe.

 

[TmF]

Har tittat på bilderna och ser inget direkt fel på kameran. Bara handhavandet när det kommer till för långa slutartider. Sätt kameran på ett stativ och fotografera med självutlösaren nu när solen är uppe.

Jag ska posta lite bilder idag när jag kommer hem från jobbet. Tog några provbilder igår med snabba slutartider. Där ser man tydligt vad jag menar =)

 

[Limegreen]

Har en 50D som levererar varje gång, med samtliga objektiv jag haft. Har aldrig behövt lämna in på kalibrering, eller microjustera själv. Det är en alldeles förträfflig kamera. Funderar nog också på om du jämför obearbetad raw med förinställd uppskärpt jpg. Annars kan det ju vara något fel på ditt exemplar. Har inte kollat på dina bilder.

 

[Dragoen]

Jag tack för din input. Jag har dock använd autofokus på samtliga bilder så jag vet inte varför det står att jag har använd manuell fokusering.

Kan vara jag som misstolkade det, hur som helst så har inte kamerahuset konfirmerat fokus på samtliga bilder utom sista på cykelåkaren. Vad har du för AF inställning?

 

[TmF]

Har en 50D som levererar varje gång, med samtliga objektiv jag haft. Har aldrig behövt lämna in på kalibrering, eller microjustera själv. Det är en alldeles förträfflig kamera. Funderar nog också på om du jämför obearbetad raw med förinställd uppskärpt jpg. Annars kan det ju vara något fel på ditt exemplar. Har inte kollat på dina bilder.

Tack för ditt svar. Jag har sett många bilder som är tagna med 50d och den levererad riktigt fina bilder. Men jag tycker inte att min levererar samma kvalité så att säga.

Jag ska fota lite i jpeg idag och de hur de bilderna blir. Jag postar resultaten ikväll.

Sent from my Nexus 4 using Tapatalk 2