Pensionären
Avslutat medlemskap
Antagligen en trivial fråga från en oerfaren - men ändå. (Man kan vara oerfaren även om man har fyllt 70!).
I min ungdom stod jag i källaren och kopierade svartvitt. Det var spännande att se bilden växa fram i skålen. Då lärde jag mig att ju större kopia jag gjorde, desto sämre blev skärpan.
Med den digitala tekniken verkar det vara tvärtom - i varje fall om jag ska lägga ut bilden på webben. När jag tar en bild med min kamera blir den fin och skarp när jag öppnar den i datorn så att den täcker hela skärmen.
Sedan förminskar jag den (med Photoshop Image/Image size) till 600 bildpunkters bredd för att lägga den på webben (jag redigerar en lokal pensionärsförenings webbplats) och då blir skärpan sämre.
Är detta "naturnödvändigt" eller beror det på att jag använder ett "klantigt" (dvs "mindre intelligent") sätt att förminska bilden? Borde jag ha gjort på något annat sätt?
I min ungdom stod jag i källaren och kopierade svartvitt. Det var spännande att se bilden växa fram i skålen. Då lärde jag mig att ju större kopia jag gjorde, desto sämre blev skärpan.
Med den digitala tekniken verkar det vara tvärtom - i varje fall om jag ska lägga ut bilden på webben. När jag tar en bild med min kamera blir den fin och skarp när jag öppnar den i datorn så att den täcker hela skärmen.
Sedan förminskar jag den (med Photoshop Image/Image size) till 600 bildpunkters bredd för att lägga den på webben (jag redigerar en lokal pensionärsförenings webbplats) och då blir skärpan sämre.
Är detta "naturnödvändigt" eller beror det på att jag använder ett "klantigt" (dvs "mindre intelligent") sätt att förminska bilden? Borde jag ha gjort på något annat sätt?
