Den största anledningen jag ser till att använda storformat är att man kan framkalla en ruta i taget. Då slipper man vänta tills hela rullen är slut, och så kan man anpassa exponering och framkallning för varje enskilt motiv. Därtill kan man förstås använda en kamera med förställningsmöjligheter, men det finns även för mindre format.
Rent skärpedjupsmässigt har jag svårt att tro att någon verkligen "behöver" kortare än det som ges av de största mellanformaten. Faktum är ju att storformatobjektiven oftast är mycket ljussvagare, så det verkar mest bli snyggare bakgrundsoskärpa och bättre skärpa.
Ett objektiv som skulle kunna få mig att prova storformat är Zeiss 135/3,5 Planar för 4x5". Det motsvarar ungefär ett 35/0,9 på småbildsformatet och har ingen motsvarighet i mellanformat. Det närmaste man kan komma där är nog Pentax 67 75/2,8 AL, som motsvarar ungefär 35/1,4. Fast säkerligen med jävulskt mycket bättre skärpa vid full öppning än vad småbildsobjektiv klarar.
Vill jag ha kortast möjliga skärpedjup så använder jag ett 105/2,4 till Pentax 6x7-formatet. Det funkar fint att fota handhållet med, vilket är värt mycket.
Självporträtt vid full glugg:
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Pentax 67II/img001-3.jpg
Fråga mig inte hur jag lyckades sätta skärpan
) Framkallningen är dessutom riktigt usel (stående), så ignorera den med. Fönstret är max en meter bakom mig, vilket säger en del om oskärpans utbredning.
Ännu mer spännande är det att använda kort skärpedjup på långa avstånd:
http://img.photobucket.com/albums/v621/Makten/Pentax 67II/img005-2.jpg