Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Stjärnföljare, Enklare astrofoto, timelaps. Råd önskas.

Produkter
(logga in för att koppla)
Lång exponeringstid?
Med Adventurer GTi och Canon R5 med RF 100-500mm så bör man inte använda längre exponeringar än 30s. För då börjar det bli för oskarpt pga. sämre följning.
Hur är det med bättre trackers, opererar de på ett annat sätt?
Om man exempelvis skaffar GTi och får blodad tand så att man vill bygga på med ett teleskop och senare även astrokamera. Har man då målat in sig i ett hörn från början så att GTi måste bytas ut mot bättre grejor?

(He he, jag är lite kräsen när det gäller skärpa och bildkvalitet av gammal vana. När det gäller val av prylar)

Trots allt så är kostnaden för en GTi med skena, fäste och utlösningskabel ca 8000 kr. Det är ju en rimlig investering i sammanhanget för en nybörjare i astrodjungeln,
Men det kanske finns smartare sätt att investera.
Begagnade astropaket från folk som tröttnat eller gett upp kan jag så lite om. För att kunna bedöma om det är värt att satsa på så måste man kunna mycket mer om de olika prylarna än vad jag kan. Ett "fynd" kan ju lika gärna bli en återvändsgränd av olika skäl.

För att återkoppla till frågan om Hubble vs den glada Amatören.
Den glade Amatören sneglar inte på andra och vad de tycker. Att ha roligt på vägen till resultatet är det som gäller i första hand. Och att gilla vad man får fram även om det inte är en vinnarbild.
Att inspireras av andra och få konstruktiv kritik med goda råd kan vara mycket värdefullt.
 
Lång exponeringstid?
Med Adventurer GTi och Canon R5 med RF 100-500mm så bör man inte använda längre exponeringar än 30s. För då börjar det bli för oskarpt pga. sämre följning.
Hur är det med bättre trackers, opererar de på ett annat sätt?
Om man exempelvis skaffar GTi och får blodad tand så att man vill bygga på med ett teleskop och senare även astrokamera. Har man då målat in sig i ett hörn från början så att GTi måste bytas ut mot bättre grejor?

(He he, jag är lite kräsen när det gäller skärpa och bildkvalitet av gammal vana. När det gäller val av prylar)

Trots allt så är kostnaden för en GTi med skena, fäste och utlösningskabel ca 8000 kr. Det är ju en rimlig investering i sammanhanget för en nybörjare i astrodjungeln,
Men det kanske finns smartare sätt att investera.
Begagnade astropaket från folk som tröttnat eller gett upp kan jag så lite om. För att kunna bedöma om det är värt att satsa på så måste man kunna mycket mer om de olika prylarna än vad jag kan. Ett "fynd" kan ju lika gärna bli en återvändsgränd av olika skäl.

För att återkoppla till frågan om Hubble vs den glada Amatören.
Den glade Amatören sneglar inte på andra och vad de tycker. Att ha roligt på vägen till resultatet är det som gäller i första hand. Och att gilla vad man får fram även om det inte är en vinnarbild.
Att inspireras av andra och få konstruktiv kritik med goda råd kan vara mycket värdefullt.
Tycker att 30s låter väldigt lite för en GTI, men titta runt på nätet. Jag kunde köra min EQM5 till 2-3 min utan guid. Men svaret är troligen att det är en återvändsgränd om du skulle bli intresserad av teleskop som väger en 4-6kg. Å andra sidan kan man ju ändå använda den parallellt med en större rigg där man har kortare brännvidd på den lilla riggen

Vad som är bäst beror hur man bor. En GTI är ju lätt att flytta runt och man kan plocka in den varje morgon. Min EQ5 eller de större HE5 eller EQ6 vill man inte bära runt på. När jag är hemma står min klar på balkongen och det jag behöver göra är bara att sätta dit kameran. När jag är i sommarstugan så får riggen stå ute i de veckor vi är där med ett grill överdrag över riggen.
 
Tycker att 30s låter väldigt lite för en GTI, men titta runt på nätet. Jag kunde köra min EQM5 till 2-3 min utan guid. Men svaret är troligen att det är en återvändsgränd om du skulle bli intresserad av teleskop som väger en 4-6kg. Å andra sidan kan man ju ändå använda den parallellt med en större rigg där man har kortare brännvidd på den lilla riggen

Vad som är bäst beror hur man bor. En GTI är ju lätt att flytta runt och man kan plocka in den varje morgon. Min EQ5 eller de större HE5 eller EQ6 vill man inte bära runt på. När jag är hemma står min klar på balkongen och det jag behöver göra är bara att sätta dit kameran. När jag är i sommarstugan så får riggen stå ute i de veckor vi är där med ett grill överdrag över riggen.
Jaha. Jag antar att man kan använda guidning även på GTi. Eller är jag ute och cyklar?
 
Sänkt pris! Jag betalade över 9.000 kr
Bilderna ser ju ganska bra ut, men jag är lite fundersam till tiderna, verkar som man fotograferar med runt 10s och blir då mååånga bilder, flera tusen, dessa bör man ju också granska. Jag granskar ju hellre 100 bilder än flera tusen. Nu pratas det om EQ mount, så kanske kunde det bli 30s men det är ju också kort
 
Bilderna ser ju ganska bra ut, men jag är lite fundersam till tiderna, verkar som man fotograferar med runt 10s och blir då mååånga bilder, flera tusen, dessa bör man ju också granska. Jag granskar ju hellre 100 bilder än flera tusen. Nu pratas det om EQ mount, så kanske kunde det bli 30s men det är ju också kort
Ja, det blir många bilder. Seestar app kan jag ställas om för 10, 20 och 30 sek. Det kommer nya firmware ofta, just nu 4.0
 
Senast ändrad:
Beroende på hur bra man polinställer, balanserar och har stabilt stativ så ska kan man köra flera minuter utan trails. Dessutom beror det även på hur små pixlar man har.

GTI kan såklart kopplas till en dator med kringutrustning så det är inget att vara orolig över om du vill avancera.
Med en dator kan du guida så du lätt kan köra exponeringar på flera minuter med hög precision.

/Stefan

Lång exponeringstid?
Med Adventurer GTi och Canon R5 med RF 100-500mm så bör man inte använda längre exponeringar än 30s. För då börjar det bli för oskarpt pga. sämre följning.
Hur är det med bättre trackers, opererar de på ett annat sätt?
Om man exempelvis skaffar GTi och får blodad tand så att man vill bygga på med ett teleskop och senare även astrokamera. Har man då målat in sig i ett hörn från början så att GTi måste bytas ut mot bättre grejor?
 
ANNONS
Januarirea hos Götaplatsens Foto