Stativ: köpråd & Vad är bra Stativ?

[Kingkong1]

Hej!
Jag äger en Nikon d7000 med objektiv 18-105 och ska nu köpa mig en fast 50mm 1.8.

Jag tänkte köpa mig ett stativ som passar mig och min kamera. vill inte lägga ut för mycket på ett stativ. gärna under tusen lappen men skulle det inte vara värt så kan jag lägga ca 1500.

Jag fotar väldigt mycket privat och vill gärna ha ett bra och stabilt stativ som inte är allt för klumpigt och för stort. vill lätt kunna ta med mig det när man åker iväg.

Jag är ca 170cm lång och undrar vad man ska ha för höjd på stativet gällande sin längd? vill inte böja mig hela tiden och inte heller stå på tå.

Jag ser att vissa stativ vrids av gas, vissa har vattenpass etc. Skulle uppskatta tipps och även lite info vad man ska tänka på vid köp av stativ.

Tack på förhand..

 

[Erik Schalin]

http://www.jangustafsson.se/radkamera.htm
Kompromiss: Manfrotto 055
Sök lite bland trådarna.

 

[atotowi]

Stativ är, även om man köper ett som kostar en slant, billigt per bild.Det finns många fotografer som ka vittna om "dyra" billiga alternativ då man skaffat ett som inte riktigt håller måttet utan tvingats göra om investeringen. Ett stativ av bra kvalité har långlivslängd och kan ibland gå i arv...

Men för att svara på din fråga och försöka hålla mig inom ramarna i frågan:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=380023
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=GX-1027

och då är det paketen med kulled som avses.

Ett paket som är mycket omtyckt och rekommenderas men ett stänk dyrare:
http://www.cyberphoto.se/info.php?article=xprobcyber

Helst ska du ha ett stativ som når upp till arbetshöjd utan att du drar upp mittpelaren. För att veta den höjden ställ dig med kameran och mär avståndet från undersidan på huset till golvet.

 

[Jan af Lisö]

Det viktiga är att stativet inte är för tungt, för liggande i bilen gör den ingen nytta. Själv har jag en tyngre Manfrotto som jag tar bilderna inom några hundra meter från bilen/båten, och nu letar jag efter en bra, lätt stativ som jag kan bära med mig (fastspänd under kameraväskan) om jag skall gå längre än några hundra meter. Detta lätta stativ skall inte behöva hålla för Sigma 150-500 (som i praktiken är 800 mm objektiv på EOS 60D).

 

[PatrikBerg]

Har själv varit lite sugen på den nya triopon i kolfiber.

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=xprobcyber

Den ligger på samma pris som manfrotto 055 XPROB men är ju lättare. Ett plus är ju även att ena benet kan skruvas loss och användas som monopod.

Är det någon som provad detta stativ?

 

[sebmacahan]

Har själv varit lite sugen på den nya triopon i kolfiber.

http://www.cyberphoto.se/?http://www.cyberphoto.se/info.php?article=xprobcyber

Den ligger på samma pris som manfrotto 055 XPROB men är ju lättare. Ett plus är ju även att ena benet kan skruvas loss och användas som monopod.

Är det någon som provad detta stativ?

Jag har av en händelse just dessa två stativ. Jag upplever en sak med manfrottot som jag inte riktigt gillar och det är att den gärna "niger" när man drar ut benen långt och även brett isär (det behövs ibland).
En annan sak är ju klämfästena. De gillar jag inte alls. Men Triopons vridfästen är jag inte van vid än och upplever att jag glömt att dra åt dem. Det är ju en ren vanesak.

Nu har jag haft triopon för kort tid för att kunna uttala mig om hur hållbart det är men jag måste säga att jag undrar om jag kommer använda manfrottot till annan än blixtstativ i framtiden. Triopos kula vet jag inget om däremot.

Avseende tripons stabilitet så är det enda jag funderat över, hur väl det står emot stötar och vind.

 

[Jonte_rm]

Försök hitta stativ utan mittpelare. Den är bara i vägen och det blir vingligt.. Behöver man användning av mittpelaren så är stativet för lågt...

Se till så stativet är så pass högt att du inte behöver böja ryggen. Helst ska det vara så högt när det är helt utfällt att du kanske måste stå på tå så man har lite spel..

Mvh // johannes

 

[Helmetrock]

Jag håller med Johannes till 100 %.

Stativet kan aldrig bli för högt, du har det inte högre än du behöver. Snarare kan det vara bra med lite extra höjd om marken är ojämn eller något. Å andra sidan har man ju liveview, så man behöver inte kunna se i sökaren hela tiden.

Mittpelare däremot oftast ivägen. Speciellt när man vill komma lågt ned, då tar den i marken när man ställer benen i spagat.

 

[jelu1661]

Det är svårt att svara på vad just DU behöver. Jag vet att JAG inte behöver ett superbra stativ. Jag skaffade för snart ett år sedan ett relativt billigt stativ från Cyberphoto med tillhörande kulled för strax under 1500kr.

Det duger utmärkt för mina behov och ett dyrare stativ hade varit rent slöseri, för mig. Jag gillar dessutom mittpelaren, den är utmärkt för att finjustera höjden några cm hit eller dit, och det är stabilt nog för min 5D med 24 eller 100mm monterat.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=380023