Plusmedlemskap kostar 349 kr per år
Min Expertbutik i Norrköping hade ett Velbon 630 EL inne och jag var inte imponerad. Kändes väl något sånär stabilt, men framför allt ett väldigt skört stativ. Väldigt billiga och plastiga lösningar kring benens låssektioner. nej det stativet skulle jag inte rekomendera till någon entusiast, då är nog kvalitetskänslan i Gitzo betydligt bättre.
Håller med till 100%. Jag ägde ett kort tag ett av Gtzos jubileumsstativ, en billigare modell. Men kvalitetskänslan fanns där lika fullt. Har pratat med Hans på Optipod som säger att det är stor skillnad i detaljfinish på Gitzo kontra manfrotto och Velbon. Basaltstativen är tydligen några spänn billigare än kolfiber, så för min del lutar det åt en motsvarighet i basalt till deras 1325 kolfiber.
Titta på RRS, den skall tåla både regn och smuts. Köper man den via Optipod och deras egna snabbfästen så strippar han en del av vikten, tror ca 150 gram. Jag har en och kan intyga att den är minst av allt ömtålig, dessutom extremt låg. Ca 0,7 kg tror jag efter modifiering. Tyvärr verkar det som om en bra kulled till stor del är förenligt med högre vikt. RRS kulleder är ganska så tunga trots att de är lite urfrästa inuti för viktbesparing.
Jag har egentligen inget som verifierar mina inlägg. Mina uppgifter grundas på Hans Olsson Optipod. Men jag tror inte det finns, nästan någon i hela Sverige som vet mer om stativ och kulleders konstruktion än han. Hans köper in och bygger om flera olika märkens produkter för ökad stabilitet. Han hävdade ex att Arcas kulleder var stabila och bra men hade ett betydligt högre servicebehov än RRS och att de var dyra sett till vad man fick för pengarna. Han tyckte också att Manfrottos nya hydrostatkulleder var mycket stabila och framför allt användarvänliga. men för maximal kvalitet och stabilitet, mycket pga dess väldigt enkla konstruktion så rekomenderade han RRS. Som han själv uttryckte det så är kulan näst intill oförstörbar och underhållsfri.dumbo skrev:
Markins M10 och M20 är både lätta (runt 500g) och mycket bra. Klarar man sig med objektiv som 300/2.8 eller lättare är Kirk BH-3 åxå bra och väger åxå runt 500g. (Jag har dock inte sett några tester på hur mycket smuts de klarar
Gitzo är betydligt dyrare och sett till prisvärdhet kanske Velbon är bättre, men viktmässigt finns det nog motsvarande Gitzomodeller som åtminstone ligger i trakterna av Velbons stativ. Velbons stativ fyller säkert sin funktion, men för mig kändes den (630) helt enkelt inte bra.
