Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Sony lanserar nya kameror, men vilken ersätter A700?

Produkter
(logga in för att koppla)

jinnarparen

Aktiv medlem
Hej

Har med intresset läst att Sony nu lanserar tre nya kameror.
Har också noterat att A700 inte säljs mer.
Det är väl iofs inte dags att byta ut min A700 än, men om så skulle vara fallet vilken är det som är ersättaren?
Eller väntar vi fortfarande på den?
 
Hehe, det hade jag också kunnat räkna ut.


Men jag var nog mer intresserad av att höra om det fanns några rykten om denna. Det hade liksom kommit på köpet när frågan om senare hade besvarats.
Sony har ju släppt många nya modeller på senaste tiden. Men ingen av dem tilltalar mig när jag sitter med min a700. Möjligtvis en a900 eller a850 då.
Då jag fotar mina akvariefiskar en hel del så vill jag helst ha en som kan ta bra bilder även på höga iso, då ljuset inte alltid är vad man kunde önska i ett akvarium.
Kanske skulle man prova en Nikon D3 de lär ju kunna ta bra bilder i svagt ljus.
 
Hehe, det hade jag också kunnat räkna ut.


Men jag var nog mer intresserad av att höra om det fanns några rykten om denna. Det hade liksom kommit på köpet när frågan om senare hade besvarats.
Sony har ju släppt många nya modeller på senaste tiden. Men ingen av dem tilltalar mig när jag sitter med min a700. Möjligtvis en a900 eller a850 då.
Då jag fotar mina akvariefiskar en hel del så vill jag helst ha en som kan ta bra bilder även på höga iso, då ljuset inte alltid är vad man kunde önska i ett akvarium.
Kanske skulle man prova en Nikon D3 de lär ju kunna ta bra bilder i svagt ljus.

http://www.cyberphoto.se/info.php?article=M6010BL
 

Problemet med denna är att om jag stoppar ner den i karet så finns det ingen fisk i närheten som vill bli fotad, jag måste ju trots allt hålla i kameran också.

Sen är det kanske också som cyberphoto skriver:
"Vi får återigen påpeka att den vatten- och stöttåliga designen innebär kompromisser på bildkvaliteten, och om man är ute efter bästa skärpa så är nog inte detta rätt modell."
 
Hoppas "ersättaren" för A700 blir världens första FF kamera under tiotusen...

Gissningsvis inte! :D

Teorierna ligger att den kommer första halvan nästa år (kommer inte ihåg vad det är för utställningsshower som är just då). Den kommer till största sannolikhet inte vara en fullformatskamera utan snarare nått i stil med Canons 7d modell. Möjligen så väntar sony med att släppa den tills dom är nöjda med sin kommande live-view och eventuellt inspelnings-teknik. Förövrigt så kommer den nog vara ganska lik a550 fast i biffigare förpackning, vädertätad och med generellt lite bättre specifikationer.
 
Gissningsvis inte! :D

Teorierna ligger att den kommer första halvan nästa år (kommer inte ihåg vad det är för utställningsshower som är just då). Den kommer till största sannolikhet inte vara en fullformatskamera utan snarare nått i stil med Canons 7d modell. Möjligen så väntar sony med att släppa den tills dom är nöjda med sin kommande live-view och eventuellt inspelnings-teknik. Förövrigt så kommer den nog vara ganska lik a550 fast i biffigare förpackning, vädertätad och med generellt lite bättre specifikationer.

För mig kommer det i varje fall bli en FF efter A700, sen får Sony säga vad de vill *s*
 
...fast jag vill gärna ha en kamera som hanterar dåligt ljus bättre än vad A700 gör...och jag vill inte byta system!!
Så det är väl bara att vänta...det är vi ju vana vid.
 
Sonykamerorna har faktiskt lite oförtjänt dåligt rykte. Nog för att deras jpg-motor varit kass nu ända upp till a500 och a550. Men i en raw-hanterare som passar ihop med .arw filer (adobe camera raw och lightroom gör det inte speciellt bra) så ligger dom ganska nära canon och nikon i samma klasser.

Om du nu ändå ska köra i jpg så ladda hem noiseninja, det löser alla dina problem ända upp till 1600.

Annars är det bara att köpa ett objektiv med större bländare? För 2800 så kan du köpa ett splirrans nytt Sony 50mm f/1.4 från Tyskland.
 
Sonykamerorna har faktiskt lite oförtjänt dåligt rykte. Nog för att deras jpg-motor varit kass nu ända upp till a500 och a550. Men i en raw-hanterare som passar ihop med .arw filer (adobe camera raw och lightroom gör det inte speciellt bra) så ligger dom ganska nära canon och nikon i samma klasser.

Om du nu ändå ska köra i jpg så ladda hem noiseninja, det löser alla dina problem ända upp till 1600.

Annars är det bara att köpa ett objektiv med större bländare? För 2800 så kan du köpa ett splirrans nytt Sony 50mm f/1.4 från Tyskland.

Nja, jag skulle behöva kunna få bra bilder med detaljer på iso3200. Då först blir jag nöjd. iso1600 kör jag på idag, men är inte riktigt nöjd med resultatet. Detta trots att jag kör med antingen mitt Minolta 50/1.7 eller CarlZeiss 135/1.8.
Jag vill ju gärna ha lite djup i bilden också och då kvittar det hur stor den största bländaren är.
 
Nja, jag skulle behöva kunna få bra bilder med detaljer på iso3200. Då först blir jag nöjd. iso1600 kör jag på idag, men är inte riktigt nöjd med resultatet. Detta trots att jag kör med antingen mitt Minolta 50/1.7 eller CarlZeiss 135/1.8.
Jag vill ju gärna ha lite djup i bilden också och då kvittar det hur stor den största bländaren är.

Wow! Då måste jag fråga vad du fotograferar i det ljuset med dom objektiven? Mer extremt än så blir det knappast...
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar