Annons

Snygga siffror

Produkter
(logga in för att koppla)
Filtypen visas inte i filnamn om man väljer att ändelsen inte ska visas i filnamn

Som jag tidigare har nämnt, döljs filtypen om man inte väljer. Det förvånade mig vid varje ny installation av Windows att filtypen inte visades. Efter att ha gått från DOS såg jag det närmast som en självklarhet att hela filnamnet skulle visas i mappvisningen. I andra system döljs inte de sista tecknen i filnamnet.

En anledning till att det är dåligt att förlita sig på vad man ser för filtyp är att det är lätt att lura systemet att en .exe är en .zip eller värre bara genom att byta ändelsen eller vilket program som ska öppna filtypen default. Dvs det är falsk trygghet att visa filändelsen.

Yxskaft? Det är ju inte systemet man lurar när man döljer filändelsen för användaren. Systemet är lika lätt eller svårt att lura vare sig den är dold eller inte i visningen på skärmen. Det är användaren man lurar genom att inte visa hela filnamnet.
 
Som jag tidigare har nämnt, döljs filtypen om man inte väljer. Det förvånade mig vid varje ny installation av Windows att filtypen inte visades. Efter att ha gått från DOS såg jag det närmast som en självklarhet att hela filnamnet skulle visas i mappvisningen. I andra system döljs inte de sista tecknen i filnamnet.



Yxskaft? Det är ju inte systemet man lurar när man döljer filändelsen för användaren. Systemet är lika lätt eller svårt att lura vare sig den är dold eller inte i visningen på skärmen. Det är användaren man lurar genom att inte visa hela filnamnet.

Döp om filerna så att dom får en annan filändelse och dubbelklicka dom sedan och titta vem som är lurad. Förstår dock inte varför man skulle lura datorn på detta viset.

Man slipper i alla fall dubbla filer för allt som os/x nerlusar filsystemet med för att kringgå problemet.

/Karl
 
Jag hör ofta OS/X användare som beklagar sig över detta, men har aldrig hört om någon Windows-användare som haft något problem med det. Nu vet jag inte vad du kör så du kanske är den första.

/Karl

Jag kör mest windows ibland mac, mer sällan linux/unix.

Jag har inget problem med varken av inställningarna men tycker det är bekvämt att slippa ta hänsyn till extension när man döper om filer och det minskar risken för fel. Slår av och på "dold" ibland.

Som jag tidigare har nämnt, döljs filtypen om man inte väljer. Det förvånade mig vid varje ny installation av Windows att filtypen inte visades. Efter att ha gått från DOS såg jag det närmast som en självklarhet att hela filnamnet skulle visas i mappvisningen. I andra system döljs inte de sista tecknen i filnamnet.

Man behöver inte installera om för att få tillbaka "dold". Det gäller alla nya användare på burken efterom det är defaultinställningen.


Yxskaft? Det är ju inte systemet man lurar när man döljer filändelsen för användaren. Systemet är lika lätt eller svårt att lura vare sig den är dold eller inte i visningen på skärmen. Det är användaren man lurar genom att inte visa hela filnamnet.

Att dölja eller visa filändelsen spelar förstås ingen roll för systemet men om användaren får möjligheten att redigera filändelsen riskerar det att bli fel vilket oftast gör att filen inte längre kan öppnas, ibland körs fel program eller helt enkelt försvinner då det blir en dold fil. Om användaren inte riskerar att ändra filändelsen minskar förstås också risken att lura systemet att filen är något annat än den är. Ändra en .doc till en .docx. Funkar det? Funkar det alltid? Är det bra att man kan ändra? .exe till .txt och tvärtom?

Gör som du vill, MS tycker jag har tagit ett steg i rätt riktning. Mac har det inte heller perfekt med dolda filer som nämndes härintill.
 
Jag kör mest windows ibland mac, mer sällan linux/unix.

Jag har inget problem med varken av inställningarna men tycker det är bekvämt att slippa ta hänsyn till extension när man döper om filer och det minskar risken för fel. Slår av och på "dold" ibland.

Det är naturligtvis inget problem att utesluta filtillägget ur namnbytesrutinen, på samma sätt som i andra operativsystem. När jag vill byta namn på en fil som har ett tillägg som visar filtyp, så får jag upp filnamnsrutan med namnet före punkten markerat. Om jag skriver in ett nytt namn där, så behåller systemet tillägget. Om jag själv markerer tillägget kan jag ändra det, och det har hittills aldrig hänt nig i något operativsystem att jag har tagit bort eller ändrat ett filtillägg av misstag. Men det kan vara praktiskt att man i Windows kan ändra tillägget och därmed göra en fil inaktiv för det ursprungliga ändamålet.

Att dölja eller visa filändelsen spelar förstås ingen roll för systemet men om användaren får möjligheten att redigera filändelsen riskerar det att bli fel vilket oftast gör att filen inte längre kan öppnas, ibland körs fel program eller helt enkelt försvinner då det blir en dold fil. Om användaren inte riskerar att ändra filändelsen minskar förstås också risken att lura systemet att filen är något annat än den är. Ändra en .doc till en .docx. Funkar det? Funkar det alltid? Är det bra att man kan ändra? .exe till .txt och tvärtom?

Gör som du vill, MS tycker jag har tagit ett steg i rätt riktning. Mac har det inte heller perfekt med dolda filer som nämndes härintill.

Eftersom det fortfarande är samma lama sätt att välja om en fil ska köras eller öppnas med ett program, är det inte någon fördel att ändelsen döljs, och det vore ganska enkelt att programmera namnändringsfunktionen så att man inte kan döpa om ändelsen av misstag, eller åtminstone inte utan varning. Systemet skulle kunna utesluta filändelsen ur ändringen som grundinställning, men tillåta användaren att sträcka ut ändringen till tillägget, men inte ändra utan att varna först. Det är en tämligen enkel programmering som bara berör funktionen för att ändra filnamn. Det skulle kunna fungera så både när man är i kommandoradsläge och i grafiskt läge.

Efter att ha använd DOS tidigare, ur vilket Windows så småningom växte fram, och som det där med tillägget är ett arv ifrån, har jag snarare tyckt att det är bekvämt att kunna ändra eller ta bort tillägg på exempelvis nedladdade program som kan innehålla virus eller annat som jag vill att de inte ska köras. Det känns lite tryggare om programmet heter "malware" än om det heter "screensaver.com". Om jag bara finge döpa om namnet men inte ändelsen skulle det ju bli "malware.com" och vara lika körbart som innan.
 
Det är naturligtvis inget problem att utesluta filtillägget ur namnbytesrutinen, på samma sätt som i andra operativsystem. När jag vill byta namn på en fil som har ett tillägg som visar filtyp, så får jag upp filnamnsrutan med namnet före punkten markerat. Om jag skriver in ett nytt namn där, så behåller systemet tillägget. Om jag själv markerer tillägget kan jag ändra det, och det har hittills aldrig hänt nig i något operativsystem att jag har tagit bort eller ändrat ett filtillägg av misstag. Men det kan vara praktiskt att man i Windows kan ändra tillägget och därmed göra en fil inaktiv för det ursprungliga ändamålet.



Eftersom det fortfarande är samma lama sätt att välja om en fil ska köras eller öppnas med ett program, är det inte någon fördel att ändelsen döljs, och det vore ganska enkelt att programmera namnändringsfunktionen så att man inte kan döpa om ändelsen av misstag, eller åtminstone inte utan varning. Systemet skulle kunna utesluta filändelsen ur ändringen som grundinställning, men tillåta användaren att sträcka ut ändringen till tillägget, men inte ändra utan att varna först. Det är en tämligen enkel programmering som bara berör funktionen för att ändra filnamn. Det skulle kunna fungera så både när man är i kommandoradsläge och i grafiskt läge.

Efter att ha använd DOS tidigare, ur vilket Windows så småningom växte fram, och som det där med tillägget är ett arv ifrån, har jag snarare tyckt att det är bekvämt att kunna ändra eller ta bort tillägg på exempelvis nedladdade program som kan innehålla virus eller annat som jag vill att de inte ska köras. Det känns lite tryggare om programmet heter "malware" än om det heter "screensaver.com". Om jag bara finge döpa om namnet men inte ändelsen skulle det ju bli "malware.com" och vara lika körbart som innan.

Jag tror varken du eller jag har problem med detta. Nu jag emellertid jobbat med support en gång i tiden och där hände det lite då och.

Win 7 tycker jag gör det bra, visar ändelsen om man vill, men när man trycker F2 markeras bara biten före (sista) punkten.
 
ANNONS
Köp TZ99 hos Götaplatsens Foto