Smyga på rådjur!

[Wolfgang]

Tommy, det var inte det fotografiska i bilden som jag kommenterade.
Nu är Du generös mot fotografer på Dina marker, vilket inte är så vanligt.
Jag kan säga Dig att det är helt andra tongångar i Häckeberga och störande fotografering är ju förbjuden i naturskyddsområden.
Min poäng här var ju att inte störa i onödan att inte öka störningar att ta hänsyn.
Och så kom jag med förslaget att sitta på pass är en mindre störning än att smyga.
Och sedan kom konstiga jämnförelser från alla håll och man ifrågasatte utan att ha på fötterna.
Det finns så mycket tokigt inom naturfotograferingen.
Jag glädjer mig med Dig att Dina djur trivs, och nu tänker jag hoppar av diskussionen eftersom cirkeln är sluten.
Mvh
Wolfgang

 

[Jan vdV]

Wolfgang skrev:
Okay, Jan, jag vill förklara.
När Du sitter på pass under ett träd med vinden i ansiktet, med mörka kläder, utan att röra Dig,
så kommer Du inte att upptäckas. Vitsen är ju att redan finnas på plats när djuren kommer i Din närhet.
Ett rådjur och en dovhjort har dålig syn (men uppfattar rörelser), en fantastisk näsa och mycket bra hörsel. För att den ska fly, så räcker det oftast inte med bara en komponent, utan det måste till två. Till exempel, när den hör kameraklicket, så blir den extra vaksam och försöker samtidigt "koppla på näsan" och använda ögonen så bra som möjligt. Först när 2 sinnen tillsammans signalerar fara, så flyr den.
Kameraklicket har de oftas svårare att höra på grund av vindriktningen. Man kan med en halsduk på kamerahuset dämpa klicket.
Nedan bifogar jag en bild av ett rådjur som finns 10-15 m från mig som kom betande i min närhet och som hörde klicket, varför ett öra finns i min rikting. Jag sitter på en liten kulle under en gran. Varken nosen eller ögonen kunde spåra mig, varför rådjuret fortsatte att beta. Bilden är inte beskuren.
Mvh
Wolfgang

Tycker du har bra argument Wolfgang även om jag inte kan hålla med dig i allt du säger, plåtar en del hjort med hjälp av gömsle(och utan)och måste säga att klicket oftast skrämmer iväg både rådjur och hjort.
Nu har jag iofs inte dämpat ljudet så gott det går men det är iaf min erfarenhet.

Mvh/Jan

 

[Wolfgang]

Jan, tack för Ditt svar.
Jag pratar om mina praktiska erfarenheter och diskussioner med fotokompis som under en lång tid har specialiserat sig på hjortdjur. Hans bilder visar ofta något av olika beteende.

Det är ju klart att det finns olika djur och olika förhållanden som kan råda. Och olika fotografer.
Vi här i Skåne har relativ små skogar och många hjortdjur som trängs.
Jag är mycket medveten om att det finns störningar i naturen av olika slag. En fotograf gör nog varken från eller till. Men många som är oaktsamma kan förorsaka skada.
Tänk att någon smyger på djuren. I de flesta fall upptäcks man, om man kommer för nära och så rusar alla dovhjortar iväg rakt över en bilväg i närheten. Det finns nämligen ganska många bilvägar runt och genom Skånes skogar.

Enligt min erfarenhet så fungerar inte gömsle på hjortdjur eftersom de ser dåligt och vittringen kan Du inte dölja med ett gömsle.
Gömsle är däremot ett måste för fågelfotografering, men det är en helt annan historia.
Mvh
Wolfgang

 

[madsen1]

Bil funkar utmärkt som gömsle.
Denna är tagen på Kinnekulle från en Volvo 740 -86, med Nikon D1 med 80-200 2.8 ED med kenko 1.4 teleconverter frihand
körde iväg 20 bilder, 2 blev skarpa

S: 1/40
Iso 200
F: 5,6

 

[KVICK]

Adam, vilken färg hade bilen?

Bara skoja, kul att se en dovhjort från Kinnekulle. Jag var där några gånger förra året och såg hjort varje gång. Finns det även kronhjort där? /Göran

 

[KVICK]

Wolfgang, visst finns det klart olika djur och olika förhållande. Jag garanterar att den kamera som med sitt klickljud skrämmer bort de rådjur som vandrar runt ibland tomterna där jag bor, den finns inte. Jag bor i ett villakvarter ca 2 km från Göteborgs centrum. Här har rådjuren precis käkat upp våra tulpanknoppar. Det händer då och då att dom kommer vandrande mitt i gatan på dagtid helt ostörda av människor och bilar. /Göran

 

[madsen1]

Bilen är röd


Japp, det finns mycket olika djur på kullen ;-)

 

[Jan vdV]

Wolfgang,
Att rådjur ser dåligt råder det knappast någon tvekan om men dovhjort ser betydligt bättre än vad många tror även om sånt är svårt att bevisa.

Dovhjort är också oerhört hemtama i sitt hemområde och placerar man sig inte väldigt strategiskt så upptäcker dom dig från långa avstånd hur stilla du än sitter.
Att använda gömsle avskärmar en del lukt och framförallt så kan man röra lite på sig, stretcha, sträcka ut mm. Att sitta still 2-3 timmar i -5c är inte alltid helt behagligt och gömsle kommer väl till pass.

Det här förutsätter ett stationärt gömsle som hjortarna har vant sig in med då mina portabla gömslen skyr dom som pesten, enligt mina erfarenheter.

 

[Wolfgang]

KVICK skrev:
Wolfgang, visst finns det klart olika djur och olika förhållande. Jag garanterar att den kamera som med sitt klickljud skrämmer bort de rådjur som vandrar runt ibland tomterna där jag bor, den finns inte. Jag bor i ett villakvarter ca 2 km från Göteborgs centrum. Här har rådjuren precis käkat upp våra tulpanknoppar. Det händer då och då att dom kommer vandrande mitt i gatan på dagtid helt ostörda av människor och bilar. /Göran

Javiss, det är rätt Du skriver.
Det är människans agerande som forma djuren. Det är klart att de är rädda i skogen. De har ju fått erfarenheter av jägare (jag är inte emot jakt), och fotografer agerar i deras ögon som "jägare".
Älgarna i Sarek är ganska orädda, eftersom det inte är tillåtet med jakt i Sarek.

 

[Pongu]

Wolfgang skrev:
Jag pratar om mina praktiska erfarenheter och diskussioner med fotokompis som under en lång tid har specialiserat sig på hjortdjur. Hans bilder visar ofta något av olika beteende.

Ja, det är dessa bilder som är mest intressanta tycker jag. Hur ett rådjur ser ut vet de flesta. Liksom med människor kan ett porträtt vara visa ett vackert eller ovanligt exemplar i en snygg pose, med vackert ljus, och det är inget fel med det. Men lyckas man fånga ett djur i en arttypisk aktivitet man inte ser så ofta blir det ofta automatiskt en bra bild! Ta t ex Terjes styrketränande harar. Jag är helt säker på att rådjur också sträcker på framsidan av låren när de går ur legan, men jag har aldrig sett det. Det vore fint att ha på bild!

Jag är mycket medveten om att det finns störningar i naturen av olika slag. En fotograf gör nog varken från eller till. Men många som är oaktsamma kan förorsaka skada.

Precis. Bara man är försiktig och inte kommer i busslaster innebär det nog ingen påfrestning, men blir man många och/eller är oaktsam kan man säkert störa djuren, främst de som inte är vana vid människor (en del tulipanätande trädgårdshuliganer till rådjur lär man kunna skrika på utan att de reagerar). Se mitt tidigare Sarek-exempel.

Tänk att någon smyger på djuren. I de flesta fall upptäcks man, om man kommer för nära och så rusar alla dovhjortar iväg rakt över en bilväg i närheten. Det finns nämligen ganska många bilvägar runt och genom Skånes skogar.

Japp, håller med. Inte bra med en hel flock hjortar som springer över en slingrig skånsk 90-väg. Här är omdömet mycket viktigt. Dovhjortar är dessutom mycket varskare än rådjur och ser bättre, utifrån egna erfarenheter från skåne, far som är skåning och jakt- och naturfototokig samt litteratur.

Enligt min erfarenhet så fungerar inte gömsle på hjortdjur eftersom de ser dåligt och vittringen kan Du inte dölja med ett gömsle.
Gömsle är däremot ett måste för fågelfotografering, men det är en helt annan historia.

Som alla hjort-/klövdjur ser de dåligt, men hjortar ser bättre än rådjur. Kronhjort ser ännu bättre än dovhjortar har jag för mig, men ta mig inte på orden här, det är bara något jag minns från jägarskolan och kan vara tvärtom. Det finns inga hjortar på min ordinarie mark, bara rådjur. Fåglar har fantastisk syn. Jag har någon gång försökt smyga mig nära en rovfågel, extremt sakta och ljudlöst, i skydd av gles vegetation, men det är hopplöst. Dessutom är en del fåglar bra på att räkna och minns hur många som gått in och ur ett gömsle! På en del skygga men människovana fåglar har jag märkt att det fungerar att närma sig dem i sick-sack, utan att titta på dem och lågmält småpratandes! Inget aprilskämt! ;-)

Trevligt att vi håller med varandra igen Wolfgang!
Ha det!

/Pontus

 

[Wolfgang]

Jan vdV skrev:
Wolfgang,
Det här förutsätter ett stationärt gömsle som hjortarna har vant sig in med då mina portabla gömslen skyr dom som pesten, enligt mina erfarenheter.

Det tror jag, Jan, och jag förstår att Ditt gömsle fungerar fint och att det är behagligt att sitta där! Perfekt, bättre kan man inte ha det, livet leker :<)!

Det stämmer också, som Du säger, att dovhjortar ser bättre än rådjur. Jag ville inte nämna det för att undvika en "sidotråd".
Men då kan jag passa på att tala om att kronhjorten ser kanon bra. Alla sinnen som kronhjorten har är för övrigt på topp. Den kan till och med skiljer åt olika människors lukt. Den kan skilja lukten mellan den icke jagande flanören och jägaren (under förutsättning att det alltid är samma jägare).
Och den är sällan aktiv i dagsljuset. Det är därför det är så svårt att fotografera den.
Och så har han korpen som "vakthund".
Korpen är förresten dålig på huvudräkning. Om 2 personer går in i ett gömsle och 1 lämnar det strax efter, så tror korpen att gömslet är tomt. :<)

Mvh
Wolfgang

 

[Wolfgang]

Pongu skrev:


Trevligt att vi håller med varandra igen Wolfgang!
Ha det!

/Pontus [/B]

Det tycker jag också! Forum är ett svårt medium.
Man vill säga så mycket så kort som möjligt och så kommer alla sidotrådar. Det är det lätt hänt att man låter litet fränt.
Ser precis att vi har skrivit delvis om samma sak.
Vill också påpeka att jag menar att det är viktigt med jakt och viktigt med skogen. Det måste finnas en bra balans mellan skogen och skogens djur. Därför reagerar jag alltid mot onödiga störningar. Jag är varken markägare eller jägare utan en vanlig friluftsmänniska.
Mvh
Wolfgang