Skulle du köpa en ny kamera med kända fel, rabatterat?

[Snapphane]

Nu visste jag inte vart denna skulle platsa in, så mods får väl flytta vid behov.

Frågan är som i rubriken, om något hade gått fel i fabrik med en ny kameramodell, som vi ser nu med Nikon, skulle du kunna tänka dig att köpa den om priset gick ned ett par tusenlappar.

Jag tänker i banorna att istället för att sälja en produkt, som sen ska in på gratis service, så sänker du priset direkt men tar bort den gratis servicen. Kameran kan alltså inte lämnas in för att gratis åtgärda det kända felet, det får du själv göra.

Fördelen jag ser med det här är ett par, kunden som betalar fullpris kan slippa överfulla servicesställen, tillverkaren kan slippa en del arga kunder och den snåle kan få mer för mindre pengar.

Men skulle någon egentligen nappa på ett sådant erbjudande? Jag skulle nog kunna göra det själv. Olja på sensorn som det nämns, skulle jag kanske inte chansa på. Lite damm kan väl vara värt en chansning, lätt att blåsa rent. Krånglade vänster fokuspunkt, tja fotar mest med mittpunkten ändå så det är väl värt att spara pengar på. För att nämna de problem jag läst om i forumet. Även skönhetsfel som att färg lossnar osv skulle jag utan problem kunna chansa på. Först när det är riktigt överhängande risk att bilderna blir dåliga, som olja på sensorn (även om det väl inte var SÅ tydligt), skulle jag dra öronen åt mig.

Men vad tycker ni andra?

 

[Surgeon]

Nu visste jag inte vart denna skulle platsa in, så mods får väl flytta vid behov.

Frågan är som i rubriken, om något hade gått fel i fabrik med en ny kameramodell, som vi ser nu med Nikon, skulle du kunna tänka dig att köpa den om priset gick ned ett par tusenlappar.

Jag tänker i banorna att istället för att sälja en produkt, som sen ska in på gratis service, så sänker du priset direkt men tar bort den gratis servicen. Kameran kan alltså inte lämnas in för att gratis åtgärda det kända felet, det får du själv göra.

Fördelen jag ser med det här är ett par, kunden som betalar fullpris kan slippa överfulla servicesställen, tillverkaren kan slippa en del arga kunder och den snåle kan få mer för mindre pengar.

Men skulle någon egentligen nappa på ett sådant erbjudande? Jag skulle nog kunna göra det själv. Olja på sensorn som det nämns, skulle jag kanske inte chansa på. Lite damm kan väl vara värt en chansning, lätt att blåsa rent. Krånglade vänster fokuspunkt, tja fotar mest med mittpunkten ändå så det är väl värt att spara pengar på. För att nämna de problem jag läst om i forumet. Även skönhetsfel som att färg lossnar osv skulle jag utan problem kunna chansa på. Först när det är riktigt överhängande risk att bilderna blir dåliga, som olja på sensorn (även om det väl inte var SÅ tydligt), skulle jag dra öronen åt mig.

Men vad tycker ni andra?

Skulle du köpa en bil med felaktigt konstruerade bromsar om du får 10.000kr i rabatt?

 

[Sladdfantomen]

Nu för tiden har väl dom flesta kamerorna som släpps diverse "barnsjukdomar" som fixas via inlämning till service eller uppgradering av mjukvaran men får att svara på din fråga så NEJ det skulle jag inte!!

 

[Snapphane]

Skulle du köpa en bil med felaktigt konstruerade bromsar om du får 10.000kr i rabatt?

Som jag själv sa, från min synpunkt, så skulle jag inte köpa något som hade riskerat att sänka kvalitén på bilden. I fallet bil hade jag lätt kunna köpa med ev krånglande sätesvärmare. Eller krånglande belysning i kofferten. Små fel som inte ska finnas där, men om jag får rabatt kan jag tänka mig att köpas


Edit
Firmware ser jag väl som ett icke-fel. Mjukvara brukar alltid uppdateras och är något man utan problem kan göra hemma.

 

[afe]

Som jag själv sa, från min synpunkt, så skulle jag inte köpa något som hade riskerat att sänka kvalitén på bilden. I fallet bil hade jag lätt kunna köpa med ev krånglande sätesvärmare. Eller krånglande belysning i kofferten. Små fel som inte ska finnas där, men om jag får rabatt kan jag tänka mig att köpas

Mmm, fel som egentligen inte påverkar grundfunktionen gör ju inte så mycket, men jag tror att administrationen av kameror med såna "kosmetiska" defekter är alltför besvärlig för tillverkarna att hantera.

Ett exempel på ett tillverkningsföretag som säljer prylar på det viset är tyska cykeltillverkaren Canyon. De säljer bara cyklar via nätet, och har en outlet där de säljer kompletta cyklar och ramar med just kostmetiska fel till lägre pris. Dock aldrig med funktionsfel (eller t.ex. sprickor i ramarna) ...

Att sälja produkter med kända funktionsfel är nog inget någon tillverkar vill ägna sig åt.