Skakigt med zoom?

[Danlo]

Hello jello.. höhö..

Jag funderar på att köpa ett Tamron 28-75/2,8.

Vad jag nu funderar på är ifall det blir lika stor skakningsoskärpa på 28mm som det blir på 75mm..? Har det att göra med längden på objektivet eller siffrorna på det? För är det siffrorna så förstår jag att det blir stadigare att fota på 28mm och skakigare på 75mm..

Har det med den fysiska längden på objektivet att göra så köper jag nog en riktigt kort och ljusstark fast optik istället..

 

[niklas_klinte]

Skakningsoskärpan beror framförallt på brännvidden (det angivna måttet). Har man sedan en lång och kanske även tung lins så får den ett mekaniskt sett större tröghetsmoment så att den blir stabilare att handhålla ju längre och tyngre den är(inom vissa gränser)/
Niklas

 

[erro.se]

Skakningsoskärpa blir "värre" ju längre brännvidd du använder, alltså 75 mm är "sämre" än 28 mm. Detta beroende på att med en längre brännvidd så får du ett mindre bildutsnitt och din skakning påverkar då ett större område i bilden.

Tänk dig en extremsituation: jämför en extrem vidvinkel och ett extremt tele. Båda bilderna skrivs ut på ett 10*15 cm papper. I bilden från vidvinkeln kanske 1 mm på pappret motsvarar 1 meter i verkligheten. På bilden från telet kanske 1 mm på pappret motsvarar 1 cm i verkligheten.

En klassisk regel säger att man oftast kan frihandsfotografera utan skakningsoskärpa på tider som motsvarar 1/brännvidden, d.v.s. ca 1/25 sek med 28 mm och 1/80 sek med 75 mm. Om du har digitalkamera med "crop factor" så får du också tänka på att ett 28 mm objektiv blir lite längre.

 

[gameburg]

Den var kul ;-)

(Misstänker att du skämtar med tanke på att du verkar vara en erfaren fotograf!)

/Patrik

 

[Gil_Galad84]

Hej! Jag har en Tamron 28-75 2.8 och jag är hur nöjd som helst, så jag rekommenderar det verkligen!! =)

Ljusstyrka 2.8 är super! Tokskarpt är det också!

MVH Dan