Sigma 14mm f/2.8

[caroline.j]

Hej!

Jag är ute efter att köpa ett vidvinkelsobjektiv till min Canon eos 500D, men kan tyvärr inte lägga så mycket pengar på det! Har hittat en person som säljer sitt Sigma 14mm f/2.8 till Canon för 1500 kr. Tänkte höra om någon vet hur detta objektiv är? Eller kan tipsa om något annat prisvärt vidvinkelsobjektiv?

 

[Excessus]

Är säkert prisvärt. Men tänk på att det är ett Fisheye objektiv och inte jätte vidvinkligt på din kamera. Om du har kitzoomen så går den nog till 18mm.

 

[Lawson]

Det är inget fisköga, du kanske blandar ihop det med 15/2,8.

Micke.

 

[Excessus]

My bad. Blandade ihop det!

 

[caroline.j]

Men menar ni att det inte kommer bli någon särskild "vidvinklig" effekt med det objektivet på min kamera?

 

[VisualD]

Det är en solklar vidvinkel och en bra sådan.

 

[Excessus]

Tror inte du kommer uppleva något wow ifall du har kitzoomen.

 

[caroline.j]

Okej grymt ju!! Då är det kanske värt att satsa på ett sånt för 1500

 

[caroline.j]

Tror inte du kommer uppleva något wow ifall du har kitzoomen.

Jag är mest ute efter mer vidvinkel än mitt standardobjektiv på 18-55 mm

 

[Excessus]

Ok, men 4mm mindre är inte så mega mkt för en apsc sensor. Men kanske tillräckligt mycket för dig.

 

[VisualD]

Tror inte du kommer uppleva något wow ifall du har kitzoomen.

Nästan 20 extra grader i diagonal bildvinkel gör mycket.

 

[Fredrik AVT]

The Luminous Landscape kommenterade detta för några år sedan - riktigt OK för cropkameror men ingen höjdare på FF då kanskärpan faller rejält utanför cropområdet. Borde vara helt OK på en 500D. Räkna med att ytbeläggningen är lite äldre så den är lite sämre i motljus än modernare objektiv.

 

[Excessus]

15 grader ifall jag räknat rätt. De flesta som har kitzoomen vill oftast gå ner mot 10mm. Här börjar det hända ordentliga saker med bildvinkeln.
En annan sak att tänka på är att Sigma 14/2.8 är ruskigt gammal och kanske inte uppfyller rikgt Sigma nuvarande optiska standard. Den finns inte att köpa längre. Firmware i objektivet kanske heller inte funkar med ditt kamerahus vilket kommer medföra ERR på kameran. Ifall du kan så kontrollera det.

 

[caroline.j]

15 grader ifall jag räknat rätt. De flesta som har kitzoomen vill oftast gå ner mot 10mm. Här börjar det hända ordentliga saker med bildvinkeln.
En annan sak att tänka på är att Sigma 14/2.8 är ruskigt gammal och kanske inte uppfyller rikgt Sigma nuvarande optiska standard. Den finns inte att köpa längre. Firmware i objektivet kanske heller inte funkar med ditt kamerahus vilket kommer medföra ERR på kameran. Ifall du kan så kontrollera det.

Okej det är ju väldigt bra att tänka på! Tror du Sigma 10-22mm f/3.5-4.5 är bättre?

 

[Excessus]

Absolut! Den kommer du ha skoj med. 14mm med sån ljusstyrka är lite mer speciell. Typ stjärnfoto.

 

[Excessus]

Fast funkar din kamera med objektivet och den är i bra skick är 1500kr inte fy skam heller. Men testa den först så du även kan se skillnaden i bildvinkel.

 

[VisualD]

Det är ljusstyrka kontra vidvinkel, allt beror på vad man vill ha mest.

 

[Fredrik AVT]

Okej det är ju väldigt bra att tänka på! Tror du Sigma 10-22mm f/3.5-4.5 är bättre?

Kanske minns fel, men har inte Sigma 10-20 och inte 10-22? Bländartalet är antingen 4,5-5,6 (billigare) eller fast 3,5.

 

[caroline.j]

Kanske minns fel, men har inte Sigma 10-20 och inte 10-22? Bländartalet är antingen 4,5-5,6 (billigare) eller fast 3,5.

Oj, menade 10-20mm f/4.5-5.6