Varför skulle jag göra det? Jag brukar inte finna vita väggar speciellt intressanta att varken fotografera eller titta på. Jag plåtar hellre porträtt eller natur än vita väggar eller blåa himlar.
Rengör sensorn gör man väl när dammet har blivit ett problem? Eller har jag missförstått något? Det kanske är så att man ska in och kladda på sensorn så fort det går att skymta ett dammkorn när man av en ren händelse råkar fotografera en jämnbelyst vit vägg?
Min poäng är att på tok för många människor är inne och rotar på sin sensor fast de egentligen inte behöver. Bara för att de har fått rådet att fotografera en vit vägg.
Låt bli vita väggar. Städa sensorn när det verkligen behövs istället. När det syns i de bilder ni tar till vardags.
och dels de som är livrädda för att rengöra. Jag anser att båda grupperna är lika hysteriska. Alla får givetvis göra precis som dom vill, precis som jag får tycka precis vad jag vill om det Och plåtar man med vidvinkel/fisheye och det är blå himmel och det visar sig att man får dammfläckar på bilderna, då är det dags att städa sensorn
Jag säger ju inte att man aldrig ska göra det, jag säger endast att man inte ska städa sensorn i onödan
Okej då: http://files.getdropbox.com/u/655744/whitewall.jpg
Inte helt jämnbelyst, men det får ni leva med. Lång slutartid också, det blir det inomhus när det är mulet och man kör på bländare 16 med ISO 100. Men det kvittar ändå.
Jag kan se några små dammfläckar, men det är inget som syns i de bilder jag tar.
Jag hävdar återigen och bestämt att det råder en sensortvätthysteri bland DSLR-ägare. Det komiska är att det finns två läger, dels "vitväggsfotograferna"
Och jag anser fortfarande att det vettigaste är att rengöra med lämplig metod när det behövs för att fläckarna blir ett störande inslag i ens fotograferande. Jag tänker inte rengöra min sensor p.g.a. de där små fläckarna som jag aldrig ser när jag fotograferar vettigt.
Why fix what ain't broken?
