Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Du använder en lite för gammal webbläsare.
Samsung 55-200 äntligen i lager
- Trådstartare tarsson
- Start datum
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Då gäller det bara att det finns någon kvar till dig nu då med tanke på alla dem som har bokat objektivet tidigare och därmed står före i kön.
Men jag hoppas du får den, absolut.
Hälsar
R
Men jag hoppas du får den, absolut.
Hälsar
R
karlstrand
Aktiv medlem
Jag beställde min och den är skickad.. stog itne i kö.. kommer på måndag eller tisdag troligtvis
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
eosguy skrev:
det vore väl otroligt konstigt om cyberphoto listar den som i lager, om inte alla som står före i kön redan har fått sina orders skickade.
Michael,
hade du inte ögonen med dig ikväll eftersom du inte såg de '' som fanns i mitt inlägg?
Hälsar
R
karlstrand
Aktiv medlem
Kan någon vara snäll att kommentera mina nya bilder? 0
http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?authorID=98868
http://www.fotosidan.se/gallery/listpic.htm?authorID=98868
karlstrand
Aktiv medlem
Efter allt jag har frågat, och då frågar jag mycket så kom jag och mina "svarare" fram till att Samsung 50-200 är bättre.. OM man inte verkligen verkligen behöver de där extra 100mm..
tarsson
Aktiv medlem
jag håller med dig Michael Ahlén varför skulle de få för sig att säga att de har i lager om så icke är fallet isf är det både första och sista gången jag handlar från cyberphoto. Det intryck jag har fått är att de skall vara en seriös firma och seriösa firmor håller väll inte på med sådant? det finns ju en anledning till att jag la en beställning just det att de sa att de hade varan i lager.
J.Paul
Aktiv medlem
Jag har fått mitt Samsung 50-200 från Cyberphoto nu och jag är jättenöjd! Verkligen värt pengarna! Tyvärr verkar Cyberphoto ha missat att skicka mig putsduken men jag får väl maila dem om det.
Jag kände inget behov av längre brännvidder utan jag köpte det mest för att det var billigt och bra att ha någon gång. Men nu när jag använt det lite har jag upptäckt att man får väldigt trevliga, rena bakgrunder med det eftersom man får mindre bildvinkel.
Jag kände inget behov av längre brännvidder utan jag köpte det mest för att det var billigt och bra att ha någon gång. Men nu när jag använt det lite har jag upptäckt att man får väldigt trevliga, rena bakgrunder med det eftersom man får mindre bildvinkel.
J.Paul
Aktiv medlem
Ajdå, du kanske skulle köpt ett Sigma 70-300 APO eller ett Tamron 70-300 istället. Det går alltid att skicka tillbaka.
Personligen är jag väldigt nöjd, i de flesta situationer upplever jag att det räcker mer än väl och autofokusen är helt okej, antagligen väldigt bra för att vara ett ganska ljussvagt, billigt tele.
Personligen är jag väldigt nöjd, i de flesta situationer upplever jag att det räcker mer än väl och autofokusen är helt okej, antagligen väldigt bra för att vara ett ganska ljussvagt, billigt tele.
karlstrand
Aktiv medlem
Är också himla nöjd!
fringie
Aktiv medlem
J.Paul skrev:
Ajdå, du kanske skulle köpt ett Sigma 70-300 APO eller ett Tamron 70-300 istället. Det går alltid att skicka tillbaka.
Personligen är jag väldigt nöjd, i de flesta situationer upplever jag att det räcker mer än väl och autofokusen är helt okej, antagligen väldigt bra för att vara ett ganska ljussvagt, billigt tele.
Nejdå jag är nöjd, kommer bli perfekt när jag fotar ungarna tex när de spelar fotboll. Har inte kommit nog nära förut.
Däremot kommer jag nog köpa ett med lite mer zoom också, det fanns väll dessutom några som hade macro med va? 500mm var lite för dyra men ett 70-300 kan jag nog ha råd med (om det nu blir skillnad på 200 och 300, eller ska man satsa på någon mellanring/telekonverter eller vad de nu kallas? Blir det inte x2 då tex? Så man får 400 med Samsung eller 600 med tex Tamron?
Eller blir det problem med att det blir för ljussvagt med mellanring/telekonverter? Måste läsa vad skillnaden är med.
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
En mellanring flyttar fram närgränsen för objektivet, och används för att kunna fota närmare rent fysiskt (alltså att man kan flytta kameran närmare motivet och genom det uppnå en större förstoring). En mellanring innehåller inga optiska linselement och påverkar därmed inte bilden optiskt.
Teleförlängare förstorar motivet, genom ett inbyggt förstoringsglas, utan att man behöver flytta sig själv närmare motivet. Genom att det har ett inbyggt förstoringsglas, så försämrar det objektivets skärpa och man kan också få problem med ströljus mellan de optiska linselementen.
Båda alternativen äter rejält med ljus, så man får långsammare slutartider. Även autofokus påverkas negativt - blir långsmmare, mer osäker, kan upphöra helt om det är väldigt mycket ljus som försvinner - jag skulle inte välja ett 2x till ett f/4-5,6 objektiv just på grund av det - men f/1,4x kan fungera.
Hälsar
R
Teleförlängare förstorar motivet, genom ett inbyggt förstoringsglas, utan att man behöver flytta sig själv närmare motivet. Genom att det har ett inbyggt förstoringsglas, så försämrar det objektivets skärpa och man kan också få problem med ströljus mellan de optiska linselementen.
Båda alternativen äter rejält med ljus, så man får långsammare slutartider. Även autofokus påverkas negativt - blir långsmmare, mer osäker, kan upphöra helt om det är väldigt mycket ljus som försvinner - jag skulle inte välja ett 2x till ett f/4-5,6 objektiv just på grund av det - men f/1,4x kan fungera.
Hälsar
R
Similar threads
- Svar
- 25
- Visningar
- 5 K
- Svar
- 5
- Visningar
- 2 K
- Svar
- 14
- Visningar
- 4 K
- Svar
- 64
- Visningar
- 11 K