Sagan om ringen
- Trådstartare jensohlsson
- Start datum
sagan
Avslutat medlemskap
Japp...det är därför man måste vara lite smart..och vänta på den versionen man vill ha..jag väntade på "samlar edition"...fiins ingen anledning att köpa de tidigare versionerna om det är det man vill ha..japp, filmbolgen försöker tjäna exta pengar om de kan..inget nytt.
Pongu
Aktiv medlem
Min mamma tyckte inte att de var så bra. Men hon har rätt kass filmsmak (tyckte inte om de sju samurajerna heller) så du behöver inte gråta.
Filmerna är bra, inget snack om saken. Det är bland det bästa som producerats. Men de följer inte böckerna helt. Även om grundstoryn och huvudhänselserna överensstämmer finns det detaljer och händelser som är rent påhittade.
/Pontus
sagan
Avslutat medlemskap
Föjer inte böckerna..nä, det gör de inte helt och hållet, då de varit tvungna att ta bort en massa för att få filmerna att inte bli för långa..så de har koncentrerat sig på RINGEN..och de har varit den röda tråden med filmerna..men i övrigt tycker jag de varit böckerna så trogna som man kan begära.
Vi som är sagan om ringen fans vet ju att allt är sant i böckerna
)
/Kim som avnjöt ännu en visning av den förlängda versionen av sagan om det två tornen inatt.
Vi som är sagan om ringen fans vet ju att allt är sant i böckerna
)/Kim som avnjöt ännu en visning av den förlängda versionen av sagan om det två tornen inatt.
Senast ändrad:
Pongu
Aktiv medlem
Nej, det är klart att man inte kan skildra varje liten rad i boken. Vad jag inte tycker om är att Arwen rider ut från Rivendell istället för Haldir, att det kryllar av alver i Rohan, att Saruman skickar blixtar på sällskapet och andra rent påhittade delar.
sagan skrev:
Vi som är sagan om ringen fans vet ju att allt är sant i böckerna
Hur menar du? Att andra inte vet att det är sant? Det är ju direkt hämtat ur The Red Book! Klart det är sant!
/Pontus
Pongu
Aktiv medlem
Jag också, för att det är jädra bra filmer. Men jag irriteras över att folk som bara sett filmerna tror att det ÄR så. Precis som att amerikaner tror att historien utspelats så som Hollywood skildrat den på film.
sagan skrev:
precis! Vi VET ju hur det ligger till med den saken
Jag har inte läst The Red Book, men jag litar på att Tolkien inte ljuger.
/Pontus
Damocles
Aktiv medlem
Det jag gillar mest är att dom valde Peter Jackson.
TÄNK OM - Lucas eller spielberg hade fått sina labbar på kontraktet, ve och fasa. Faktum är att jag tycker Jackson har gjort det över all förväntan. Inte nog med att fansen ska bli nöjda, vilket är svårt i sig självt, han måste också ta hänsyn till folk som aldrig läst böckerna.
Tycker dom har gjort det ruskigt bra på alla håll och kanter, utom att man får vänta så länge på extended editions, och att dom bara hade ett easter egg med på TTT extended. Ville ju ha trailern för tredje filmen ju....men sånt är ju bara petitesser.
TÄNK OM - Lucas eller spielberg hade fått sina labbar på kontraktet, ve och fasa. Faktum är att jag tycker Jackson har gjort det över all förväntan. Inte nog med att fansen ska bli nöjda, vilket är svårt i sig självt, han måste också ta hänsyn till folk som aldrig läst böckerna.
Tycker dom har gjort det ruskigt bra på alla håll och kanter, utom att man får vänta så länge på extended editions, och att dom bara hade ett easter egg med på TTT extended. Ville ju ha trailern för tredje filmen ju....men sånt är ju bara petitesser.
Daniel.l
Aktiv medlem
Vad jag vet är inte hela Star Wars filmad digitalt, bara vissa effektscener, men det har används mer och mer digitalt i dessa filmer.
Att det är platt och tråkigt beror på dåliga posttekniker anser jag, jag tycker de nya filmerna är direkt fula.
Nu får jag väl hela fan-klubben på mig
Senast ändrad:
