Rengöra CCD, har jag gjort bort mig?
- Trådstartare Hambern
- Start datum
Hambern
Aktiv medlem
Fick svar från Nikon
Fick svar från Nikon. De avrådde bestämt ifrån att själv försöka rengöra CCD:n med andra saker än gummiblåsa då andra grejjer som tryckluft, dukar och penslar riskerar att skada CCD:n allvarligt.
Han rådde mig att skicka in min kamera så att de kunde rengöra den, så det blir väl att göra det till helgen. Är dock fortfarande lite orolig för att jag har skadat min sensor, dock tror jag inte det, men kanske är det någon skada jag hittills inte märkt, som någon repa eller något som inte går att ta bort. Användar spänt och nervöst svar.
Huvva, vad dumt... Hur ser en skadad sensor ut? är det en tydlig repa som man tydligt kan se? Någon som varit med om det?
Fick svar från Nikon. De avrådde bestämt ifrån att själv försöka rengöra CCD:n med andra saker än gummiblåsa då andra grejjer som tryckluft, dukar och penslar riskerar att skada CCD:n allvarligt.
Han rådde mig att skicka in min kamera så att de kunde rengöra den, så det blir väl att göra det till helgen. Är dock fortfarande lite orolig för att jag har skadat min sensor, dock tror jag inte det, men kanske är det någon skada jag hittills inte märkt, som någon repa eller något som inte går att ta bort. Användar spänt och nervöst svar.
Huvva, vad dumt... Hur ser en skadad sensor ut? är det en tydlig repa som man tydligt kan se? Någon som varit med om det?
RolandM
Aktiv medlem
En skadad sensor, eller rättare sagt lågpassfiltret som sitter framför uppvisar mekanisk skada som svarta fält, på samma sätt som damm. Skillnaden är att de inte går att få bort vid rengöring. Oftast är en mekanisk skada till karaktären en repa och det krävs ett visst mekaniskt våld från t ex penna, skruvmejsel eller annat omjukt föremål. Kraften som behövs för att repa kan skilja mellan olika matrial.
Hambern
Aktiv medlem
Okej... om jag då betraktar den bild jag här publicerat så kan jag inte se några svarta streck, pust... då verkar jag klarat mig bra. Har å andra sidan inte använt något hårt material emot sensorn heller. Men man blir ju lite orolig när alla här säger att det är så jämarns känsligt.
Har hittills inte hört talas om någon som förstört sin sensor under rengöring. Är det så jämarns farligt som alla säger? Det är ju en glasskiva ju? krävs ju en hel del missskötsel för att skada en glasskiva så pass mycket att det skapar riktiga repor.
Har hittills inte hört talas om någon som förstört sin sensor under rengöring. Är det så jämarns farligt som alla säger? Det är ju en glasskiva ju? krävs ju en hel del missskötsel för att skada en glasskiva så pass mycket att det skapar riktiga repor.
gameburg
Aktiv medlem
Man kan inte se det på det sättet riktigt eftersom de också måste demontera den gamla sensorn och arbetet är troligen helt manuellt, med i serieproduktionen sker det mesta med maskiner och extremt billig arbetskraft.
Jag vill inte skrämma upp dig, men skulle gissa på att den operationen kostar ngnstans mellan 3-5000kr (ingen direkt grund för detta, men ett slutarbyte kostar ca 3500kr)
/PG
nle
Ny medlem
Ytterligare en tråd om CCD-rengöring.
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=35738
Då detta verkar komma upp titt som tätt så kanske det är dax för en artikel i ämnet!?
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?threadid=35738
Då detta verkar komma upp titt som tätt så kanske det är dax för en artikel i ämnet!?
Hambern
Aktiv medlem
Prissättning
Att byta sensor är säkert tokdyrt. Företag sätter inte priser baserade på produktionskostnad utan på vad folk är beredda att betala. När det kommer till sensorer är folk säkert beredda att betala 3'000 och då lägger dem det på den nivån. Företagande handlar om att tjäna pengar och inte tjäna allmänheten, tyvärr.
Men som sagt. Tror att det krävs ganska mycket för att det ska vara aktuellt med ett sensorbyte, hittils har jag inte hört talas om någon som har skadat sin sensor så allvarligt att det ansetts aktuellt.
Att byta sensor är säkert tokdyrt. Företag sätter inte priser baserade på produktionskostnad utan på vad folk är beredda att betala. När det kommer till sensorer är folk säkert beredda att betala 3'000 och då lägger dem det på den nivån. Företagande handlar om att tjäna pengar och inte tjäna allmänheten, tyvärr.
Men som sagt. Tror att det krävs ganska mycket för att det ska vara aktuellt med ett sensorbyte, hittils har jag inte hört talas om någon som har skadat sin sensor så allvarligt att det ansetts aktuellt.
mudd
Ny medlem
Skaffade själv rengöringsgrejerna från:
http://www.micro-tools.de/
De behövliga grunkorna kostar sisådär 300 SEK, vilket är ganska OK tycker jag
(Eclipse -geggan är ju ren metanol, som även fungerar väldigt bra för att rengöra glaslinser, typ frontlinsen på objektiv eller glasfilter. Har man lyckats få ngt ingrott skit på linsytan, är Eclipse + pecpads det mest effektiva jag råkat på.)
http://www.micro-tools.de/
De behövliga grunkorna kostar sisådär 300 SEK, vilket är ganska OK tycker jag
(Eclipse -geggan är ju ren metanol, som även fungerar väldigt bra för att rengöra glaslinser, typ frontlinsen på objektiv eller glasfilter. Har man lyckats få ngt ingrott skit på linsytan, är Eclipse + pecpads det mest effektiva jag råkat på.)
tielie
Aktiv medlem
på tal om micro-de och eclipse
Blev förbannad häromdagen på smutsen på min CCD så jag tog lite på CCD:n och försökte rengöra med hamas linspapper och optiska rengöringsmedel (säkert vanlig sprit det också).
Först blev det något bättre så jag tänkte ja då borde man kunna fixa det andra gånger blev det dock sämre :-( Tror dock inte jag repat CCD:n utan verkar bara vara men förbannat irriterande...
Irreterande att man ska lyckas sabba på det viset.
Jag var precis nere i lokala fotoaffären och canon center och fråga om de rengör CCD:n men de fixar inte sådant sa de de skickar iväg kameran om man vill ha det fixat :-/
Men nu har jag köpt zebramedias digipads måtte det fixa sig då :-/
Världens största klantarsle...
Blev förbannad häromdagen på smutsen på min CCD så jag tog lite på CCD:n och försökte rengöra med hamas linspapper och optiska rengöringsmedel (säkert vanlig sprit det också).
Först blev det något bättre så jag tänkte ja då borde man kunna fixa det andra gånger blev det dock sämre :-( Tror dock inte jag repat CCD:n utan verkar bara vara men förbannat irriterande...
Irreterande att man ska lyckas sabba på det viset.
Jag var precis nere i lokala fotoaffären och canon center och fråga om de rengör CCD:n men de fixar inte sådant sa de de skickar iväg kameran om man vill ha det fixat :-/
Men nu har jag köpt zebramedias digipads måtte det fixa sig då :-/
Världens största klantarsle...
macrobild
Avslutat medlemskap
Re: på tal om micro-de och eclipse
Ta det lugnt, för det första har du inte sabbat ccd.
vad du har gjort är att pillat på ett filter som ligger framför sensorytan. detta low pass filter har till uppgift att sudda till återgivningen lite grand.
Vad Nikon gör är samma som du, de tvättar av ytan,
skulle filtret vara repat går detta att byta.
Kan nämna att på Kodaks första digitalkameror kunde man ta bort low pass filtret, köra utan med bättre återgivning vad det gäller detaljer, nackdel att moire och uppräkningsfel blev tydliga på fler frekvenser.
mvh mikael
Ta det lugnt, för det första har du inte sabbat ccd.
vad du har gjort är att pillat på ett filter som ligger framför sensorytan. detta low pass filter har till uppgift att sudda till återgivningen lite grand.
Vad Nikon gör är samma som du, de tvättar av ytan,
skulle filtret vara repat går detta att byta.
Kan nämna att på Kodaks första digitalkameror kunde man ta bort low pass filtret, köra utan med bättre återgivning vad det gäller detaljer, nackdel att moire och uppräkningsfel blev tydliga på fler frekvenser.
mvh mikael
