Regnskydd

[Vifo]

Jag funderar på att köpa ett regnskydd till min systemkamera och har sett två olika på cyberphoto, ett AquaTech Regnskydd Sport Basic för dryga tusenlappen och ett Kata E-702 för 600:-. Är det någon som har erfarenhet av någon?
Har funderat på möjligheten med plastpåsar men det känns lite osäkert och inte lika enkelt.
Mvh
Victor

 

[Niclasfoto]

Skulle aldrig kunna köpa ett regnskydd för en tusenlapp. Gå på loppis och köp en gammal tjock regnjacka för en tia.. klipp av armen och trä över kameran.
Kolla min tråd som heter tips & trix..
MVH Niclas,

 

[Vifo]

Hmm, ja det kanske kan vara ett alternativ, inte så dyrt att testa iaf.
Tack för tippset
MVH
V

 

[simonbertilsson]

Niclasfoto skrev:
Skulle aldrig kunna köpa ett regnskydd för en tusenlapp. Gå på loppis och köp en gammal tjock regnjacka för en tia.. klipp av armen och trä över kameran.
Kolla min tråd som heter tips & trix..
MVH Niclas,

Hur hittar jag den tråden?

 

[Vifo]

Jag hittade den nyss
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=29579&highlight=regnskydd
mvh
Victor

 

[Martin-B]

Skulle också behöva ett regnskydd...eller vänta lite nu...nej just det, min Pentax är redan vädertätad. Ha det så roligt med regnjackor eller gummipåsar för 1000kr.

Förlåt, kunde inte låta bli

 

[Vifo]

Martin-B skrev:
Skulle också behöva ett regnskydd...eller vänta lite nu...nej just det, min Pentax är redan vädertätad. Ha det så roligt med regnjackor eller gummipåsar för 1000kr.

Förlåt, kunde inte låta bli

Hehe, jag är dock så försiktig så jag skulle fasen använda regnskydd i duggregn även om jag haft en Canon 1D med tätat objektiv.....
Nä, jag får börja använda grejorna på riktigt, finns ju så bra bilder man skulle kunna ta om man inte var så rädd om sina grejor.
Lite OT, men hur bra tycker du tätningen fungerar på K10, kan du stå i en riktig regnskur utan problem??
Mvh
Victor

 

[Eveningstar]

Martin-B skrev:
Skulle också behöva ett regnskydd...eller vänta lite nu...nej just det, min Pentax är redan vädertätad. Ha det så roligt med regnjackor eller gummipåsar för 1000kr.

Förlåt, kunde inte låta bli

Du kan ju börja med att läsa stycket som börjar med "Canon"
http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml

Sen kan du fundera över varför många proffs använder regnskydd på idrottsevenemang när det är risk för regn, när de kör kameror vars värdertätning typ skrattar åt din K10d

 

[Maxieboy]

Knappast lönt att mickla med själv då priset för ready made är ganska lågt. Bra Dollar kurs för tillfället. HÄR finns prylen!

 

[kiwawa]

http://www.rusta.se/product.asp?pro...ori=P%E5sar%2FServetter+Husger%E5d&p=80401218

Finns i olika storlekar, ett gummiband runt objektivet och du kan stå i ett vattenfall;-)

 

[RG]

Går det att zomma med regnskydd?

 

[Maxieboy]

Robin Gyllander skrev:
Går det att zomma med regnskydd?

Nope, man får zooma med objektivet
Men regnskyddet förhindrar inte att man zoomar.

 

[mrkgrd]

Max, inte sett något sådant i Sverige? Frakten är lika dyr som skyddet verkar det som...

 

[Maxieboy]

mrkgrd skrev:
Max, inte sett något sådant i Sverige? Frakten är lika dyr som skyddet verkar det som...

Eller lika billigt

Nej, Jag hittade inget i den stilen till vettiga priser när jag behövde och köpte. www.cyberphoto.se säljer regnskydd från Aqua Tech, men till helt andra priser.

 

[RG]

Finns det någon hemsida som testat aquatech eller någon som har erfarenhet av det?

 

[mrkgrd]

Maxieboy skrev:
Eller lika billigt

Det är sant.

 

[Martin-B]

Eveningstar skrev:
Du kan ju börja med att läsa stycket som börjar med "Canon"
http://www.luminous-landscape.com/essays/aa-07-worked.shtml

Sen kan du fundera över varför många proffs använder regnskydd på idrottsevenemang när det är risk för regn, när de kör kameror vars värdertätning typ skrattar åt din K10d

Ursäkta mig? Om Canons vädertätning är av så dålig kvalité att proffs inte vågar ha det i regn så får det stå för dom. Finns gott om exempel om folk på internet som har en K10D och haft den i duschen i 15-30 min med full stråle, inga problem. Folk har till och med tappat den helt i vattnet där efter att den torkat fungerat felfritt då också - Med andra ord: De vitala delarna i kameran klarade sig undan vatten.

Bara för att Canon inte klarar av att hantera regn betyder inte det att alla andra märken suger lika mycket.

Och om du läser din egna länk, står att utläsa:

"Other than the cameras mentioned thus far, there was one photographer shooting with a Mamiya AFD system and a P45 back. Another was using the new Pentax 10D, and neither reported any problems."

[raderat av forumvärd]

 

[Sabud]

Läser ofta om alla som är lyriska över sina vädertätade hus men de snackar nästan aldrig om sin vädertätade 20.000 kronorsoptik.

Jag skulle aldrig efter att synat tätningen mellan hus och optik använda min kamera +`tätat´objektiv i hällregn.

I vanlig ordning tror jag ej heller att kameratillverkarna givit sina vädertätningar någon som helst klassning typ IP systemet etc.

För att använda sin kamera som en del förespråkar torde det krävas en klockren IP 65 klassning på hus med optik.

Som ren amatör tycker jag att det är lika knäppt att använda sin kamera oskyddad i rejält regn som att bada med sin klocka med 100 metermärkning.

 

[AeS]

Använde följande i somras under Partille Cup, konstant regn i 5 dagar. Använde den till D200 och ett 80-200, fungerade alldeles utmärkt.

http://www.scandinavianphoto.se/product/item.aspx?iID=5951820

/Arne

 

[RG]

Om man kör med plastpåse kan man då använda kameraremmen.