Råd och dåd om Nec 2690 spectraview

[Henrik_L]

stefohl skrev:
Vad är det som inte fungerar? Normalt sett skriver du in de värden som du vill att skärmen ska kalibreras till. Har du inte någon annan anledning så kan du utgå från att 6500K och gamma 2,2 inte ger ett dåligt resultat. Sedan placerar du kalibratorn utan den vita diffusorn på skärmen och låter programmet gå genom alla de steg som krävs.

Stefan

Det fungerar säkert. Det är bara det att jag inte kan ett enda dugg och inte har en aning om vad tex gamma och alla andra värden är för något. Tänkte bara om jag gjorde fel och fick ut kanske 70 % av skärmen eller något sådant.

 

[stefohl]

Henrik_L skrev:
Det fungerar säkert. Det är bara det att jag inte kan ett enda dugg och inte har en aning om vad tex gamma och alla andra värden är för något. Tänkte bara om jag gjorde fel och fick ut kanske 70 % av skärmen eller något sådant.

Kör du på de värden som jag angav blir det inte dåligt. Du bör också ställa in ljusstyrkan på skärmen. En bra utgångspunkt är 120 cd/m2

Stefan

 

[micke80]

Har en 2690 som jag hårdvarukalibrerat med både Spyder2 och Spyder3 (6500K, G2,2 eller L*). Enligt valideringen får jag riktigt bra resultat (inga värden över 1-1,5)) men när jag jämför med utskrifter från olika skrivare (samma bild) så tycker jag alltid att min skärm är något gulare än utskrifterna. Kan det vara så att jag måste använda en något kallare inställning vid kalibreringen av skärmen?

Tacksam för alla idéer!

/Micke

 

[stefohl]

micke80 skrev:
när jag jämför med utskrifter från olika skrivare (samma bild) så tycker jag alltid att min skärm är något gulare än utskrifterna.

När du jämför en utskrift med skärmen måste du ha ett ljus som stämmer överens med det som du har på skärmen. Alltså har du kalibrerat skärmen till 5000K ska du se på din utskrift i ett ljus som har 5000K. Sedan visar det sig ofta att man behöver lägga skärmen på ett något högre färgtemperatur.

Jag har ett betraktningsljus som ligger på 5000K och kalibrerar min skärm till 5200-5300K.

Stefan