Photoshop - prestandatest

[electricl]

8 sekunder

Efter lite finjusteringar av minne och cpu så är tiden nu nere i 8 sekunder blankt. Q6600 i 3.6GHz och vindows Vista 32bit.

 

[musse1]

Ja Svend. Har alla de högsta inställningar.
Datorn är väl helt enkelt bra..

 

[iSolen.se]

svendus skrev:
Vi kör en dator 3.6 d-core 2g ram med dual boot W-Vista 32bit och W-Xp 32bit
samma hårdvara samma photoShop!
XP 39 sek Vista 79 Sek
Vist tar animeringarna i Vista processorkraft
men Macbookenn slår faktisk Windowsdatorn den har inte något Virusprogram att dras med
se en liten mov video på denna länk

Nu tänker du fel, Aero belastar bara processorn när du använder det och även då ska grafikprocessorn göra det mesta åt processorn i bakgrunden. Dvs om du kör ett prestandatest i CS spelar Aero ingen som helst roll. Du bör söka vidare för att hitta problemet, din Vista installation borde vara dubbelt så snabb. Jag har f ö också dual boot med gamla AMD X2 3800+, inte intel, ändå går det undan. Se ovan inlägg. Lika snabbt i XP som Vista.

 

[iSolen.se]

Re: 8 sekunder

electricl skrev:
Efter lite finjusteringar av minne och cpu så är tiden nu nere i 8 sekunder blankt. Q6600 i 3.6GHz och vindows Vista 32bit.

Kan du vara lite mer specifik med vad du har för hårdvara?

Har du provat Vista x64?

 

[PerFogelberg]

30,6 sekunder

Mac Book Pro 2,2 GHz, 2 GB RAM. PS CS3. Testade ett par gånger och resultatet blev samma plus minus några tiondelar.

 

[ThomasC]

Re: 30,6 sekunder

PerFogelberg skrev:
Mac Book Pro 2,2 GHz, 2 GB RAM. PS CS3. Testade ett par gånger och resultatet blev samma plus minus några tiondelar.

* MacBookPro 2,4 GHz Intel Core 2 Duo
* Upplösningen 1440 x 900
* 2 GB minne
* 160 GB hårddisk (7200 rpm)
* 8x SuperDrive för skivor i dubbla lager
* NVIDIA GeForce 8600M GT-grafik med 256 MB SDRAM

Snittar på 27,5 s

 

[ondjultomte]

svendus skrev:
Vi kör en dator 3.6 d-core 2g ram med dual boot W-Vista 32bit och W-Xp 32bit
samma hårdvara samma photoShop!
XP 39 sek Vista 79 Sek
Vist tar animeringarna i Vista processorkraft
men Macbookenn slår faktisk Windowsdatorn den har inte något Virusprogram att dras med
se en liten mov video på denna länk

faktum är att vista är snabbare pga den kan nyttja GPUs! dessutomhar vista många många andra tekniska fördelar över XP, så att du har "kladdat" ner din vista installation är inte vistas fel

 

[Sleepless]

Vilka nördar ni är.

 

[electricl]

Hårdvara

Jag har en Q6600 som körs i 3.6GHz ( 8x450) på ett asus Commando, 1.38v. Corsair XMS2 pc6400 som körs i 900MHz @ 4-4-4-10. Radeon HD2900XT, ej klockat än. Ett par wd 7200 varvare i raid 0. PS CS3 på vista 32 bit. Har provat Vista 64 bit men det blev lite krångel med drivrutiner så det fick bli 32 bit så länge. Vattenkylning och nya minnes moduler är på väg så jag hoppas nå 4GHz.

 

[ondjultomte]

Re: Hårdvara

electricl skrev:
Jag har en Q6600 som körs i 3.6GHz ( 8x450) på ett asus Commando, 1.38v. Corsair XMS2 pc6400 som körs i 900MHz @ 4-4-4-10. Radeon HD2900XT, ej klockat än. Ett par wd 7200 varvare i raid 0. PS CS3 på vista 32 bit. Har provat Vista 64 bit men det blev lite krångel med drivrutiner så det fick bli 32 bit så länge. Vattenkylning och nya minnes moduler är på väg så jag hoppas nå 4GHz.

jag kör själv XP 64 och har inte upplevt några problem med drvs, till vista skall det numera vara ännu bättre med drivare.
Men visst det lägg ju ofta ner mer energi på 32 än 64bits drivare förståss.

 

[svendus]

musse1 skrev:
Ja Svend. Har alla de högsta inställningar.
Datorn är väl helt enkelt bra..

Tack Mattias ser dina data ut som på Bilden Under ?

 

[PerFogelberg]

Sleepless skrev:
Vilka nördar ni är.

Jag tycker du är en nörd.

 

[svendus]

Stort prestanda kliv i denna månad för alla Mac användare med Intel processor
uppgraderar du till OSX Leopard
får du stöd för 64 bitters aps
Se Steve i hans Keynote om Leopard

 

[Sleepless]

PerFogelberg skrev:
Jag tycker du är en nörd.

Så sant så.

 

[svendus]

INTEL CORE 2 QUAD Q6600 2.4GHZ 8MB 1066MHZ S-775 pris 2 132,00 + moms

 

[PeterWem]

60 sekunder
OS X 10,4,8
AMD X2 3800+
IDE 20 gb
2 gb ram

 

[8000i]

Mest prestanda per krona?... 21s, PE2160 @2,86 GHz på ett Asrock mATX ed standardkylare och spänning.

 

[t-quick]

Re: Hårdvara

Under 8sek, tror jag inte på.
Kör en q6600 9x400 3.6
minnet i ca 1000mhz 4-4-4-12
2x hd2900pro i crossfire
2x74gb raptor.
vista 64

fick 30sek.


startar ni om datorn efter varje test?
mitt andra test utan omstart fick jag 14sek

electricl skrev:
Jag har en Q6600 som körs i 3.6GHz ( 8x450) på ett asus Commando, 1.38v. Corsair XMS2 pc6400 som körs i 900MHz @ 4-4-4-10. Radeon HD2900XT, ej klockat än. Ett par wd 7200 varvare i raid 0. PS CS3 på vista 32 bit. Har provat Vista 64 bit men det blev lite krångel med drivrutiner så det fick bli 32 bit så länge. Vattenkylning och nya minnes moduler är på väg så jag hoppas nå 4GHz.

 

[macrobild]

svendus skrev:
Stort prestanda kliv i denna månad för alla Mac användare med Intel processor
uppgraderar du till OSX Leopard
får du stöd för 64 bitters aps
Se Steve i hans Keynote om Leopard

Leopard och stort prestandakliv:
det märks inte på testresultatet vad det gäller denna test och powerbook 2.33 Intel Core 2 Duo och med 2gb raam och att jag har Leopard.
Mikael

 

[iSolen.se]

macrobild skrev:
Leopard och stort prestandakliv:
det märks inte på testresultatet vad det gäller denna test och powerbook 2.33 Intel Core 2 Duo och med 2gb raam och att jag har Leopard.
Mikael

Photoshop är ingen 64-bitars applikation.