Photoshop - prestandatest

[svendus]

Ett förslag till PhotoShop test
som visar skillnaden mellan Mac och Windows
Öppna ny bild transparent
30000 x 30000 pixlar 2.1Gb
(30000 x 30000 är max för äldre PS)
Fyll med svart färg
spara den i LARGE DOCUMENT FORMAT.PSB
filen blir ca 98 Mb i Windows
och ca 49 Mb på en Mac
om jag har rätt ?
öppna den i PhotoShop
mät tiden som innan!

Kolla en liten Video Här

 

[svendus]

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 18 sek

macrobild skrev:
Då får du gärna göra en detaljerad lista över dina inställningar "och vad du gör med Photoshop", att du med samma bild som vi alla andra använder och samma inställningar i filter kommer ner till din tid på 18sek.

Där har vist gått pipi i video på denna tråd, men vi kunna inte låta bli att snickra denna mov fil

http://svendus.se/forumtest/skorpan2et.mov

Quicktime eller Realplayer skal vare installerad på en Windowsdator
för att kunna se filmen

Kim Nilsson (pointzero) kolla här hur
Daniel Nyberg (Danne_Umeå) testet går till

Av installerade min xp bootcamp partion på macken
det var u-troligt smidigt och datorn blev lite piggare efter om starten
behöver den inte mera kör fjärrskrivbord på den stationäre istället
det är smidigare

KIM

Dannes skorpan2et.jpg fil är
956K på skiva (976541) byte stor

 

[jorgene]

Testade nya datorn idag: 24,9 sekunder

Test gjordes med CS2, så tiden skulle med CS3 (vad jag förstått av tråden) kanske legat på 15-20s?


Quad Core @ 2,66GHz
4GB(3,2) @ 667MHz
2x320GB SATA-II, RAID 0
(Tyvärr ingen scratch-disk monterad än)

 

[jorgene]

MickeKarlen skrev:
Intel QX6700, 2GB RAM, CS3, Win XP Pro gav 10,9 sekunder.

Såg detta efter mitt test/inlägg. Verkar som jag kan komma nedåt 10s med CS3 (kanske är CS3 bättre optimerat för 2/4-kärniga CPU:er?).

 

[electricl]

Max oc

Ville se vad datorn klara för max klockning och tänkte jag kunde köra det här testet när jag ändå höll på. Gick på 17.8 sekunder.

CD2 E6320 @3.5ghz 500fsb minnet körs i 1Ghz

 

[electricl]

Glömde...

Så ingen tror att jag fuskat.

 

[svendus]

Re: Glömde...

electricl skrev:
Så ingen tror att jag fuskat.

Mac installerad på en Pc ??? CD2 E6320 @3.5ghz 500fsb minnet körs i 1Ghz

 

[Jeppe]

Re: Re: Glömde...

svendus skrev:
Mac installerad på en Pc ??? CD2 E6320 @3.5ghz 500fsb minnet körs i 1Ghz

?? Var står det mac? Max oc, eller maximalt överklockad på Svenska, men ja. OS X går att installera på en vanlig PC, men DET, det är en helt annan diskussion.

 

[electricl]

Korrektion

Ska stå C2D inte CD2, var nog lite trött igår kväll och precis som Jesper skrev så står max oc för maximal overclock.

 

[Jeppe]

18 sekunder vid 3,5GHz stödjer min tes rätt bra att det är ren och skär Processorprestanda (fick 20 sek med 3GHz C2D. Vilket innebär att det inte är något PS-test, utan mer ett test på hur snabb processor man har. Det finns betydligt bättre tester som testar flera olika komponenter i datorn, för att utröna prestanda vid normalt bildarbete.

 

[Björn Nordström]

jorgene skrev:
Testade nya datorn idag: 24,9 sekunder

Test gjordes med CS2, så tiden skulle med CS3 (vad jag förstått av tråden) kanske legat på 15-20s?


Quad Core @ 2,66GHz
4GB(3,2) @ 667MHz
2x320GB SATA-II, RAID 0
(Tyvärr ingen scratch-disk monterad än)

Hur fixar man en scratchdisk? Ser att du kör raid 0 på två diskar. Borde väl inte inverka på just det här (processor och minneskrävande) testet, men när man kör Aperture och behandlar RAW-bilder i realtid är det nog guld värt.

 

[Jeppe]

Hubba..

MacPro 2.66GHz Dual XEON
5GB RAM
2x250GB RAID0 Scratchdisk
CS3
13,5 sekunder

Jörgen - you loose

Skämt å sido, med CS3 och scratchdisk kommer du förmodligen också ner i dessa tider. Nu gäller det bara att övertyga kunderna om att radial blur ska man ha på bilderna

 

[Jeppe]

Björn Nordström skrev:
Hur fixar man en scratchdisk? Ser att du kör raid 0 på två diskar. Borde väl inte inverka på just det här (processor och minneskrävande) testet, men när man kör Aperture och behandlar RAW-bilder i realtid är det nog guld värt.

Tja, fixar och fixar. Man har en extra disk (eller två) utöver systemdisken. Sedan ställer man in detta i photoshop under preference - file

Där väljer man vilken disk man vill använda.

 

[jorgene]

Jeppe skrev:
Jörgen - you loose

Skämt å sido, med CS3 och scratchdisk kommer du förmodligen också ner i dessa tider. Nu gäller det bara att övertyga kunderna om att radial blur ska man ha på bilderna

Hehe..

Disken ligger på bordet klar för montering och CS3 skall jag testa för ev. framtida uppgradering. Mitt barnasinne säger mig att jag *måste* testa detta och se hur bra det går. Fånigt, egentligen...

Och visst skall kunderna ha Radial Blur, för då kan man ju också höja priserna. Så dyr dator som det kräver, menar jag... :-D

 

[PeterWem]

Trodde CS3 skulle vara mycket snabbare. Skilde sig med 1,5 sekunder mellan CS2 och CS3.

 

[Björn Nordström]

MacPro 2.66 3GB RAM CS3

19,5 sek första försöket
12,9 sek andra försöket

Användning av scratchdisk annan än startdisken påverkar inte resultatet för detta test.

 

[pollan]

163,1 sek
P4 2.6 Ghz
512 Mb Ram
Elements 5

 

[avlsutad110823]

31,6 sek

hp bärbar nx9420

dual core 2ghz, 2gb minne

ps cs3

 

[RG]

70 sekunder
Hopplock
Amd 2,2 gigahertz
1 gig i ram minne

 

[ESS]

144.2 sek =(

IBM thinkpad R50p med 1.7ghz centrino och 2gb ram...

ruttet.