Photoshop billigt, till vrakpris

[Matte_J]

Haha, han svarade ju bara på din uppmaning och matchade sitt eget lågvattenmärke!

Fler fåniga tomtar som vill prata utan att ha något att säga.... Vad är det som lockar så mycket med att pinka i trådar man inte riktigt fattar innebörden av? Om det är något jag har svårt att respektera så är det folk som ska håna och insinuera utan att alls diskutera sakfrågan.
Lågvattenmärket är väl trådskaparen som låtsas lägga ut en fråga han redan vet svaret på, men bara ignorerar eller viftar bort alla som svarar seriöst och begriper något om ämnet, eftersom det inte var det svar han ville ha. Det är som om han trodde att sakförhållandena skulle ändras av att någon här säger att licensen är okej. Och om han är osäker på om den är okej och verkligen vill veta vore det väl bäst att bara kontakta Adobe, precis som jag föreslår? Det finns bara en enda anledning till att han inte gör det och det är att han fattar att det är en piratlicens.
Det självklara svaret på frågan är att det är en piratlicens. Om nu någon tror på motsatsen så varför inte slå vad om saken och kolla med Adobe om hur det förhåller sig? Vad är problemet?

 

[Matte_J]

OK avvaktar tills du säger till (är det en generell praxis på FS-forumen?)

En praxis som du borde tillämpa är att avstå att ta upp plats i trådarna om du inte tänker tillföra något. Enstaviga tillrop, skanderande från apberget och insinuationer utan underbyggnad hör ju hemma mer på parkbänkar och liknande institutioner. Du får gärna säga emot mig eller vederlägga mina påståenden, men avstå från impulser att bara slänga ur dig "Lågvattenmärke" och dylikt. Det gäller mot såväl mig som mina meningsmotståndare. Tillför något eller håll tyst, helt enkelt.

 

[gissenkissen]

Problemet är att vi fåniga tomtar måste avvakta ditt uttryckligande medgivande innan vi får kommentara, sedan vet jag inte om parkbänk är en institution.

Om du går tillbaka i tråden kan du kanske se att jag lämnat en synpunkt på Pauls köp. Så min kommentar gällde ditt förslag att kontakta Adobe med personnummer vadslagning etc.

PS. har själv såväl PS som LR sedan 2006 med uppgaderingar DS

 

[Palletheking]

En praxis som du borde tillämpa är att avstå att ta upp plats i trådarna om du inte tänker tillföra något. Enstaviga tillrop, skanderande från apberget och insinuationer utan underbyggnad hör ju hemma mer på parkbänkar och liknande institutioner. Du får gärna säga emot mig eller vederlägga mina påståenden, men avstå från impulser att bara slänga ur dig "Lågvattenmärke" och dylikt. Det gäller mot såväl mig som mina meningsmotståndare. Tillför något eller håll tyst, helt enkelt.

Ett ovanligt otrevligt och synnerligen onödigt inlägg. Tycker inte det tillförde något vettigt till tråden. Kanske du borde följa ditt eget råd.

 

[Matte_J]

Problemet är att vi fåniga tomtar måste avvakta ditt uttryckligande medgivande innan vi får kommentara, sedan vet jag inte om parkbänk är en institution.

Om du går tillbaka i tråden kan du kanske se att jag lämnat en synpunkt på Pauls köp. Så min kommentar gällde ditt förslag att kontakta Adobe med personnummer vadslagning etc.

PS. har själv såväl PS som LR sedan 2006 med uppgaderingar DS

Nejdå, du behöver ingen medgivande. Följ bara den enkla principen att hoppa över de substanslösa inläggen som bara innehåller enstaka invektiv eller insinuationer. Till exempel kunde du ju göra dig besväret att förklara vad i mitt förslag till vadslagning som gör det till ett lågvattenmärke. Gillar du inte vadslagning av moraliska skäl eller tillhör du någon religiös sekt där en dogm förbjuder vadslagning? Eller tycker du generellt att vadslagning är okej, men att oddsen var lite för ojämna och att jag försökte utnyttja trådskaparens uppenbara okunskap?
Allt blir så mycket enklare att förstå när man bygger under sina invektiv. Parkbänken är en väletablerad institution där folk ofta löser komplicerade problem med oneliners. Och svara gärna på frågeställningen varför trådskaparen inte frågar Adobe om licensens giltighet om han nu verkligen vill ha besked. Vad tror du?

 

[Palletheking]

Kontaktade Adobes kundtjänst idag. Upogav mitt namn o mailadress, samt namnet på den sajt som säljer Adobes produkter så billigt. Hon trodde det rörde sig om OEM-licenser som inte får säljas vidare. Skall nämnas att jag fick vänta medans hon kollade upp sidan.

Jag frågade om jag eller aktuell sajt begick någon form av brott. Hon kunde inte på rak arm svara på den frågan. Hon behövde undersöka saken mer. Hon skall maila mig i ärendet och jag skall när jag kommit hem från jobbet maila min produkts serienummer. Det hon med säkerhet kunde konstatera var att offersapps inte är en godkänd återförsäljare av Adobes produkter.

Jag återkommer i tråden när hon mailat mig tillbaka. Uppenbarligen inte bara jag som är osäker på huruvida det jag och offersapps gjort är direkt olagligt eller ligger i någon slags gråzon.

 

[Gutta]

Kudos till dig Paul!

 

[fredrikb81]

Det första svaret i tråden skrev jag och jag berättade ju för dig att du har köpt piratprogramvaror med en licens lika giltig som om du hade laddat hem dem från ThePirateBay.

Det självklara svaret på frågan är att det är en piratlicens.

Det verkar alltså som att hypotesen från Adobe själva är att det är en OEM-licens, inte någon piratlicens. Skall bli intressant att höra vad de säger när de återkommer, och huruvida TS har gjort något olagligt.

Fler fåniga tomtar som vill prata utan att ha något att säga....

Mats, jag tror man litter ett snäpp närmare "fånig tomte" om man med en dåres självsäkerhet sitter och häver ur sig "sanningar" som ovanstående när man uppenbarligen inte har en aning om vad man pratar om. Fundera gärna på det innan du uttalar dig igen.

 

[Matte_J]

Kontaktade Adobes kundtjänst idag. Upogav mitt namn o mailadress, samt namnet på den sajt som säljer Adobes produkter så billigt. Hon trodde det rörde sig om OEM-licenser som inte får säljas vidare. Skall nämnas att jag fick vänta medans hon kollade upp sidan.

Jag frågade om jag eller aktuell sajt begick någon form av brott. Hon kunde inte på rak arm svara på den frågan. Hon behövde undersöka saken mer. Hon skall maila mig i ärendet och jag skall när jag kommit hem från jobbet maila min produkts serienummer. Det hon med säkerhet kunde konstatera var att offersapps inte är en godkänd återförsäljare av Adobes produkter.

Jag återkommer i tråden när hon mailat mig tillbaka. Uppenbarligen inte bara jag som är osäker på huruvida det jag och offersapps gjort är direkt olagligt eller ligger i någon slags gråzon.

Hade hon haft den minsta koll hade hon hänvisat dig till denna sida, där du själv kan kolla att det enda ställe som säljer Adobes mjukvara för nedladdning är Adobe Store:
http://www.adobe.com/aboutadobe/antipiracy/
Download software only from Adobe: The only legitimate way to purchase Adobe software for download is through the Adobe Store.
(Kan det bli tydligare?)

Dessutom skulle hon ha känt till att fullversionerna av tex Photoshop aldrig sålts som OEM (vilket däremot Photoshop Elements har). Dessutom borde hon veta att CS4 inte alls säljs av återförsäljare längre. Men det kanske hon inte han lära sig under tretimmars-kursen hon fick när det callcenter hon jobbar vid fick uppdrag av Adobe...

Men som sagt, jag har inga synpunkter på att du vill betala en massa för piratprogram du hade kunnat ladda ned gratis. Det är ditt problem. Det är bara din attityd jag tycker är underlig.

 

[Matte_J]

Det verkar alltså som att hypotesen från Adobe själva är att det är en OEM-licens, inte någon piratlicens. Skall bli intressant att höra vad de säger när de återkommer, och huruvida TS har gjort något olagligt.
Mats, jag tror man litter ett snäpp närmare "fånig tomte" om man med en dåres självsäkerhet sitter och häver ur sig "sanningar" som ovanstående när man uppenbarligen inte har en aning om vad man pratar om. Fundera gärna på det innan du uttalar dig igen.

Download software only from Adobe: The only legitimate way to purchase Adobe software for download is through the Adobe Store.

Saxat från Adobes sida om Antipiracy. Fattar du inte vad det står första gången, läs det igen. Säg till om du vill ha hjälp med översättningen eller tolkningen.

 

[fredrikb81]

Din egen blaskiga tolkning har du redan bidragit med. Men översätt gärna om du har lite tid över (vilket du verkar ha).

 

[Palletheking]

Hade hon haft den minsta koll hade hon hänvisat dig till denna sida, där du själv kan kolla att det enda ställe som säljer Adobes mjukvara för nedladdning är Adobe Store:
http://www.adobe.com/aboutadobe/antipiracy/
Download software only from Adobe: The only legitimate way to purchase Adobe software for download is through the Adobe Store.
(Kan det bli tydligare?)

Dessutom skulle hon ha känt till att fullversionerna av tex Photoshop aldrig sålts som OEM (vilket däremot Photoshop Elements har). Dessutom borde hon veta att CS4 inte alls säljs av återförsäljare längre. Men det kanske hon inte han lära sig under tretimmars-kursen hon fick när det callcenter hon jobbar vid fick uppdrag av Adobe...

Men som sagt, jag har inga synpunkter på att du vill betala en massa för piratprogram du hade kunnat ladda ned gratis. Det är ditt problem. Det är bara din attityd jag tycker är underlig.

Att CS4 inte längre säljs av Adobe visste hon, och att sajten inte var godkänd återförsäljare åt Adobe visste hon också. Men det behöver fortfarande inte helt tvärsäkert innebära att förfarandet är direkt olagligt, även om mycket tyder på att så är fallet. Du får gärna förtydliga det där med min attityd. Din egen känns inte vidare balanserad för stunden. Du tar i från tårna för att förolämpa och platta till de som inte delar dina ståndpunkter. På ett mycket otrevligt sätt dessutom. Man kan kritisera konstruktivt utan ironi, sarkasmer och som i ditt fall rena oförskämdheter oförskämdheter.

 

[Surgeon]

Hade hon haft den minsta koll hade hon hänvisat dig till denna sida, där du själv kan kolla att det enda ställe som säljer Adobes mjukvara för nedladdning är Adobe Store:
http://www.adobe.com/aboutadobe/antipiracy/
Download software only from Adobe: The only legitimate way to purchase Adobe software for download is through the Adobe Store.
(Kan det bli tydligare?)

Dessutom skulle hon ha känt till att fullversionerna av tex Photoshop aldrig sålts som OEM (vilket däremot Photoshop Elements har). Dessutom borde hon veta att CS4 inte alls säljs av återförsäljare längre. Men det kanske hon inte han lära sig under tretimmars-kursen hon fick när det callcenter hon jobbar vid fick uppdrag av Adobe...

Men som sagt, jag har inga synpunkter på att du vill betala en massa för piratprogram du hade kunnat ladda ned gratis. Det är ditt problem. Det är bara din attityd jag tycker är underlig.

Problemet är inte att TS betalat för att ladda ner en piratkopierad mjukvara, problemet är att jag tror att han inte ens kontaktat Adobes kundtjänst utan bara fabricerar lite ur fantasin för att kunna avsluta tråden på ett sätt som passar en som laddat ner en olaglig kopia och och i samma ögonblick som pengarna drogs från kontot kom på att 700 kr för en fullversion av CS4 eller CS5 inte stämmer med verkligheten.

Paul, att raljera med att man tankat hem en billig version av PS CS4 eller5 är oftast inte någonting som ger applåder i detta forum, lägg in samma inlägg på Flashback så kanske de är mer förstående

 

[Palletheking]

Problemet är inte att TS betalat för att ladda ner en piratkopierad mjukvara, problemet är att jag tror att han inte ens kontaktat Adobes kundtjänst utan bara fabricerar lite ur fantasin för att kunna avsluta tråden på ett sätt som passar en som laddat ner en olaglig kopia och och i samma ögonblick som pengarna drogs från kontot kom på att 700 kr för en fullversion av CS4 eller CS5 inte stämmer med verkligheten.

Paul, att raljera med att man tankat hem en billig version av PS CS4 eller5 är oftast inte någonting som ger applåder i detta forum, lägg in samma inlägg på Flashback så kanske de är mer förstående

De som känner
Och kommer ihåg mig från forna tider, ca 3-4 år tillbaka i tiden tror jag vet, att sånt beteende knappast är likt mig. Jag känner ingen skam eller skuld över det jag gjort, och tycker inte jag varit raljerande angående mitt köp. Ställt fullt befogade frågor, öppet och rakt utan någon skenhelighet. Tycker dina slutsatser om min kontakt med Adobe känns lite väl långsökt. 0207714139, Är mitt ärendenummer. Ring Johanna på kundtjänst Adobe på måndag. Hon kan säkert bekräfta min kontakt.

 

[Matte_J]

Att CS4 inte längre säljs av Adobe visste hon, och att sajten inte var godkänd återförsäljare åt Adobe visste hon också. Men det behöver fortfarande inte helt tvärsäkert innebära att förfarandet är direkt olagligt, även om mycket tyder på att så är fallet. Du får gärna förtydliga det där med min attityd. Din egen känns inte vidare balanserad för stunden. Du tar i från tårna för att förolämpa och platta till de som inte delar dina ståndpunkter. På ett mycket otrevligt sätt dessutom. Man kan kritisera konstruktivt utan ironi, sarkasmer och som i ditt fall rena oförskämdheter oförskämdheter.

Ok, vi kanske pratar förbi varandra. Jag har inte diskuterat i fall det är olagligt utan om det är en piratkopia. Jag skrev tom i mitt första inlägg att jag inte tror att du gjort något olagligt. Själv är jag oftast ganska ointresserad av om mina handlingar är olagliga eller inte, jag försöker istället använda min moraliska kompass - känns det rätt eller fel..?
Dessutom är det synd att de riktiga skurkarna i piratvarubranschen fick tjäna pengar på dig. Det är nästan bättre att ladda hem piratprogram på ideella sajter än att göda de där skurkarna som säljer andras varor.

Däremot är det ett solklart avtalsbrott att använda programvaror utan en giltig licens, men det har jag heller inte moraliserat över. Jag blev bara lite irriterad av att du ganska genomgående ignorerade helt relevanta svar (bla mina) av den uppenbara anledningen att de inte stämde in med vad du ville ha för svar. Min uppfattning är att om man frågar så ska man också lyssna på svaren. Det är slöseri med min och andras tid att ställa en fråga där vi anser oss ha svar utan att ens beakta våra svar. Det förstör även den allmänna moralen på forumet eftersom folk tröttnar på att svara på frågor under såna omständigheter.

Att jag kanske överreagerade beror nog mer på att folk som inte begriper ett skvatt om hur sånt här fungerar tvunget ska in och kommentera och mästra. Jag blev nog mer irriterad på dem än på dig. Jag ber om ursäkt i fall min ton blev onödigt hård.

 

[Palletheking]

Ok, vi kanske pratar förbi varandra. Jag har inte diskuterat i fall det är olagligt utan om det är en piratkopia. Jag skrev tom i mitt första inlägg att jag inte tror att du gjort något olagligt. Själv är jag oftast ganska ointresserad av om mina handlingar är olagliga eller inte, jag försöker istället använda min moraliska kompass - känns det rätt eller fel..?
Dessutom är det synd att de riktiga skurkarna i piratvarubranschen fick tjäna pengar på dig. Det är nästan bättre att ladda hem piratprogram på ideella sajter än att göda de där skurkarna som säljer andras varor.

Däremot är det ett solklart avtalsbrott att använda programvaror utan en giltig licens, men det har jag heller inte moraliserat över. Jag blev bara lite irriterad av att du ganska genomgående ignorerade helt relevanta svar (bla mina) av den uppenbara anledningen att de inte stämde in med vad du ville ha för svar. Min uppfattning är att om man frågar så ska man också lyssna på svaren. Det är slöseri med min och andras tid att ställa en fråga där vi anser oss ha svar utan att ens beakta våra svar. Det förstör även den allmänna moralen på forumet eftersom folk tröttnar på att svara på frågor under såna omständigheter.

Att jag kanske överreagerade beror nog mer på att folk som inte begriper ett skvatt om hur sånt här fungerar tvunget ska in och kommentera och mästra. Jag blev nog mer irriterad på dem än på dig. Jag ber om ursäkt i fall min ton blev onödigt hård.

Om du och även andra som påpekat samma sak, dvs att jag inte gillat svaren, kollar mina inlägg, så är de inte kritiska mot svaren i sig. Det jag vände mig emot var tonen. Jag har läst alla svar och inte på något sätt velat att folk skall tycka, tro på ett speciellt sätt. För övrigt har jag alltid haft respekt för när människor kan be om ursäkt öppet i forumtrådar. Godtaget and no hard feelings. Även om du kan ha känt dig provocerad av andra så tycker jag ändå att du gick på lite väl mycket, men men. Mellan varven hettar det till. Ha en fortsatt bra kväll. Återkommer. När jag fått slutgiltigt svar från Adobe.

 

[Matte_J]

Godtaget and no hard feelings. Även om du kan ha känt dig provocerad av andra så tycker jag ändå att du gick på lite väl mycket, men men. Mellan varven hettar det till. Ha en fortsatt bra kväll. Återkommer. När jag fått slutgiltigt svar från Adobe.

Jo, jag hade onödigt hård ton, det medges. Tack för att du godtog ursäkten.

 

[Calle S]

Download software only from Adobe: The only legitimate way to purchase Adobe software for download is through the Adobe Store.

Saxat från Adobes sida om Antipiracy. Fattar du inte vad det står första gången, läs det igen. Säg till om du vill ha hjälp med översättningen eller tolkningen.

Och på App Store. Där finns Element lagligt.

 

[Surgeon]

Jo, jag hade onödigt hård ton, det medges. Tack för att du godtog ursäkten.

Oavsett om du hade en hård ton så har Paul köpt en olaglig Photoshop-kopia för 99euro, ett pris som han borde förstå är ett pris som inte är i relevans till vad vi andra betalar för samma mjukvara.

men tyck gärna synd om honom och starta en insamling så att han kan köpa en cs4,,,,,,,,,,,,

 

[Palletheking]

Oavsett om du hade en hård ton så har Paul köpt en olaglig Photoshop-kopia för 99euro, ett pris som han borde förstå är ett pris som inte är i relevans till vad vi andra betalar för samma mjukvara.

men tyck gärna synd om honom och starta en insamling så att han kan köpa en cs4,,,,,,,,,,,,

Kan vi inte vänta o se vad Adobe har att säga om saken innan man fastslår fakta. Adobes kundtjänst var långt ifrån så säker på den saken som du verkar vara, och till skillnad från dig ickedömande. Det låter på dig som om jag stulit dina pengar. Hur står du ut med att vistas bland folk över huvud taget när du ständigt är omringad av fildelare, och folk som utnyttjar andras fildelning. Tror nog mellan varven att du också utbringar skål med människor som hyrt film och sett tillsammans i större sällskap. Du verkar väldigt mån om att låta alla veta vilken förfärligt omoralisk person jag är. Kan vi inte diskutera utifrån rimliga perspektiv. Förutom dumskallar typ mig, som i halvt medvetet blind tro laddar hem tvivelaktig programvara billigt, springer det ju faktiskt omkring pedofiler, våldtäktsmän, kvinnomisshandlare, samt rattfyllerister i vårt samhälle.