abstruse
Aktiv medlem
Fridens Pentax-fränder!
Mitt nästa objektiv kommer nog bli ett tele av någon form och jag har senaste tiden haft ögonen på: Pentax SMC-DA* 50-135/2,8 ED (IF) SDM.
Vad som ska fotas är förutom sedvanliga familjefoton utomhus med barn som springer i ljusets hastighet sannolikt även motor- och travsport. I de senare fallen går det som bekant undan och ljusförhållandena kommer stundtals vara dåliga, men fördelen är att jag oftast kommer veta var och när "objekten" kommer, så fotona kommer ges viss tid för planering. Avståndet jag företrädelsevis kommer fota på, när det gäller nämnda typer av "action-foto" kommer ligga på cirka 10-20 m.
De tester jag läst av objektivet ifråga har genomgående varit positivt övervägande, men det finns också frågetecken. På Pentax egna forum är alla lyriska över objektivet, frånsett på två punkter.
* En del har haft problem med SDM-motorn, frågan är bara hur vanligt detta är, att man får problem? Någon som haft kontakt med servicecenter eller liknande som har ett hum om hur stor risken är att drabbas? (På forum är ju vanligt att problem förstoras, det är ju oftast dem som har haft problem, som skriker högst.)
* AF verkar för en del vara något i slöaste laget. Men, samtidigt verkar de som är missnöjda sitta på äldre Pentax-modeller, såsom K10, K20 etc. Samtidigt, många med nämnda objektiv verkar nöjda med AF:en, när objektivet suttit på den snabbare K-5:an (som jag själv har). Frågan är, är AF tillräckligt snabbt, för den sortens foto jag ämnar skjuta.
Ser fram emot tips och råd i frågan.
(Avslutningsvis, jag har kikat på fasta 200 och 300, men de är nog lite för långa för mina ändamål.)
Mitt nästa objektiv kommer nog bli ett tele av någon form och jag har senaste tiden haft ögonen på: Pentax SMC-DA* 50-135/2,8 ED (IF) SDM.
Vad som ska fotas är förutom sedvanliga familjefoton utomhus med barn som springer i ljusets hastighet sannolikt även motor- och travsport. I de senare fallen går det som bekant undan och ljusförhållandena kommer stundtals vara dåliga, men fördelen är att jag oftast kommer veta var och när "objekten" kommer, så fotona kommer ges viss tid för planering. Avståndet jag företrädelsevis kommer fota på, när det gäller nämnda typer av "action-foto" kommer ligga på cirka 10-20 m.
De tester jag läst av objektivet ifråga har genomgående varit positivt övervägande, men det finns också frågetecken. På Pentax egna forum är alla lyriska över objektivet, frånsett på två punkter.
* En del har haft problem med SDM-motorn, frågan är bara hur vanligt detta är, att man får problem? Någon som haft kontakt med servicecenter eller liknande som har ett hum om hur stor risken är att drabbas? (På forum är ju vanligt att problem förstoras, det är ju oftast dem som har haft problem, som skriker högst.)
* AF verkar för en del vara något i slöaste laget. Men, samtidigt verkar de som är missnöjda sitta på äldre Pentax-modeller, såsom K10, K20 etc. Samtidigt, många med nämnda objektiv verkar nöjda med AF:en, när objektivet suttit på den snabbare K-5:an (som jag själv har). Frågan är, är AF tillräckligt snabbt, för den sortens foto jag ämnar skjuta.
Ser fram emot tips och råd i frågan.
(Avslutningsvis, jag har kikat på fasta 200 och 300, men de är nog lite för långa för mina ändamål.)
Senast ändrad:
