Pentax dslr K100D
- Trådstartare interpix
- Start datum
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Re: Uppgradering för Pentax DL v.1.02
Du får SDHC stöd, de korten finns från 4Gb och uppåt.
Hälsar
R
Du får SDHC stöd, de korten finns från 4Gb och uppåt.
Hälsar
R
Bofoto2
Aktiv medlem
Givetvis
Om du ska köpa en Pentax K100D är kombin 18-55 o 50-200 svårslaget.
På Cyberfoto;
Hus 5500kr
Hus 18-55 6500kr
Hus 18-55 50-200 8400kr
Du får alltså en bra normalzoom för 1000kr och ytterligare en bra zoom för 1900kr i kitet.
Om du istället vill ha en suverän normalzoom har du Pentax DA16-45 f4 för 4120kr eller ett större brännviddsomfång Sigma 17-70 f2,8-4,5 för 3175kr.
Skärpan för Sigman tror jag är likvärdig som DA 18-55 från vidvinkel och uppåt, sen vid 50 och 70mm bör man nog blända ner till 8 eller mindre med bägge för bästa skärpa.
Ett skarpare alternativ till DA50-200 är Sigma 105 makro (eller Pentax, Tamron, Tokina)för 4200kr,
Den rymms inte heller inom budgeten men har ljusstyrka, tele och makro i samma objektiv.
Du har inte sagt om det tex gäller mycket bilder för A3 storlek, men allmänt sett är min rek. K100D+18-55+50-200 och köp batterier på biltema(kan ha kvar 1,2A batterier för 4st/25kr) eller Clas Ohlson. Laddare ska helst ha urladdning och individuell och automatisk laddning.
Ett bra komplement till kitet är köpa ett makro senare.
Om du ska köpa en Pentax K100D är kombin 18-55 o 50-200 svårslaget.
På Cyberfoto;
Hus 5500kr
Hus 18-55 6500kr
Hus 18-55 50-200 8400kr
Du får alltså en bra normalzoom för 1000kr och ytterligare en bra zoom för 1900kr i kitet.
Om du istället vill ha en suverän normalzoom har du Pentax DA16-45 f4 för 4120kr eller ett större brännviddsomfång Sigma 17-70 f2,8-4,5 för 3175kr.
Skärpan för Sigman tror jag är likvärdig som DA 18-55 från vidvinkel och uppåt, sen vid 50 och 70mm bör man nog blända ner till 8 eller mindre med bägge för bästa skärpa.
Ett skarpare alternativ till DA50-200 är Sigma 105 makro (eller Pentax, Tamron, Tokina)för 4200kr,
Den rymms inte heller inom budgeten men har ljusstyrka, tele och makro i samma objektiv.
Du har inte sagt om det tex gäller mycket bilder för A3 storlek, men allmänt sett är min rek. K100D+18-55+50-200 och köp batterier på biltema(kan ha kvar 1,2A batterier för 4st/25kr) eller Clas Ohlson. Laddare ska helst ha urladdning och individuell och automatisk laddning.
Ett bra komplement till kitet är köpa ett makro senare.
onlytobbe
Medlem
Re: Givetvis
Ja, jag kommer nog att satsa på det. Jag kommer inte ha råd att utöka kamerautrustningen inom det närmaste året och då är nog risken stor att det skulle kännas begränsande att köpa t.ex ett fast objektiv som enda objektiv.
Jag kommer ha kameran för hemmabruk och kommer troligtvis inte skriva ut bilder större än A4.
Pentax 16-45 och sigma 105 macro verkar mycket bra och kompletterar varandra, men det blir somsagt lite dyrt för mig.
Om man jämför kitobjektiven 18-55 & 50-200 med Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC vad skulle vara att föredra? Gissar på att kitobjektiven är bättre men är dom likvärdiga kanske det är skönt att endast ha ett objektiv?
Tack!
Ja, jag kommer nog att satsa på det. Jag kommer inte ha råd att utöka kamerautrustningen inom det närmaste året och då är nog risken stor att det skulle kännas begränsande att köpa t.ex ett fast objektiv som enda objektiv.
Jag kommer ha kameran för hemmabruk och kommer troligtvis inte skriva ut bilder större än A4.
Pentax 16-45 och sigma 105 macro verkar mycket bra och kompletterar varandra, men det blir somsagt lite dyrt för mig.
Om man jämför kitobjektiven 18-55 & 50-200 med Sigma AF 18-200/3,5-6,3 DC vad skulle vara att föredra? Gissar på att kitobjektiven är bättre men är dom likvärdiga kanske det är skönt att endast ha ett objektiv?
Tack!
Avslutat Medlemskap23
Aktiv medlem
Re: Re: Givetvis
En "superzoom" innebär kraftiga kompromisser, därför att det ställs helt andra krav på en vidvinkel (18) och ett kraftigt tele (200). Skärpan vid vidöppen bländare är svag, distorsionen hög och mängden av linser i en superzoom gör att optiken är mer känslig för motljus.
"less is more" i fråga om optik.
Pentax paket 18-55 + 50-200 är bättre, särskilt teleobjektivet är ju dunderbra för pengarna - om nu det anses för dyrt så funkar ju Tamron 70-300 - det är billigare, kostar 1 650 kr hos Cyberphoto, och t o m längre, men inte lika bra som Pentax DA 50-200. Men kan vara ett alternativ för lågbudget.
Hälsar
R
En "superzoom" innebär kraftiga kompromisser, därför att det ställs helt andra krav på en vidvinkel (18) och ett kraftigt tele (200). Skärpan vid vidöppen bländare är svag, distorsionen hög och mängden av linser i en superzoom gör att optiken är mer känslig för motljus.
"less is more" i fråga om optik.
Pentax paket 18-55 + 50-200 är bättre, särskilt teleobjektivet är ju dunderbra för pengarna - om nu det anses för dyrt så funkar ju Tamron 70-300 - det är billigare, kostar 1 650 kr hos Cyberphoto, och t o m längre, men inte lika bra som Pentax DA 50-200. Men kan vara ett alternativ för lågbudget.
Hälsar
R
interpix
Aktiv medlem
ibbe76
Aktiv medlem
någon mer som har problem med vitbalansen på dom färdiga progamsvalen på funtionsratten.
(landskap,makro,porträtt)
när man väljer något av programmen så kan man inte ändra vitbalansen utan den slå om till auto, och man få rikligt med gul stick i korten.
har försökt rikta kameran mot olika ljuskällor men den vill liksom inte ändra på balansen i autoläget
tex här är bilden inställt med manuellbalans, till höger stämmer färgerna in bra,lampan i hallen har färgat glas så där stämmer färgerna inte riktigt.
(landskap,makro,porträtt)
när man väljer något av programmen så kan man inte ändra vitbalansen utan den slå om till auto, och man få rikligt med gul stick i korten.
har försökt rikta kameran mot olika ljuskällor men den vill liksom inte ändra på balansen i autoläget
tex här är bilden inställt med manuellbalans, till höger stämmer färgerna in bra,lampan i hallen har färgat glas så där stämmer färgerna inte riktigt.
Nemesis
Aktiv medlem
Jag har haft både *ist DL och K100D och båda har ruskigt svårt med automatisk vitbalans inomhus, så jag tror det är något som ligger i hur Pentax tekniker har valt alogoritmerna.
Jag använder i princip aldrig AWB inomhus, det är värdelöst utan kör manuellt. Då faller också möjligheten att välja motivprogram, vilket är lite synd, i vissa fall.
Dock så fungerar manuellt vald vitbalans, glödlamsljus, väldigt bra inomhus och ger bättre färger än vissa konkurenter. Att man har möjlighet att ställa den mot ett vitt papper är även en möjlighet som inte är så vanlig på kameror i denna prisklassen om jag förstått en del resentioner rätt.
Jag använder i princip aldrig AWB inomhus, det är värdelöst utan kör manuellt. Då faller också möjligheten att välja motivprogram, vilket är lite synd, i vissa fall.
Dock så fungerar manuellt vald vitbalans, glödlamsljus, väldigt bra inomhus och ger bättre färger än vissa konkurenter. Att man har möjlighet att ställa den mot ett vitt papper är även en möjlighet som inte är så vanlig på kameror i denna prisklassen om jag förstått en del resentioner rätt.
