Annons

Pentax 645D

Produkter
(logga in för att koppla)
Betänk att det här är hans första digitala kamera, han har, fram till 645D, kört med en pentax 67II storformatskamera.

Men jag tycker att hans bilder börjar bli bättre och bättre, den andra Modellbilden är riktigt bra

Hm.. jag får väl förlåta honom då.. Med film blir ju det mesta vackert utan speciellt mycket PHotoshoppande.. tyvärr är det inte alls likadant med digitalt..
 
Hm.. jag får väl förlåta honom då.. Med film blir ju det mesta vackert utan speciellt mycket PHotoshoppande.. tyvärr är det inte alls likadant med digitalt..

Om du skannar ditt neg är det väl tvärtom, det krävs betydligt mycket mer arbete med att få till bilden i Photoshop än om du använder en digital bild. Damm, kurvjustering och färgjustering är betydligt mycket mer omfattande.

Stefan
 

Jag har förberett mig väl. Jag har en lång lista med argument varför jag inte kan köpa den. De 10 förstå punkterna är att den är för dyr :) Eller det är den iofs inte, det är bara för mycket pengar för mig. Sedan har jag massor av punkter som visar att jag inte behöver den. Och till slut några trevande försök till varför jag inte ens vill ha den :)
 
Jag har förberett mig väl. Jag har en lång lista med argument varför jag inte kan köpa den. De 10 förstå punkterna är att den är för dyr :) Eller det är den iofs inte, det är bara för mycket pengar för mig. Sedan har jag massor av punkter som visar att jag inte behöver den. Och till slut några trevande försök till varför jag inte ens vill ha den :)

Skulle du inte kunna lägga ut listan när den är klar, jag behöver inte heller någon 645... Även om jag beundrat Pentax 645 sedan den analoga kom.

En punkt att lägga till är att man måste köpa en A2-skrivare för att dra nytta av upplösningen. Och vad kostar inte det sedan i bläck och papper. Plus att väggutrymmet hemma är begränsat... Det var länge sedan det kom en kamera man inte behöver så mycket.. ;-)
 
Skulle du inte kunna lägga ut listan när den är klar, jag behöver inte heller någon 645... Även om jag beundrat Pentax 645 sedan den analoga kom.

En punkt att lägga till är att man måste köpa en A2-skrivare för att dra nytta av upplösningen. Och vad kostar inte det sedan i bläck och papper. Plus att väggutrymmet hemma är begränsat... Det var länge sedan det kom en kamera man inte behöver så mycket.. ;-)

*Stor och otymplig kamera
*ISO 'bara' upp till 1600
*Eftersom jag inte har någon 645 tidigare så har jag inga objektiv, och adaptern till 67 är skitdyr och svår att få tag på.
*För dyr att ha med sig, måste ha speciell kameraförsäkring om man tar med den på semestern.
*Bilderna tar enorm plats på hårddisken och ställer stora krav på datorkraft för att kunna hanteras snabbt och smidigt.
*Med en sådan kamera måste man börja fota modeller (dyrt) eller sitta i gömsle i skogen (tar mycket tid).
*etc....

A2-skrivare är ett mindre problem tror jag, tänk på pixelpeeppotentialen :)
 
några "full size" bilder till
http://translate.google.com/transla...ganref.jp/magazines/index/1/0/366&sl=ja&tl=en

Kamera & bild har en video från Photokina
http://www.kamerabild.se/nyheter/webbtv/Webb-TV-3-nya-kameror-fran-Pentax-1.372189.html

själv undrar jag varför det skulle va riktat som "natur kamera" & inte skulle va en "mode kamera", vädertätning är väl positivt då en del mode/porträtt fotografer är ute & fotar också & har samma bildkvalite som många andra mellanformat kameror på pappret.
 
har fått min 645D idag :)

Har fått min 645D idag från hongkong.
den känns mycket smidigare än hasselblad och e mer som en vanlig system kamera.
så den e inte så klumpig som man skulle kunna tro.
har lagt upp lite bilder inga mästerverk men men.
http://gallery.me.com/lcasper#100132

Ps menyerna i kameran fins på svenska
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar