Panasonic DMC-G3

[jonas_erik]

Klart de gör. Nikons är ju oseriöst Jag har också problem med gf-2 kampanjen, det är för billigt för att inte köpa men har ju inte råd!

Nä ,man kan inte lägga alla stålar på kameraprylar,men det är som sagt ett bra erbjudande ! Bilen behöver kamrem och service och frugan ny blårävspäls så får också hoppa över erbjudandet :-(

 

[Skarström]

Nä ,man kan inte lägga alla stålar på kameraprylar,men det är som sagt ett bra erbjudande ! Bilen behöver kamrem och service och frugan ny blårävspäls så får också hoppa över erbjudandet :-(

Kan inte du räkna på vad man får ut om man säljer kameran och slipper köpa batteri och behåller objektivet. Nån sorts kalkyl!

 

[jonas_erik]

Kan inte du räkna på vad man får ut om man säljer kameran och slipper köpa batteri och behåller objektivet. Nån sorts kalkyl!

Vad kostar enbart huset ? Kanske svårt att sälja det utan objektiv? Tror det är "huset på köpet" som gör det till ett bra erbjudande ! Men enbart objektivet och batteriet går ju på 4750kr.Kanske om du får 2000kr för huset ? Då har du lagt 2000kr på objektivet (som löst kostar 4000kr) ! Ja svårt att räkna ut !

 

[Skarström]

Vad kostar enbart huset ? Kanske svårt att sälja det utan objektiv? Tror det är "huset på köpet" som gör det till ett bra erbjudande ! Men enbart objektivet och batteriet går ju på 4750kr.Kanske om du får 2000kr för huset ? Då har du lagt 2000kr på objektivet (som löst kostar 4000kr) ! Ja svårt att räkna ut !

Ja men då har du oxå ett stendyrt batteri..eller nej det måste du ju sälja!

 

[jonas_erik]

Ja men då har du oxå ett stendyrt batteri..eller nej det måste du ju sälja!

Ja haha ! Det räcker nog med spegellöst ! Tror inte en köpare vill ha en batterilös kamera ! Haha !

 

[Skarström]

Ja haha ! Det räcker nog med spegellöst ! Tror inte en köpare vill ha en batterilös kamera ! Haha !

Nej precis, typiskt! Tyckte planen var bra först.

 

[Leo S]

Nej precis, typiskt! Tyckte planen var bra först.

Jag pillade just ner G3:an m pannkakan i en kavajficka, trångt, hade jag haft GF2 m 14 mm som är lite kortare hade det gått bättre!

Som ni märker kommer jag nog inte kunna stå emot, min hjärna hittar på allt fler argument för att köpa... Undrar vilka av dessa min fru kommer köpa?? :-D

 

[Skarström]

Jag pillade just ner G3:an m pannkakan i en kavajficka, trångt, hade jag haft GF2 m 14 mm som är lite kortare hade det gått bättre!

Som ni märker kommer jag nog inte kunna stå emot, min hjärna hittar på allt fler argument för att köpa... Undrar vilka av dessa min fru kommer köpa?? :-D

Att du nästan sparar pengar!

 

[Leo S]

Att du nästan sparar pengar!

Har kört den förut i liknande lägen, problemet är att hon anser att man per definiton inte sparar pengar när man köper något.... Oavsett rabatter och fynd... Ligger lite i det

 

[chickenphone]

Bara pannkakan (14mm) kostrar cirka 2papp med frakt (169 +25 GBP) från srs, blev själv lite sugen men har intalat mig själv att jag inte är sugen på någon vidvinkel. Har överdoserat användandet av vidvinkel med min sigma 10-20, så jag har nog med kort på snevridna saker = ).
100-300 är jag däremot sugen på men den är lite dyr, så jag får köra lite manuella PK-gluggar så länge på telesidan, 133/3.5 är riktigt smidigt och ger hyfsad räckvidd, synd bara att antiskaken inte sitter i huset.
/Mvh Tobias

 

[Skarström]

Bara pannkakan (14mm) kostrar cirka 2papp med frakt (169 +25 GBP) från srs, blev själv lite sugen men har intalat mig själv att jag inte är sugen på någon vidvinkel. Har överdoserat användandet av vidvinkel med min sigma 10-20, så jag har nog med kort på snevridna saker = ).
100-300 är jag däremot sugen på men den är lite dyr, så jag får köra lite manuella PK-gluggar så länge på telesidan, 133/3.5 är riktigt smidigt och ger hyfsad räckvidd, synd bara att antiskaken inte sitter i huset.
/Mvh Tobias

Man kan ju köpa Cyberphotos erbjudande, sälja pannkakan och sedan ha en riktigt billig extrakamera (med extra batteri och laddare).

Jag kan verkligen rekommendera Panasonics 14-140 till er som inte testat. Riktigt smidigt att ha sånt omfång (motsvarande 28-280) när man är ute och vill kunna fota fort utan att byta objektiv. Kvalitén är riktigt bra, härliga färger och bra skärpa. Jag hittade en beg, nypriset är lite väl saftigt. Jag känner mig förvånansvärt nöjd med P 20 f1.7 för inomhusbruk och 14-140 för allround utomhus.

 

[Leo S]

Man kan ju köpa Cyberphotos erbjudande, sälja pannkakan och sedan ha en riktigt billig extrakamera (med extra batteri och laddare).

Jag kan verkligen rekommendera Panasonics 14-140 till er som inte testat. Riktigt smidigt att ha sånt omfång (motsvarande 28-280) när man är ute och vill kunna fota fort utan att byta objektiv. Kvalitén är riktigt bra, härliga färger och bra skärpa. Jag hittade en beg, nypriset är lite väl saftigt. Jag känner mig förvånansvärt nöjd med P 20 f1.7 för inomhusbruk och 14-140 för allround utomhus.

Jo, 14-140 är fin, men dyr...och ganska stor... Jagh ar i alla fall inte köpt GF2:an ännu, just nu funderar jag på att OM jag ska köpa den, ska jag ta silver som finns på SP på Kungsholmen, svart som finns på Fotokungen Söder eller beställa vit eller röd från Cyberphoto? Detta svåra val gör förhoppningsvis att kampanjen är över innan jag funderat klart så jag kommer ur den här fällan..

 

[hornavan]

Jo, 14-140 är fin, men dyr...och ganska stor... Jagh ar i alla fall inte köpt GF2:an ännu, just nu funderar jag på att OM jag ska köpa den, ska jag ta silver som finns på SP på Kungsholmen, svart som finns på Fotokungen Söder eller beställa vit eller röd från Cyberphoto? Detta svåra val gör förhoppningsvis att kampanjen är över innan jag funderat klart så jag kommer ur den här fällan..

Bästa brusegenskaperna får du med den röda!
14-140-gluggen ryms i min kaffemugg, jag har just testat.

 

[Leo S]

Bästa brusegenskaperna får du med den röda!
14-140-gluggen ryms i min kaffemugg, jag har just testat.

Med eller utan kaffe i?

Tror du har fel med röda, silvervarianten borde reflektera ljus motsvarande ett halvt steg på motivet... Men jag vill inte ha rekommendationer om färg, jag har ju sagt att jag hoppas vela tills erbjudandet försvunnit!

 

[Leo S]

Nu föll jag till föga... Silver... Fotokungen... Kan inte skriva mer...

 

[Skarström]

Nu föll jag till föga... Silver... Fotokungen... Kan inte skriva mer...

Haha bra. Oxå sugen!

 

[Leo S]

Nu har jag gått runt med en riktigt trevlig kombination i magväskan: 14, 20 och 45-200. Otroligt smidigt och jag tycker verkligen om de där små fasta, hög kvalitet och bra ljusstyrka. Och jag gillar att zooma med fötterna, mina favoriter på analoga tiden var en 24mm och 40 mm så det känns bekant.

Huset har jag bara testat marginellt, men det hör ju inte hemma i den här tråden. Men GF2 med 14 mm, som ju är mindre och lättare än 20 mm, är mer fickkamera och smiter lätt ner i jackfickan.

Så helt plötsligt som nybliven Panasonicägare har man 2 hus, 4 objektiv och en blixt...

 

[chickenphone]

Värst vad ni håller på : ), nu blev jag ju tvungen att köpa 45-200:an, men sen får det vara nog. En fundering bara, 14mm pannkakan skall ha snabbare och tystare autofokus än 20mm, är det något som du märkt och hur stor skillnad upplever du att det är mellan dem. Kitzomen är snabb och tyst medans 20mm är lite söligare och mer ljudlig, märks tydligt vid filmning, i övrigt en kalasglugg. Upptäckte dessutom att AF-C inte går att välja med 20mm på, men jag kör 99% af-s så det är inget problem.

 

[Leo S]

Värst vad ni håller på : ), nu blev jag ju tvungen att köpa 45-200:an, men sen får det vara nog. En fundering bara, 14mm pannkakan skall ha snabbare och tystare autofokus än 20mm, är det något som du märkt och hur stor skillnad upplever du att det är mellan dem. Kitzomen är snabb och tyst medans 20mm är lite söligare och mer ljudlig, märks tydligt vid filmning, i övrigt en kalasglugg. Upptäckte dessutom att AF-C inte går att välja med 20mm på, men jag kör 99% af-s så det är inget problem.

Testat som hastigast.. 20 är lite långsammare och ljudligare än 14, ja, även om det inte är jättestor skillnad. 14 mm är knappast ljudlös heller...

 

[Leo S]

Ska väl också rapportera att GF2:an blivit min fickkamera, den hänger med i jackfickan när G3:an fastnar med sökaren... Känns konstigt att ha två så likvärdiga hus även om G3 är betydligt mer systemkamerakänsla. Dottern tyckte i alla fall GF2 var snygg!
Edit: ändrade GF3 till GF2...