Panasonic DMC-G3

[jonas_erik]

Hej, japp det är jag! Läst massa test på m43 senaste veckan och G3an verkar vara kameran för mig! GF-3 är för liten och sämre sensor, GH-2 verkar vara mer åt filmning. NEX har ju vissa fördelar men jag känner ändå Panasonic lockar mest. Funderar du på att köpa pannkakan Panasonic Lumix G 20/1,7? Den finns i kitet så får väl komplettera med den sen kanske. Panasonic Lumix G Vario HD 14-140/4-5,8 MEGA OIS verkar ju toppen men dyr! Och ganska stor. Jag ska iaf köpa till 100-300 på sikt

Ja objektiven är (än så länge ganska dyra) men en pannakaka blir det så småningom ! Fick sålt mina Nikongrejer ganska lätt,vill inte ha två system då jag ändå tyckte det gamla blivit för bökigt att kånka rundor på och så fick man ju slantar till den nya kameran också.Har du provat G3an själv ?

 

[Skarström]

Ja objektiven är (än så länge ganska dyra) men en pannakaka blir det så småningom ! Fick sålt mina Nikongrejer ganska lätt,vill inte ha två system då jag ändå tyckte det gamla blivit för bökigt att kånka rundor på och så fick man ju slantar till den nya kameran också.Har du provat G3an själv ?

Jo de är lite dyra objektiven fast de är mindre! Har inte lyckats klämma på den än, varit i 4 affärer som haft alla andra m43 förutom just G3. Men du gillar greppet alltså?

 

[jonas_erik]

Jo de är lite dyra objektiven fast de är mindre! Har inte lyckats klämma på den än, varit i 4 affärer som haft alla andra m43 förutom just G3. Men du gillar greppet alltså?

Helt ärligt JA ! Var/är ju van vid D90 plus batterigrepp och det sköna grepp jag tyckte den kombon hade och måste erkänna att jag var lite rädd för vad G3an hade att erbjuda i form av grepp, men..men..den har,tycker jag, ett helt underbart grepp för att vara en så pass liten kamera och gillade det faktiskt och det var mycket det som kom att göra valet.Men den kändes absolut inte som att hålla en kompaktkamera som man ju håller mellan tummarna och pekfingrarna,utan kändes ganska robust och säker i sitt grepp.Har du nära till någon MediaMarkt så gå och kläm på den !

 

[Skarström]

Helt ärligt JA ! Var/är ju van vid D90 plus batterigrepp och det sköna grepp jag tyckte den kombon hade och måste erkänna att jag var lite rädd för vad G3an hade att erbjuda i form av grepp, men..men..den har,tycker jag, ett helt underbart grepp för att vara en så pass liten kamera och gillade det faktiskt och det var mycket det som kom att göra valet.Men den kändes absolut inte som att hålla en kompaktkamera som man ju håller mellan tummarna och pekfingrarna,utan kändes ganska robust och säker i sitt grepp.Har du nära till någon MediaMarkt så gå och kläm på den !

Jepp ska göra! Så kul läsa recensionerna på objektiven till systemet, de är skarpast på full öppning Och 14-140 verkar helt grym, inte vanligt för en superzoom! Blir nog med kitobjektivet som du tog, kostar inte så mycket extra. Sen bygga på.

 

[jonas_erik]

Jepp ska göra! Så kul läsa recensionerna på objektiven till systemet, de är skarpast på full öppning Och 14-140 verkar helt grym, inte vanligt för en superzoom! Blir nog med kitobjektivet som du tog, kostar inte så mycket extra. Sen bygga på.

Det gör du rätt i ! T.o.m. kitzoomen har fått bra betyg,och det kan jag instämma i ! Mycket beror nog på G3ans snabba fokusering att man upplever det så ! T.o.m. ett annars så bra objektiv kan ju få känslan förstörd om det/kameran fokuserar långsamt! Ja 14-140 zoomen har fått grymt bra betyg,men så dyr den är ? Även det objektivet som kom extra i kitet 45-200 har fått bra betyg,tycker även bildkvaliten är hög på det för att kosta 3000kr löst !

Nu är det ju nyhetens behag men jag har själv aldrig fastnat för eller gillat en kamera så mycket som G3an faktiskt,den motsvarar det jag sökt/vill ha hos en kamera,storhet i liten förpackning som man tar med utan att sucka !

Har jag inte fel kör väl du Canon ? Kommer du att behålla det systemet ? Och ha G3an som komplement ?

 

[Skarström]

Det gör du rätt i ! T.o.m. kitzoomen har fått bra betyg,och det kan jag instämma i ! Mycket beror nog på G3ans snabba fokusering att man upplever det så ! T.o.m. ett annars så bra objektiv kan ju få känslan förstörd om det/kameran fokuserar långsamt! Ja 14-140 zoomen har fått grymt bra betyg,men så dyr den är ? Även det objektivet som kom extra i kitet 45-200 har fått bra betyg,tycker även bildkvaliten är hög på det för att kosta 3000kr löst !

Nu är det ju nyhetens behag men jag har själv aldrig fastnat för eller gillat en kamera så mycket som G3an faktiskt,den motsvarar det jag sökt/vill ha hos en kamera,storhet i liten förpackning som man tar med utan att sucka !

Har jag inte fel kör väl du Canon ? Kommer du att behålla det systemet ? Och ha G3an som komplement ?

Ja 14-140 är nog för dyr, ditt 45-200 är nog vettigare val.

Jepp kör Canon, får se om jag kör dubbla system. Älskar mina Canongrejer men de är stora och tunga, blir lätt liggande hemma och så får man fota med Iphonen istället..

 

[jonas_erik]

Ja 14-140 är nog för dyr, ditt 45-200 är nog vettigare val.

Jepp kör Canon, får se om jag kör dubbla system. Älskar mina Canongrejer men de är stora och tunga, blir lätt liggande hemma och så får man fota med Iphonen istället..

Haha ! Ja det blir lätt så ! Ja där ser du,det är många som tänker så att grejerna är för tunga.Fler och fler verkar resonera så !

 

[Leo S]

Jag valde kitet med 14-45-zoomen av prisskäl samt att jag ville ha med den till semestern och det var den variant som skulle hinna levereras. Har testat 14-140, det är ett mycket bra objektiv men priset och tyngden... 14-45 är helt OK prestandamässigt och ganska smidigt.

Häromdagen köpte jag också 45-200. Jag testade 100-300:an som ju är häftig men avstod för storleken, priset och faktiskt att omfånget inte passar mig. Jag skulle älska grejen med att ha motsvarande 600 mm (35 mm) om ni förstår, men i praktisk fotOgrafering är 45-200 mer passande. Jag upplevde att den startade på motsvarande 200 mm (35 mm) som opraktiskt, vid de flesta situationer skulle det bli ett evigt bytande... Men så är jag ingen fågelfotograf heller ;-)

Senaste köpet är en Dörrblixt från CP som kom idag. Upplever att inbyggda blixten är väl klen jämfört med min D300, och jag är van att ha stora blixtar (SB-900). Få se hur den är.

Nästa objektiv blir antagligen en pannkaka, där har man ju både två Pannor och ett par Olympusar att välja på... Pannas vidvinkelzoom är ju också en våt dröm (7-14) men det lär dröja...

 

[jonas_erik]

Jag valde kitet med 14-45-zoomen av prisskäl samt att jag ville ha med den till semestern och det var den variant som skulle hinna levereras. Har testat 14-140, det är ett mycket bra objektiv men priset och tyngden... 14-45 är helt OK prestandamässigt och ganska smidigt.

Häromdagen köpte jag också 45-200. Jag testade 100-300:an som ju är häftig men avstod för storleken, priset och faktiskt att omfånget inte passar mig. Jag skulle älska grejen med att ha motsvarande 600 mm (35 mm) om ni förstår, men i praktisk fotOgrafering är 45-200 mer passande. Jag upplevde att den startade på motsvarande 200 mm (35 mm) som opraktiskt, vid de flesta situationer skulle det bli ett evigt bytande... Men så är jag ingen fågelfotograf heller ;-)

Senaste köpet är en Dörrblixt från CP som kom idag. Upplever att inbyggda blixten är väl klen jämfört med min D300, och jag är van att ha stora blixtar (SB-900). Få se hur den är.

Nästa objektiv blir antagligen en pannkaka, där har man ju både två Pannor och ett par Olympusar att välja på... Pannas vidvinkelzoom är ju också en våt dröm (7-14) men det lär dröja...

Blir billigare att göra pannkakor hemma ! Kan man göra 20-30st på en gång ! Dock svårt att grädda till ett hål i mitten som passar fattningen på kameran ! Hehe ! Nä,skämt o sido -vilken Dörrblixt köpte du ?

 

[Leo S]

Blir billigare att göra pannkakor hemma ! Kan man göra 20-30st på en gång ! Dock svårt att grädda till ett hål i mitten som passar fattningen på kameran ! Hehe ! Nä,skämt o sido -vilken Dörrblixt köpte du ?

DAF-42. känns ungefär lika stor som en SB-600. Den billigare DAF:en är ju inte mycket mindre och saknar många saker den dyrare har.. Tusan, jag tror jag måste stoppa i några batterier och testa den innan jag knyter mig...

Jag gräddade faktiskt raggmunar i plättlagg till middag, men det lär väl bli brusigt av den rivna potatisen... ;-)

 

[jonas_erik]

DAF-42. känns ungefär lika stor som en SB-600. Den billigare DAF:en är ju inte mycket mindre och saknar många saker den dyrare har.. Tusan, jag tror jag måste stoppa i några batterier och testa den innan jag knyter mig...

Jag gräddade faktiskt raggmunar i plättlagg till middag, men det lär väl bli brusigt av den rivna potatisen... ;-)

Hahaha ! Den var bra ! Ja, den blixten verkar ju riktigt bra och framför allt ett bra pris ! Ska bli kul att bli Panasonicoan ! -Folk är ju indelade i olika stammar här på FS -Nikonister,Pentaxianer,Canonister Sonyister osv. Återkom gärna och berätta vad du tyckte om blixten !

 

[hornavan]

Jag blir inte klok på er som säljer era fina systemkameror för att köpa en g3:a, den har ju knappast chans mot en bra systemkamera, enda fördelen är väl att den är liten, den förlorar ju stort i allt annat mot t.e.x d7000. Är det inte bättre att köpa en d5000 och ett litet objektiv t.e.x 35 1.8 g?, Fortfarande en liten och smidig kamera som kör åttor runt g3.

Du låter som någon som bara provat den ena.

 

[Leo S]

Hahaha ! Den var bra ! Ja, den blixten verkar ju riktigt bra och framför allt ett bra pris ! Ska bli kul att bli Panasonicoan ! -Folk är ju indelade i olika stammar här på FS -Nikonister,Pentaxianer,Canonister Sonyister osv. Återkom gärna och berätta vad du tyckte om blixten !

Testat lite, mycket nöjd för det priset! Bra styrka, fungerande TTL och motorzoom... Flera finesser man inte väntar sig för 1200 spänn, som slavfunktion, reflexskiva.. Utan att ha testat mer än på vardagsrumsväggarna och några föremål känns den som ett fynd.

Det enda jag inte begrpiper mig på ännu är hur den funkar som slav, den blixtrar och står i men bilderna blir mörka... Antar att d et är någon kamerainställning men jag har ärligt talatinte läst instruktionen ännu... Och man är ju bortskämd med Nikons problemlösa blixtfunktioner.

 

[jonas_erik]

Testat lite, mycket nöjd för det priset! Bra styrka, fungerande TTL och motorzoom... Flera finesser man inte väntar sig för 1200 spänn, som slavfunktion, reflexskiva.. Utan att ha testat mer än på vardagsrumsväggarna och några föremål känns den som ett fynd.

Det enda jag inte begrpiper mig på ännu är hur den funkar som slav, den blixtrar och står i men bilderna blir mörka... Antar att d et är någon kamerainställning men jag har ärligt talatinte läst instruktionen ännu... Och man är ju bortskämd med Nikons problemlösa blixtfunktioner.

Säkert nån inställning i kameran bara ! Bara hoppas den stödjer blixtar fullt ut ! Om man nu får för sig att köpa en sådan senare ! Ja kul att du gillade din blixt,även billigt kan vara bra !

 

[Skarström]

Vad krävs för bländare på m43 för att få hyfsat kort skärpedjup, typ f2.8-f3.5 på aps-c?

Förresten, Panasonics gamla kitzoom 14-45mm har fått riktigt bra betyg. Synd bara att den inte görs längre så får bli beg

 

[Pasus]

Vad krävs för bländare på m43 för att få hyfsat kort skärpedjup, typ f2.8-f3.5 på aps-c?

Jag har för mig att det är ca 2/3 EV i skillnad. Tycker i alla fall att det (även) stämmer med mina egna erfarenheter (har båda typen av kameror).

 

[jonas_erik]

Har hämtat kameran och objektiven nu ! Batteriet på laddning ! Rena julafton här,bara granen som fattas.Blir till att prov-fota nu i helgen som in i h*****e !

 

[Mr_H]

Vad krävs för bländare på m43 för att få hyfsat kort skärpedjup, typ f2.8-f3.5 på aps-c?

Förresten, Panasonics gamla kitzoom 14-45mm har fått riktigt bra betyg. Synd bara att den inte görs längre så får bli beg

Den finns fortfarande att köpa ny:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2679&PT_ID=694

Men en begagnad är nog billigare då moms och frakt tillkommer på priset ovan (fast då kanske du blir tvungen att köpa vidhängande G1- eller GF1-kamera också).

 

[Skarström]

Den finns fortfarande att köpa ny:
http://www.robertwhite.co.uk/product.asp?P_ID=2679&PT_ID=694

Men en begagnad är nog billigare då moms och frakt tillkommer på priset ovan (fast då kanske du blir tvungen att köpa vidhängande G1- eller GF1-kamera också).

Hittade en ny på en annan utländsk fotoaffär för 250€, inte så illa.

 

[chickenphone]

Vad krävs för bländare på m43 för att få hyfsat kort skärpedjup, typ f2.8-f3.5 på aps-c?

Förresten, Panasonics gamla kitzoom 14-45mm har fått riktigt bra betyg. Synd bara att den inte görs längre så får bli beg

Ett billigt sätt att få hyfsat kort skärpedjup är att skaffa en adapter och en gammal manuell normaloptik på F1.4 eller så de brukar säljas för någon hundring på tradera, och en adapter kostar kanske 2-300kr.
Bilden nedanför är tagen på bländare 2 med ett SMC M50/1.7 objektiv, väldigt enkelt att lägga skärpan där man vill med förstorad bild i sökaren. Bilden är tagen på iso 1600, awb i raw och konverterad med lightroom 3.5 RC1 som nu stödjer G3:ans råfiler.
Trivs väldigt bra med min G3:a kan jag tillägga, det enda som är lite dåligt är batteritiden, blir nog till att skaffa ett till batteri senare och kanske ett 100-300 tele...