Olympus OM-D får omdömet "Bästa spegelfria hittills.... "

[Per S]

Cyberphoto har just testat OM-D och gett den toppbetyg. På företagets blogg står det till och med "Bästa spegelfria hittills.... "

http://www.cyberphoto.se/blogg.php?ID=7483

 

[Agent00soul]

Fantastiskt, med tanke på hur fokuserade alla fotohandlare brukar vara på Canon och Nikon.

 

[Per S]

Fantastiskt, med tanke på hur fokuserade alla fotohandlare brukar vara på Canon och Nikon.

... och det gäller nog inte enbart fotohandlarna...

 

[Skarström]

Wow vad kul! Perfekt med så bra hus till ett så bra system som m43, objektiven finns men det riktigt vassa huset har saknats.

 

[Agent00soul]

... och det gäller nog inte enbart fotohandlarna...

Nej, men det är ju lite grand fråga om orsak och verkan.

 

[MattiasBredberg]

Fantastiskt, med tanke på hur fokuserade alla fotohandlare brukar vara på Canon och Nikon.

Jo men så har ju Canon ingen spegellös systemkamera och Nikons går ju inte att jämföra riktigt, mer som en kompakt man kan byta objektiv på.

 

[Knight Palm]

CyberPhoto

Om CyberPhoto har testat kameran, betyder det att de första leveranserna har kommit till Sverige. Kikade på deras sida och ser att den svarta varianten finns i stort sett nu, men att den silverfärgade låter dröja ytterligare i ca 3 veckor.

CyberPhoto testar ju många av de kameror de säljer, så dels blir de pålästa, dels har de ett stort bedömningsunderlag.

 

[cango]

CyberPhoto testar ju många av de kameror de säljer, så dels blir de pålästa, dels har de ett stort bedömningsunderlag.

...dels så är de säljare, som vill sälja kameror.. ;-)

 

[fiolmattias]

...dels så är de säljare, som vill sälja kameror.. ;-)

Men de kan såga om så behövs, kolla deras test av Samyang 650-1300/8-16 IF MC

 

[Agent00soul]

...dels så är de säljare, som vill sälja kameror.. ;-)

Man kan ju alltid misstänka att en säljare framhäver de produkter som han har bäst avans på. Det behöver inte vara så i det här fallet, så klart. Men misstanken finns alltid där.

 

[peter schwartz]

Man kan ju alltid misstänka att en säljare framhäver de produkter som han har bäst avans på. Det behöver inte vara så i det här fallet, så klart. Men misstanken finns alltid där.

Risken är nog relativt liten. De flesta läser nog flera tester innan de köper, och det är Cyberphoto naturligtvis medvetna om. Med risk negativ uppmärksamhet och att förlora kunder på lång sikt, skulle de aldrig hylla en produkt som inte håller måttet. Det fungerar helt enkelt inte i dagens informationsöverflöd.................tror jag ;-)

 

[Knight Palm]

Det är nog inte bara CyberPhoto som uppskattar Micro Four Thirds produkter.

Så här skriver en Nikon-skrivare på sin sida: Are we there yet? - sansmirror.com

"...but at the end of the day I want that to come in a package that feels like an uncompromised camera system. A system I control simply and reliably, and one that has all the options I want. Right now, that's only m4/3. Which is probably why m4/3 outsells the other systems, don't you think?"

 

[zhapp]

Nu har dpreview recenserat kameran fick ju riktigt fint betyg! http://www.dpreview.com/news/2012/04/30/Olympus-OM-D-E-M5-review

 

[mapem]

Imponerande! Högre bildkvalitet både JPEG och RAW än en halvproffskamera som Canon 7D enligt DPR. I ett mycket läckert paket. Verkar t o m matcha NEX7 som väl anses ha den bästa APS-sesnorn, och klart bättre än Samsung NX200, trots dessas större APS-sensorer.

 

[Knight Palm]

Bra dynamiskt omfång

Bättre dynamik än hos andra Micro Four Thirds kameror, såsom t.ex. Panasonic DMC-G3.

Finns dessutom mer att hämta i de mörka tonerna än hos Sony NEX-7 och Samsung NX-200, båda APS-C.

http://www.dpreview.com/reviews/olympusem5/17

Kunde de nu bara få till fasdetekterande autofokus, så att man fullt ut kunde använda de gamla klassiska Four Thirds objektiven också. Eller ska man hoppas på att samma fina sensor + bildbehandling kommer i en E-40 eller en E-7?

 

[PMD]

Nu har dpreview recenserat kameran fick ju riktigt fint betyg! http://www.dpreview.com/news/2012/04/30/Olympus-OM-D-E-M5-review

Ha, ha! De var tvungna att krysta till den här "nackdelen" för att inte listan av nackdelar skulle bli för kort:
"Default JPEG settings a bit keen to blur detail away".

 

[MrKarisma]

Fan, den är fin alltså.. Hm.. kanske blir en OM-D istället för en D800 i januari.. Det känns mer som jag faktiskt.. Har inget behov av att släpa runt tunga grejer i onödan för att "visa upp". Jag vill ha nåt snabbt litet och hyffsat tyst, och av vad jag förstått så är slutaren ganska tyst på OM-D?

 

[Agent00soul]

Jag vill ha nåt snabbt litet och hyffsat tyst, och av vad jag förstått så är slutaren ganska tyst på OM-D?

Japp, den ska vara klart tystare än Pen-kamerorna som ju i sin tur är tystare än en spegelreflex (av förklarliga skäl).

 

[Skarström]

Ibis surrar lite.

 

[rasmus_w]

Framförallt tycker jag att slutaren inte riktigt låter som slutare brukar. Det är snarare ett dovt "bump" än det typiska klicket som de flesta slutare ger ifrån sig.