G11 är väl så stor en avancerad kompaktkamera kan bli med hyfsat zoomomfång, tack vare sin storleksbegränsade sensor på 1/1.7". Av samma skäl håller man även tillbaka ljusstyrkan på dessa zoomar. Canon, Casio, Fujifilm, Nikon, Panasonic och Ricoh har alla haft några modeller med denna lite större sensor, dock är det endast Fujifilm som fortfarande gått ett steg vidare upp till den större 1/1.5" (gamla 2/3" prosumer-formatet).
Engelska dpreview har en
jämförande bild på G11 visavi
Panasonic LX3 & GF1.
Naturligtvis får en m4/3-kamera ett betydligt större zoomobjektiv, men kan samtidigt göras kompakt med en pancake påmonterad. Möjligheterna till HD-filmning med ljusstarka objektiv och på den större sensorn kan dessutom vara attraktivt.
Sökarutformning (optisk/EVF), zoomomfång (2.5x - 5x givet sensorstorleken), samt byggkvalitet är de primära parametrar som bestämmer kompaktkamerans vikt & volym.
När det gäller m4/3, så har Panasonic bättre förutsättningar att bygga ett lättare och mindre kamerahus än Olympus, givet att Olympus kameror har inbyggd sensorstabilisering. Å andra sidan kan Olympus bygga kompaktare objektiv utan bildstabilisering, samtidigt som Panasonics objektiv med O.I.S. likväl erbjuder stabilisering på Olympus kamerahus. Den attraktiva kombinationen av pancake-objektiv och bildstabilisering är här unik för Olympus.
Till en m4/3 kamera kan man via adaptrar montera ~600 olika objektiv, enligt en intervju med Olympus UK. Naturligtvis med skiftande nytta, ändock intressant för filmaren. På en kamera med inbyggd sensorsskak blir dessutom alla objektiv stabiliserade. För de flesta är ändå utbudet av anpassade objektiv med autofokus bekvämast, samt när det gäller vidvinkel en nödvändighet (pga. 2.0x brännviddsfaktor).
Ref:
http://www.dpreview.com/reviews/canong11/
http://www.canon.com/camera-museum/camera/dcc/series_psg.html
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html
http://www.four-thirds.org/en/microft/lens_chart.html
http://www.four-thirds.org/en/microft/body.html
