Makten
Aktiv medlem
Den här tråden handlar om jättehypotetiska val. Med stor sannolikhet kommer jag inte att köpa någon av dem, men ändå.
Nu när det äntligen börjat dyka upp kompakta kameror med en sensorstorlek värd att ens omtala som "storlek", så är jag knappast ensam om att grubbla över utbudet och om det är värt att köpa något. Det finns mycket få modeller att välja på än så länge, och för min del är det bara 2-3 stycken som är ens i närheten av intressanta.
Om - och det är verkligen ett stort om - jag skulle köpa en kamera i den "nya klassen", så skulle denna antingen ha ett fast objektiv eller bestyckas med ett sådant. Samt en sökare, vilket är ett måste. Jag har i dagsläget en LX3 som är ganska trevlig, men jag avskyr att använda skärmen som sökare. Halva fotoglädjen försvinner direkt.
Förvisso kan man köpa en extern sökare till LX3:an, men med tanke på att den alltid startar upp i det vidvinkligaste läget så vore det värdelöst eftersom jag ofta zoomar in till lite lätt vidvinkel.
-----------------------
Nu till kombattanterna. Om jag finge välja fritt så skulle jag vilja ha 4:3-format och en bildvinkel motsvarande ungefär 40 mm på FF. Med så hög ljusstyrka som möjligt, naturligtvis. Vi har idag dessa alternativ, om jag inte missat något:
Olympus E-P1 + 17/2,8 + sökare: 10500:-
Sigma DP-2 (utan sökare): 8900:-
Sen kan vi vänta oss en Panasonic GF1 (eller vad den nu kommer att heta) och objektivet 20/1,7.
Sigman med sökare borde hamna i samma prishärad som Olympusen. Den har större sensor och därtill i mitt tycke trevligare sensorteknologi. Den är mindre och lättare, men är den också "tröttare"?
Jag tyckte förut att Olympusen verkade rätt kass, men efter mer läsande och funderande är den nog rätt bra. Särskilt om man tänker använda den med ett fast objektiv och extern sökare.
Och så har vi den troliga Panasonicen. Jag gissar att den blir dyrare som kit med 20/1,7, men hur mycket dyrare?
----------------------------
Jag är på vippen att sätta ut LX3:an på annons. Den har varit en trevlig kamrat, men den ger mig inte den fotoglädje jag ville ha hos en kamera som alltid kan ligga i väskan.
Till skillnad från många andra ser jag det inte som en förlust, utan som en lärdom. Ju mer prylar jag provar, desto närmare mina mål kommer jag;-) Och lite svinn är inget att bråka om.
Tankar kring detta?
Nu när det äntligen börjat dyka upp kompakta kameror med en sensorstorlek värd att ens omtala som "storlek", så är jag knappast ensam om att grubbla över utbudet och om det är värt att köpa något. Det finns mycket få modeller att välja på än så länge, och för min del är det bara 2-3 stycken som är ens i närheten av intressanta.
Om - och det är verkligen ett stort om - jag skulle köpa en kamera i den "nya klassen", så skulle denna antingen ha ett fast objektiv eller bestyckas med ett sådant. Samt en sökare, vilket är ett måste. Jag har i dagsläget en LX3 som är ganska trevlig, men jag avskyr att använda skärmen som sökare. Halva fotoglädjen försvinner direkt.
Förvisso kan man köpa en extern sökare till LX3:an, men med tanke på att den alltid startar upp i det vidvinkligaste läget så vore det värdelöst eftersom jag ofta zoomar in till lite lätt vidvinkel.
-----------------------
Nu till kombattanterna. Om jag finge välja fritt så skulle jag vilja ha 4:3-format och en bildvinkel motsvarande ungefär 40 mm på FF. Med så hög ljusstyrka som möjligt, naturligtvis. Vi har idag dessa alternativ, om jag inte missat något:
Olympus E-P1 + 17/2,8 + sökare: 10500:-
Sigma DP-2 (utan sökare): 8900:-
Sen kan vi vänta oss en Panasonic GF1 (eller vad den nu kommer att heta) och objektivet 20/1,7.
Sigman med sökare borde hamna i samma prishärad som Olympusen. Den har större sensor och därtill i mitt tycke trevligare sensorteknologi. Den är mindre och lättare, men är den också "tröttare"?
Jag tyckte förut att Olympusen verkade rätt kass, men efter mer läsande och funderande är den nog rätt bra. Särskilt om man tänker använda den med ett fast objektiv och extern sökare.
Och så har vi den troliga Panasonicen. Jag gissar att den blir dyrare som kit med 20/1,7, men hur mycket dyrare?
----------------------------
Jag är på vippen att sätta ut LX3:an på annons. Den har varit en trevlig kamrat, men den ger mig inte den fotoglädje jag ville ha hos en kamera som alltid kan ligga i väskan.
Till skillnad från många andra ser jag det inte som en förlust, utan som en lärdom. Ju mer prylar jag provar, desto närmare mina mål kommer jag;-) Och lite svinn är inget att bråka om.
Tankar kring detta?
