Olympus 725SW / Olympus 700 Digital
- Trådstartare Loocy
- Start datum
Knight Palm
Aktiv medlem
µ[mju:], SP-serien, C-serien
Bästa tipsen får man normalt från användare av kamerorna, varför en titt på Fotosidans recensioner kan vara en bra början. Ännu bättre vore det förstås om man kunde låna en kamera av en kompis och ta ett par kort med den. Tyvärr saknar jag personligen erfarenheter av nämnda modeller, även om det nu börjar dyka upp någon µ725SW i min närhet.
De kompakter från Olympus som har flest inställningsmöjligheter och bäst bildkvalitet är de modeller som hade/har större optik såsom modellerna ur C-serien (C55 Zoom, C70 Zoom, C-7070 Wide Zoom, C-8080 Wide Zoom) och SP-serien (SP-320, SP-350). Tyvärr så är ju dessa modeller inte milöjtåliga såsom hos mju-serien.
Olympus serie av mju-kompakter har inte fått bästa omdömet för möjlighet till manuella inställningar eller för bildkvaliteten, däremot har de andra kvaliteter som ändå gör de intressanta såsom varandes fukt- snö- och sandtåliga. Vattentåligheten ända ner till 5 m djup, samt tåligheten mot stötar gör ju mju725 unik på marknaden idag. Designkraven på formen samt att göra dessa så kompakta som möjligt har dock medfört kompromisser beträffande optikens kvalitet.
Helst tycker jag så ska storleken på sensorn vara minst 1/1.8" och med kravet på bra optik så blir zoom omfånget max 4x (3x -5x) på en sådan kamera. Ska optiken dessutom klara hyfsad vidvinkel så blir inte heller storleken på kameran något för byx- eller jackfickan.
Jag hoppas att vi i framtiden får se ytterligare modeller ur C-serien samt SP-serien från Olympus, eftersom dessa har möjlighet att använda extern blixt, samt kan ta bilder i råformat. Nästa hållpunkt är närmast PMA2007 i början av mars, annars är det nog Panasonic eller Fuji som är intressantast i denna kategori. Även Canons större modeller med 1/1.8" sensorn och max 4x zoom har bra optik.
Bästa tipsen får man normalt från användare av kamerorna, varför en titt på Fotosidans recensioner kan vara en bra början. Ännu bättre vore det förstås om man kunde låna en kamera av en kompis och ta ett par kort med den. Tyvärr saknar jag personligen erfarenheter av nämnda modeller, även om det nu börjar dyka upp någon µ725SW i min närhet.
De kompakter från Olympus som har flest inställningsmöjligheter och bäst bildkvalitet är de modeller som hade/har större optik såsom modellerna ur C-serien (C55 Zoom, C70 Zoom, C-7070 Wide Zoom, C-8080 Wide Zoom) och SP-serien (SP-320, SP-350). Tyvärr så är ju dessa modeller inte milöjtåliga såsom hos mju-serien.
Olympus serie av mju-kompakter har inte fått bästa omdömet för möjlighet till manuella inställningar eller för bildkvaliteten, däremot har de andra kvaliteter som ändå gör de intressanta såsom varandes fukt- snö- och sandtåliga. Vattentåligheten ända ner till 5 m djup, samt tåligheten mot stötar gör ju mju725 unik på marknaden idag. Designkraven på formen samt att göra dessa så kompakta som möjligt har dock medfört kompromisser beträffande optikens kvalitet.
Helst tycker jag så ska storleken på sensorn vara minst 1/1.8" och med kravet på bra optik så blir zoom omfånget max 4x (3x -5x) på en sådan kamera. Ska optiken dessutom klara hyfsad vidvinkel så blir inte heller storleken på kameran något för byx- eller jackfickan.
Jag hoppas att vi i framtiden får se ytterligare modeller ur C-serien samt SP-serien från Olympus, eftersom dessa har möjlighet att använda extern blixt, samt kan ta bilder i råformat. Nästa hållpunkt är närmast PMA2007 i början av mars, annars är det nog Panasonic eller Fuji som är intressantast i denna kategori. Även Canons större modeller med 1/1.8" sensorn och max 4x zoom har bra optik.
Loocy
Aktiv medlem
Re: µ[mju:], SP-serien, C-serien
Jo, det var därför jag skrev i forumet. Hoppades att någon som har nån av dom kunde berätta lite.
Kollade fotosidans recensioner men hittade ingen av Olympus µ 725SW, utan bara Olympus µ 720SW.
Och jo, men när man inte känner någon med någon av de kamerorna så är det ju tyvärr lite svårare.
Men jag undrar mest hur bra bilderna blir? Är det någon som vet det?
Jo, det var därför jag skrev i forumet. Hoppades att någon som har nån av dom kunde berätta lite.
Kollade fotosidans recensioner men hittade ingen av Olympus µ 725SW, utan bara Olympus µ 720SW.
Och jo, men när man inte känner någon med någon av de kamerorna så är det ju tyvärr lite svårare.
Men jag undrar mest hur bra bilderna blir? Är det någon som vet det?
Jolly Bob
Aktiv medlem
Hej!
Min sambo har en 700, och det är väl i stort sett en trevlig kamera, hyfsat snabb och smidig. Bildkvaliteten kunde iofs varit bättre tycker jag. Men då är jag kanske lite bortskämd med min Olympus C-770 och E-500. Skärpan är ganska bra i mitten av bilden, men sämre utåt kanterna, och ofta blir vitbalansen lite fel åt det kalla hållet, även vid blixtfotografering. Sen retar jag mig på att fokuseringspunkten hoppar omkring och sätter sig på lite vad den vill i AUTOläget.
Men om man ställer kameran i P-läget så kan man välja en fast fokuseringspunkt, och även välja vitbalans själv om man vill, så det är inga större problem egentligen. Och oftast blir bilderna bra med fina färger.
Jag ska lägga upp ett par bilder på min sida så du kan titta, annars finns det testbilder på bla:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/stylus710.html
Vi behövde en liten, billig kamera med dykhus, till semestern i somras, och jag tycker den var prisvärd faktiskt. Och att kunna bada med kameran var en höjdare när man har småbarn.
/Robert
Min sambo har en 700, och det är väl i stort sett en trevlig kamera, hyfsat snabb och smidig. Bildkvaliteten kunde iofs varit bättre tycker jag. Men då är jag kanske lite bortskämd med min Olympus C-770 och E-500. Skärpan är ganska bra i mitten av bilden, men sämre utåt kanterna, och ofta blir vitbalansen lite fel åt det kalla hållet, även vid blixtfotografering. Sen retar jag mig på att fokuseringspunkten hoppar omkring och sätter sig på lite vad den vill i AUTOläget.
Men om man ställer kameran i P-läget så kan man välja en fast fokuseringspunkt, och även välja vitbalans själv om man vill, så det är inga större problem egentligen. Och oftast blir bilderna bra med fina färger.
Jag ska lägga upp ett par bilder på min sida så du kan titta, annars finns det testbilder på bla:
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/stylus710.html
Vi behövde en liten, billig kamera med dykhus, till semestern i somras, och jag tycker den var prisvärd faktiskt. Och att kunna bada med kameran var en höjdare när man har småbarn.
/Robert
Knight Palm
Aktiv medlem
Olympus Mju 725SW review (ePHOTOzine)
Här är faktiskt en test av µ725SW från ephotozine
The Mju 725SW produces a respectable set of images at most ISO sensitivities, only really becoming unbearable at ISO1600 where large patches of chroma noise dominate images. When shots taken at ISO400 are compared to other competing cameras, especially the Casio Exilim EX-Z1000, which displays very prominent noise at ISO400. Noise levels are similar to the Canon Powershot A700, although the noise pattern is smoother, probably due to more aggressive noise reduction.
Naturligtvis är det intressant att se flera tester, helst i jämförelse med liknande modeller, eftersom testarens och användarens preferenser ju varierar.
Ref:
Olympus Mju 725SW review
Här är faktiskt en test av µ725SW från ephotozine
The Mju 725SW produces a respectable set of images at most ISO sensitivities, only really becoming unbearable at ISO1600 where large patches of chroma noise dominate images. When shots taken at ISO400 are compared to other competing cameras, especially the Casio Exilim EX-Z1000, which displays very prominent noise at ISO400. Noise levels are similar to the Canon Powershot A700, although the noise pattern is smoother, probably due to more aggressive noise reduction.
Naturligtvis är det intressant att se flera tester, helst i jämförelse med liknande modeller, eftersom testarens och användarens preferenser ju varierar.
Ref:
Olympus Mju 725SW review
