Objektiv

[new_holland]

Med risk för att bli tjatig om dessa objektiv , men ska man köpa ett skapligt objektiv så är det ju en hel del pengar . Frågan jag har är att jag funderar på ett Canon EF 70-200/4,0 L USM eller ett Sigma EX 70-200/2,8 II APO HSM men då har jag läst på en del forum att sigmat glappar upp i infästningen till kamerahuset vad beror detta på?
Och vilket ska man välja några som har några för och nackdelar om dessa.

 

[bengt-re]

Lägg till
Tamron AF 70-200/2,8 Di IF Macro till Canon AF på kandidatlistan - säger inte att den är bättre, men påstås vara skarpare än sigman.

Personligen väljer jag EF 70-200 f/4L mest för att jag fotar mest utomhus och mest dagtid så jag behöver inte vikten och ljusstyrkan ifrån 2.8 optik. Snabb af, robust, skarp och tyst är fördelerna med den opiken som var viktiga för mig.

Dock, skall du fota sport, dans, hästar innomhus så behöver du 2.8 och då är tamron och sigmat dina val. Canons 2.8 är dyrare. Jag TROR att Tamronen är lite skarpare och robustare än sigmat, men fråga de som har kört med dem. Läs vad användarna tycker här på FS.