objektiv till 300D

[Rottan]

Är detta ett bra objektiv "Canon 50/2,8 Macro" istället för "Canon 50/1.8 II"? Eller tycker ni att man ska satas på det utan macro och få en bättre ljuskänslighet? Klart det är lite dyrara.

 

[sagan]

Om du vill ha 50/2.8 macro så tycker jag du ska välja sigmas istället...den ger äkta macro på 1:1.

http://www.cyberphoto.se/sigma/50_dg.php

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma_50_2p8_ex_macro

 

[Martin F]

Jag hade helt klart köpt med kitgluggen 18-55. Så dålig är den inte att den inte duger till vardagsbilder. Då är det rätt skönt att ha motsvarande 28mm att tillgå.

Beställer man från till exempel Technikdirekt skiljer det ju bara 300 spänn med eller utan objektiv. Inget att fundera på tycker jag.

 

[Zaphyr]

men jag har ju mitt gamla 28-80 objektiv från min analoga 300, tycker det kanske e onödigt att ha två objektiv som är liknande varandra

 

[jimh]

Zaphyr skrev:
men jag har ju mitt gamla 28-80 objektiv från min analoga 300, tycker det kanske e onödigt att ha två objektiv som är liknande varandra

18 och 28 är inte så värst liknande. 18 ger liknande bildvinkel på din 300D som din 28 ger på din analoga 300. 28 blir en normalbrännvidd på digitalaren.

 

[jimh]

Så här stor är skillnaden i utsnitt.

Köp 18-55 är mitt råd. Det är nästan inga pengar, och vidvinkel har de flesta behov av.

 

[dumbo]

Du vet ju själv bäst vad du har för behov, såklart, men med ditt 28-80 så får du ingen vidvinkel, något som jag personligen inte skulle vilja vara utan. 28mm blir motsvarande 45mm på den kamera du ha nu. 18mm blir motsvarande ca 29mm. Med 18-55:an får du alltså i runda slängar samma bränviddsomfång som du har med ditt 28-80 nu.

Använder du aldrig vidvinkel (går aldrig under 45-markeringen på ditt 28-80) så kan det ju vara onödigt att köpa kit-objektivet. Själv tycker jag att det ger ett mer användbart omfång på en 300D än vad en 28-80 skulle göra.

 

[j3n5]

sagan skrev:
Om du vill ha 50/2.8 macro så tycker jag du ska välja sigmas istället...den ger äkta macro på 1:1.

http://www.cyberphoto.se/sigma/50_dg.php

http://fphoto.org/Kim10D/DIV/sigma_50_2p8_ex_macro

Håller fullständigt med. Detta objektiv är kanon. Funkar lika bra till porträtt som Canon 50/1.8 II. Är riktigt skarpt också..

 

[Zaphyr]

ja de låter ju jättebra men tyvärr är de lite dyrt för mig :-(

 

[j3n5]

En liten fråga bara. Är det någon som vet om det går att få tag på 50/1.8 II snabbt. För ett tag sedan var ju gluggen restnoterad överallt...