Objektiv för olika inomhusmiljöer?

[DavidJPersson]

Blivit tillfrågad av en fotbollsklubb att sköta deras digitala kanaler där jag tänker nyttja min egen kamera och objektiv för att få snyggt material. Blir främst att föra över direkt från kamera till telefon, men ändå.

Jag har idag en Sony A6000 och ett Sigma 18-50 2.8.

Om jag vill ha ETT objektiv att använda till vardags, allt från träningar inomhus till olika bilder i kontorsmiljö, något enstaka porträtt..

Vad bör man köpa? Finns något så pass multi? Eller är det något objektiv man bör komplettera till det jag har idag? Tänker att många av situationerna inte ger tillfälle för stativ.

 

[deguwe]

Sigma 50-100mm F1.8 DC HSM | Art kanske? Mångsidigt men det är tungt (1,5kg) och du behöver en adapter för att använda på kameran. Har inte använt det själv men deras 18-35mm i samma serie trivdes jag med.

 

[bildsten]

Sony-Zeiss E4/16-70 ZA OSS (SEL1670Z) utökar omfånget åt båda hållen men du tappar ett bländarsteg.
Ett trevligt objektiv som passar Sony 6000 utmärkt.

 

[DavidJPersson]

Sony-Zeiss E4/16-70 ZA OSS (SEL1670Z) utökar omfånget åt båda hållen men du tappar ett bländarsteg.
Ett trevligt objektiv som passar Sony 6000 utmärkt.

Fin bredd, men använder sällan något under ens 24. Inte särskilt vanligt. Däremot vore det skönt att ha 70, även om det kanske inte skiljer såå mycket från 50? Något objektiv har väl 75 förvisso. Alternativt får man kliva på en 85 som komplement. Det du nämner blir segt pga F4, har det ibland kämpigt med 2.8 som det är.

 

[DavidJPersson]

Annars är väl Sony 24-105 rätt perfekt men F4… hm!

 

[Brix]

Sigma 18-35/1.8 art lämpar sig ju bra för det. Har själv haft ett sånt och det har absolut fin bildkvalité och är samtidigt ett väldigt flexibelt objektiv. Enda nackdelarna är vikten och storleken.

Sen finns ju annars t.ex Sigma 56/1.4 som ju ska ha väldigt bra bildkvalité. Det skulle ju funka fint som komplement till ditt nuvarande objektiv.

Sen får man ju dock tänka på att stor bländare inte alltid är lösningen på att fota i sämre ljus då man kanske inte alltid vill ha kort skärpedjup.

 

[Per Hesselgren]

Du har ju ett bra objektiv!
Hur ska slutresultatet bli? Använder du mer än 4K dvs 8 MP?
Kameran har ju 24 MP
Skala ner eller beskär? Din programvara?

 

[DavidJPersson]

Du har ju ett bra objektiv!
Hur ska slutresultatet bli? Använder du mer än 4K dvs 8 MP?
Kameran har ju 24 MP
Skala ner eller beskär? Din programvara?

Jag är rätt nöjd med nuvarande objektiv, det ska jag inte sticka under stolen med. Handlar väl om att jag skulle vilja ha lite mer än 50, exempelvis 70-75. Och ska jag följa ett fotbollslag där man kanske vill fotografera något från en träning eller liknande (där man lär behöva ha lite distans) så blir 50 snålt.

Samtidigt behöver jag nog ett zoom-objektiv för att vara relativt flytande mellan miljöer utan att byta emellan. Så, jag tror att 24-105 kan vara något eller ett 24-70, men då menar folk att 24-70 jämfört med 18-50 (som jag har nu) inte blir någon direkt skillnad.

Långsiktigt kommer jag att gå över till ett bättre objektiv och skaffa full-frame, men det är nog en bit framöver. Nu försöker jag mest optimera nuvarande uppsättning.

Tanken sedan rent generellt är att bilder från kameran ska upp på en hemsida eller föras över direkt från kamera till telefon och hamna på Instagram/Facebook.

 

[Per Hesselgren]

Fotografering är den lilla biten. Programvaran på datorn den stora!!

 

[DavidJPersson]

Fotografering är den lilla biten. Programvaran på datorn den stora!!

Givetvis. Men ett korrekt objektiv på kameran ger mig ju också rätt förutsättningar att få till de bilder som jag önskar.

 

[Erik Schalin]

Vad bör man köpa?

En eller flera blixtar....

 

[DavidJPersson]

En eller flera blixtar....

Att bära runt hela dagarna? Smidigt. Men bra såklart med blixtar som löser en längre räckvidd!

 

[Johan_G]

Jag tycker nog att Erik har rätt här.
En liten smidig blixt som Sony HVL-32M är ju inte direkt mycket att släpa på, väger sådär 235g sedan tillkommer de två AA-batterierna.

Personligen har jag nästan alltid en Phottix M200R (foto/videolampa) i innerfickan på jackan som "nödljus", väger väl så där ett halvkilo, märks knappt ens, behöver jag mer ljus tar jag med min M500R dessutom och en liten blixt.
Ljusstarka objektiv i all ära är bra att ha, men de löser inte alla problem och är sällan ett bra substitut för möjligheten att kontrollera ljuset!

Som komplement till objektivet du har, titta på Tamron AF 70-180 2,8 Di III VXD. Det har fått relativt bra kritik. Det är inte ett APS-C-objektiv.
Om du så småningom väljer att köpa en Sony fullformat kommer objektivet passa också till den.

 

[Erik Schalin]

Att bära runt hela dagarna? Smidigt. Men bra såklart med blixtar som löser en längre räckvidd!

En Godox TT685II väger 490g OCH ger dig användbara bilder inomhus.
Finns inget objektiv som löser det.
Finns med radiokontroll med 100m räckvidd, tja iallafall 30m.