Tokas
Ny medlem
Tjena!
Jag har nyligen fått tag på en Canon 400d med kitobjektivet. Det jag främst tänkt använda kameran till är att fota artister och band på olika koserter. Inte stora konserter som Bruce Springsteen eller stora Globen-grejen, utan mer lokala band på mindre scener.
Dock så är jag inte speciellt nöjd med resultatet och vad jag har förstått så är kitobjektivet inte det bästa, speciellt inte tillsammans med den inbyggda blixten.
Därför vill jag ha lite köpråd om vad jag ska uppgradera först, objektiv eller blixt.
Det jag spanat in är dels två objektiv:
-Canon EF 50/1,8 II, http://prisjakt.nu/produkt.php?p=31827
-Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS, http://prisjakt.nu/produkt.php?p=214165
Jag har bara råd att köpa en grej för tillfället, så min fråga är om jag ska satsa på att köpa ett nytt objektiv, eller om jag ska satsa på att köpa en ny blixt i samma prisklass?
Tackar för hjälp!
Jag har nyligen fått tag på en Canon 400d med kitobjektivet. Det jag främst tänkt använda kameran till är att fota artister och band på olika koserter. Inte stora konserter som Bruce Springsteen eller stora Globen-grejen, utan mer lokala band på mindre scener.
Dock så är jag inte speciellt nöjd med resultatet och vad jag har förstått så är kitobjektivet inte det bästa, speciellt inte tillsammans med den inbyggda blixten.
Därför vill jag ha lite köpråd om vad jag ska uppgradera först, objektiv eller blixt.
Det jag spanat in är dels två objektiv:
-Canon EF 50/1,8 II, http://prisjakt.nu/produkt.php?p=31827
-Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS, http://prisjakt.nu/produkt.php?p=214165
Jag har bara råd att köpa en grej för tillfället, så min fråga är om jag ska satsa på att köpa ett nytt objektiv, eller om jag ska satsa på att köpa en ny blixt i samma prisklass?
Tackar för hjälp!
