Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Nytt 70-200 eller 70-300, vilket?

Produkter
(logga in för att koppla)

greverif

Medlem
Har en canon 400d med Canon EF-S 18-55/3,5-5,6 IS som standardobjektiv och ett Canon EF 50/1,8 II till porträtt/inomhusfoton. Jag är nybörjare men skulle ändå vilja komplettera med ett objektiv typ 55-200, 70-200 eller 70-300. Syftet är i första hand att använda kameran till foto när jag är ute och reser. Eftersom jag är nybörjare letar jag i första hand efter ett billigt objektiv som är lättanvänt med hyfsad skärpa, förslag mottages tacksamt.
 
Okej, med den budgeten kan du nog utesluta 70-200. Utan får välja nåt av dessa:

Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS
Sigma 55-200/4-5,6 DC
Tamron AF 55-200/4-5,6 Di II Macro
Sigma AF 70-300/4-5.6 DG APO
Tamron AF 70-300/4-5,6 Di II

Tamrons 55-200 får du för en tusenlapp.
 
Okej, tack för förslagen. Jo jag inser att budgeten är snålt tilltagen för att vara på detta forum :=).
 
greverif skrev:
Okej, tack för förslagen. Jo jag inser att budgeten är snålt tilltagen för att vara på detta forum :=).

Det tycker jag inte. Alla kan inte ha proffs-budget.:)
(Jag har det definitivt inte)

Jag har ett Sigma 70-300 och bli alltid lika glad när jag lyckas få en kanonbild med det. Man får ju liksom "kämpa" lite mer med det än med en ljusstarkare/skarpare zoom.

Men det är klart, visst kan man drömma om dyrare alternativ. :)
 
Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS
Sigma 55-200/4-5,6 DC
Tamron AF 55-200/4-5,6 Di II Macro

Tror jag är mest inne på dessa, vet inte om jag är i behov av 300. Nån som rekommenderar någon av dessa över de andra och i så fall varför?
 
greverif skrev:
Canon EF-S 55-250/4-5,6 IS
Sigma 55-200/4-5,6 DC
Tamron AF 55-200/4-5,6 Di II Macro

Tror jag är mest inne på dessa, vet inte om jag är i behov av 300. Nån som rekommenderar någon av dessa över de andra och i så fall varför?

Jag tror du kommer sakna intervallet 200 till 300 mycket mer än du kommer sakna glappet mellan 55 och 70. Så jag skulle rekommendera ett 70-300 objektiv. Själv har jag ett Sigma 70-300 (ej APO) och har varit väldig nöjd. Det har (fusk)macro, vilket jag tycker är väldigt användbart. Så kolla även vilken närgräns/förstoringsgrad de olika alternativen har. Det är kul att fota macro.

Lycka till!
 
Jag tror du bör välja Canon 55-250/4-5.6 IS. Bildstabilisering är ett jätteplus för teleobjektiv.

Vad gäller Canon 70-300/IS så är det kanske lite bättre, men om det är ett reseobjektiv så känns 55-250 bättre eftersom det är mycket mindre.
 
Canon 55-250/4-5.6 IS känns som ett hett objektiv för min del, bildstabilisator kan inte vara fel, jag kommer nog inte vilja använda stativ så jättemycket så jag tror det passar mig bra, skall testa det i butik i veckan, tack för all input!
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar